2863 SAYILI KANUN’UN 25. MADDESİNİN UYGULANMASINDA ORTAYA ÇIKAN SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Yıl 2022, Cilt: 7 Sayı: 12, 224 - 242, 29.06.2022

Dilara Hazal Yılmaz

https://doi.org/10.48122/amisos.1083539

Cited By: 1

Öz

Ülkelerin kültürel birikimlerinin oluşumunda etkili olan kültür ve tabiat varlıklarının milli ve evrensel olma özelliklerini bir arada içermesi hem yerel hem de uluslararası mevzuatta korunmalarına dair pek çok hukuk metninin geliştirilmesine sebep olmuştur. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 63. maddesiyle birlikte kültür ve tabiat varlıklarının korunması Devletin yükümlülüğü altına alınarak Anayasal güvenceye kavuşturulmuş ve işbu yükümlülük 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun (KTVKK) yürürlüğe girmesiyle birlikte ilkeleştirilmiştir. Çalışma konumuz olan taşınır kültür ve tabiat varlıklarının korunduğu kurumlar Müzeler olup taşınır kültür ve tabiat varlıkları ile ilgili uzmanlık gerektiren iş ve işlemler, mevzuat hükümleri dikkate alınarak müzelerdeki ihtisas elemanlarınca yürütülmektedir. Çalışmanın amacı; 2863 sayılı kanun kapsamındaki bazı hükümlerin uygulamada ihtiyaca cevap veremediği konulara değinmek ve çözüm önerileri getirmektir. Bu kapsamda çalışmanın ana konusunu KTVKK’nın 25. maddesinde ele alınan “Müzelere Alınma” başlıklı düzenleme oluşturmaktadır. Söz konusu maddenin uygulanmasında mevcut düzenlemenin ihtiyaca cevap vermemesi sebebiyle ortaya çıkan sorunların çeşitliliği ve uygulamada çözüm bekleyen konuların tespiti fayda sağlayacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kültürel Miras, 2863 sayılı KTVKK, Müze, İhtisas elamanı, Kamu görevlisi, Kültür Varlığı, Etnografik Eser, Sikke, İkramiye, Devlet Malı, Rücu, Standart uygulama, Değerlendirme ve Kıymet Takdir Komisyonu, Tescil Dışı Eser

Kaynakça

• Asatekin, N. G. 2004, “Kültür ve Doğa Varlıklarımız Neyi Niçin Nasıl Korumalıyız”, Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Yayınları, Yayın No:104, Ankara
• Aydos, O. S. 2008, “Taşınır Kültür Varlığı Koleksiyonculuğuna İlişkin Değerlendirmeler”, Ankara Barosu Dergisi, 66/4, 62-75
• Ersöz, A. K. 2017, “Türk İdare Hukuku Kapsamında Kültür ve Tabiat Varlıklarının Korunması”, On İki Levha Yayıncılık
• Gerçek, F. 1999, “Türk Müzeciliği”, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara
• Gouldıng, C. 2005, “Grounded Theory, Ethnography and Phenomenology: A Comparative Analysis of Three Qualitative Strategies for Marketing Research”, European Journal of Marketing, 294-308.
• Gürcüm, B. H.- Arslan P. 2016, “Etnografik Araştırmalar ve Tekstil Tasarımı, Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi”, Cilt: 9 Sayı: 43, 1047-1057
• Kerç, E.- Akpınar, Ö. 2018, “Türkiye’de Uygulanmakta Olan Hekim Mesleki Sorumluluk Sigortalarına Yönelik Bir Araştırma”, Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, Cilt 13, Sayı 50, 229-246
• KIPER, P. 2004, “Küreselleşme Sürecinde Kentlerimize Giren Yeni Tüketim Mekânları ve Yitirilen Kent Kimlikleri”, Planlama Dergisi, S. 4, 14-18
• Madran, B. 1999, “Müze Türleri, Yeniden Müzeciliği Düşünmek” Der. Tomur ATAGÖK, İstanbul Yıldız Teknik Üniversitesi Basım Yayın Merkezi, 3-20
• Mercin, L. 2003, “Kültür ve Sanat Değerlerinin Yaşatılmasında Müzelerin Rolü”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, C. 2 S. 6, 106-114
• Mumcu, A. 1969, “Eski Eserler Hukuku ve Türkiye”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 26, Sayı 3, 45-78
• Ostrogorsky, G. 1981, “Bizans Devleti Tarihi”, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Çeviren Prof. Dr. Fikret IŞILTAN, Ankara
• Somel, S. A. 2014, “Osmanlı İmparatorluğu Ansiklopedisi”, Alfa Yayınları, 2014
• Turan, O. 1984, “Selçuklular Zamanında Türkiye Tarihi”, İstanbul
• URL 1:https://www.ilkercolak.com.tr/kultur-ve-tabiat-varliklarinin-devlet-mali-niteligi-ve-sonuclari/
• URL 2: https://sozluk.gov.tr/ (Türk Dil Kurumu Sözlükleri)
• URL 3: https://tr.wikipedia.org/wiki/Etnografya