Kör hakemlik, bilimsel yayınların en yüksek akademik kaliteyle yayımlanmasını sağlamak amacıyla uygulanan temel bir değerlendirme yöntemidir. Bu sistem, bilimsel çalışmaların nesnel ve tarafsız biçimde incelenmesini esas alır.

Amisos Dergisi’nde tüm çalışmalar çifte kör hakemlik yöntemiyle değerlendirilir. Bu yöntemde yazarların ve hakemlerin kimlikleri karşılıklı olarak gizli tutulur.

Dergiye gönderilen çalışmalarda, yazar adı veya yazar kimliğini açığa çıkarabilecek herhangi bir bilgi yer almamalıdır. Hakem süreci tamamlanarak yayımlanması uygun görülen çalışmalara ait yazar bilgileri, yayım aşamasında editörlük tarafından eklenir.

Dergiye gönderilen her çalışma, öncelikle editör veya editör yardımcıları tarafından yazım ve yayım ilkeleri açısından incelenir. Bu aşamada gerekli görülen düzeltmeler yazara iletilir ve çalışma düzeltilmek üzere iade edilir. Yazım ilkelerine uygun olmayan çalışmalar hakem değerlendirmesine alınmaz.

Yazım ve yayım ilkelerine uygun bulunan çalışmalar hakem sürecine yönlendirilir. Editör onayından geçen her çalışma için alanında uzman en az iki hakem görevlendirilir.

Hakemlerin değerlendirme süresi azami 4 haftadır. Bu süre sonunda rapor sunulmaması durumunda yeni bir hakem atanabilir veya hakeme hatırlatma yapılır.

İki olumlu hakem raporu alan çalışmalar yayımlanmaya hak kazanır. Bir olumlu ve bir olumsuz rapor alınması durumunda çalışma üçüncü bir hakeme gönderilir ve nihai karar üçüncü hakemin görüşü doğrultusunda verilir. Hakem değerlendirme raporları ve düzeltme önerileri sisteme kaydedilir.

Hakemler veya editörler tarafından talep edilen düzeltmelerin, yazarlar tarafından en geç 1 ay içinde tamamlanması zorunludur. Gerekli görülmesi halinde hakemler bir çalışmadan birden fazla düzeltme isteyebilir. Hakemler, düzeltilmiş metni yayımlanmadan önce yeniden incelemek isteyebilir; bu durum raporda belirtilmişse düzeltilmiş metin sistem tarafından otomatik olarak hakeme gönderilir.

Yazarlar, hakem raporlarına gerekçeli ve ikna edici veriler sunarak itiraz edebilir. İtirazlar dergi yönetimi tarafından değerlendirilir ve uygun görülmesi halinde farklı bir hakemin görüşüne başvurulabilir.

Derginin elektronik sistemi üzerinden gönderilen çalışmaların değerlendirme süreci, yazarlar tarafından üyelik bilgileri ile takip edilebilir. Sistem yalnızca bir kez dosya değişikliğine izin verdiğinden, olası değişiklikler için tüm hakem raporlarının sisteme girilmesi beklenmelidir.

Editörler, hakem raporları doğrultusunda yapılan düzeltmeleri titizlikle inceler ve çalışmanın yayımlanması ya da reddedilmesi yönünde nihai kararı verir.