The Relationship of Symptoms Seen During Pregnancy with Exercise Attitude

Öz

Objective: It was aimed to determine the relationship between pregnancy symptoms and exercise attitude. Method: The study, designed to be analytical, was conducted online between November 2022 and March 2023 with a total of 200 pregnant women throughout Turkey. Personal Information Form, Pregnancy Symptom Inventory, and Pregnant Women's Exercise Attitude Scale were used to collect data. To determine the difference between the descriptive information of the pregnant women and the scale scores, t-test was used in independent groups (Mann Whitney-U test in non-parametric conditions) and correlation analysis was used to examine the relationship between the scale score averages. Results: Pregnancy Symptoms Inventory (PSI) the average score of first the section was 45.92±16.40, the average score of the second section was 73.59±13.28. The Information Sub-Dimension of the Exercise Attitude Scale (EAS) was found to be 93.99±12.89, the Barrier Sub-Dimension was found to be 37.18±6.60, and the total score average was found to be 131.30±15.50. A negative relationship was found between PSI second section and EAS Knowledge Sub-Dimension and EAS total score. (p<0.05). It was determined that the attitude and knowledge level of pregnant women towards exercise decreased as the symptoms experienced during pregnancy increased the restriction of daily activities (p<0.05). Conclusion: The results of the research show that as the symptoms experienced during pregnancy increase and restrict daily activities, pregnant women's attitudes towards exercise are negatively affected and their desire to increase their knowledge about physical activities decreases. Symptoms seen during pregnancy and the woman's exercise status should be questioned, and midwives should encourage women to be more active during pregnancy.

Anahtar Kelimeler

• Pregnancy
• Symptom
• Attitude
• Exercise

Gebelikte Görülen Semptomların Egzersiz Tutumu ile İlişkisi

Öz

Amaç: Çalışmada gebelik semptomları ile egzersiz tutumu arasındaki ilişkinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Yöntem: Analitik nitelikte tasarlanan çalışma Kasım 2022- Mart 2023 tarihleri arasında Türkiye genelinde çevrimiçi olarak toplam 200 gebe ile gerçekleştirilmiştir. Verilerin toplanmasında Kişisel Bilgi Formu, Gebelik Semptom Envanteri, Gebelerde Egzersiz Tutum Ölçeği kullanılmıştır. Gebelerin tanıtıcı bilgileri ve ölçek puanları arasındaki farkı belirlemek için bağımsız gruplarda t testi (parametrik olmayan koşullarda Mann Whitney-U testi) ölçek puan ortalamaları arasındaki ilişkiyi incelemek için korelasyon analizi kullanılmıştır. Bulgular: Gebelerin Gebelikte Semptom Envanteri (GSE) birinci kısım puan ortalaması 45.92±16.40, ikinci kısım puan ortalaması ise 73.59±13.28’dir. Gebelerde Egzersiz Tutum Ölçeği (GETÖ) Bilgi Alt Boyutu 93.99±12.89, Bariyer Alt Boyutu 37.18±6.60, toplam puan ortalaması ise 131.30±15.50 bulunmuştur. GSE ikinci kısım ile GETÖ Bilgi Alt Boyut ve GETÖ toplam puan arasında negatif düzeyde ilişki bulunmuştur (p<0.05). Gebelikte yaşanan semptomların günlük aktiviteleri kısıtlama durumu arttıkça gebelerin egzersize karşı tutum ve bilgi düzeyinin de azaldığı belirlenmiştir (p<0.05). Sonuç: Araştırma sonucu, gebelikte yaşanan semptomların günlük aktiviteleri kısıtlama durumu arttıkça gebelerin egzersize karşı tutumlarının olumsuz etkilendiğini ve fiziksel aktivitelere ilişkin bilgi düzeylerini arttırma isteklerinin azaldığını göstermektedir. Gebelik süresince görülen semptomlar ile kadının egzersiz yapma durumu sorgulanmalı, kadınlar gebelik sürecinde daha hareketli olmaları için ebeler tarafından cesaretlendirilmelidir.

Anahtar Kelimeler

• Gebe
• Semptom
• Egzersiz
• Tutum

Kaynakça

1. 1. Gümüşsoy, S., & Kavlak, O, (2016). Gebelikte Fizyolojik Değişimler. İçinde Perinatoloji ve Bakım. Ümran Sevil ve Gül Ertem (Editörler). 1. Baskı, İzmir, Güneş Tıp Kitapevi.101-24.
2. 2. Alden, K. R. (2016). Anatomy and physiology of pregnancy In Maternity Women’s Health Care. Deitra Leonard Lowdermilk, Shannon E. Perry, Kitty Cashion, Kathryn Rhodes Alden and Ellen F. Olshansky (Eds.). 11.th.ed, St. Louis, Elsevier. pp. 283-300.
3. 3. Foxcroft, K. F., Callaway, L. K., Byrne, N. M., & Webster, J. (2013). Development and validation of a pregnancy symptoms inventory. BMC Pregnancy & Childbirth, 13: 2-9.
4. 4. Çetin, F. C., Demirci, N., Çalık, K. Y., & Akıncı, A. Ç. (2017). Gebelikte Olağan Fiziksel Yakınmalar. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 48(4):135-41.
5. 5. Gürkan, Ö. C. (2010). Gebeliğe Fizyolojik ve Psikolojik Uyum –II. İçinde Perinatoloji Hemşireliği. Nuran Kömürcü (Editör). İstanbul, İl Sağlık Müdürlüğü yayınları, yayın no:767;107-22.
6. 6. Beetham, K. S., Giles, C., & Naughton, G. (2019). BMC Gebelik Doğum 19;281.
7. 7. Grenier, L. N., Atkinson, S. A., & Murray-Davis, B. (2021). Be Healthy in Pregnancy: Exploring factors that impact pregnant women’s nutrition and exercise behaviours. Maternal child Nutr, 17(1):e13068.
8. 8. Broberg, L., Tabor, A., Rosthoj, S., Backhausen, M., Frokjaer Vibe, G., Damm, P., & Hegaard, H. K. (2020). Effect of Supervised Group Exercise on Psychological Well-Being Among Pregnant Women with or at High Risk of Depression (the EWE Study): A randomized controlled trial. AOGS, Cilt:100 Sayı:1.

9. 9. Yang, S. Y., Lan, S. J., Yen, Y. Y., Hsieh, Y. P., Kung, P. T., & Lan, S. H. (2020). Effects of Exercise on Sleep Quality in Pregnant Women: A Systematic Review and Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Asian Nursing Research. Cilt:14 Sayı:1.
10. 10. Hu, X., Ma, M., Zhao, X., Sun, W., Liu, W., Zheng, Z., & Xu, L., (2020). Effects of Exercise Therapy for PregnancyRelated Low Back Pain and Pelvic Pain: A protocol for systematic review and meta-analysis. Medicine(Baltimore):99(3):e17318.
11. 11. Can Gürkan, Ö., & Ekşi Güloğlu, Z. (2020). Gebelikte Semptom Envanteri. ACU Sağl Bil Derg. 11(2):298-303.
12. 12. Toprak Celenay, S., Calik Var, E., & Ozer Kaya, D. (2021). Development of an Exercise Attitude Scale in Turkish for Pregnant Women: Validity and Reliability. Women Health. Doi:10.1080/03630242.2021.1979166.
13. 13. Carvalho, M. E. C. C., Lima, L. C., & de Lira Terceiro, C. A. (2017). Lombalgia na gestação [Low back pain during pregnancy]. Rev Bras Anestesiol, 67(3):266-270. doi:10.1016/j.bjan.2016.03.002
14. 14. Morkved, S., Bo, K., Schei, B., & Salvesen, K. A. (2003). Pelvic floor muscle training during pregnancy to prevent urinary incontinence: a single-blind randomized controlled trial. Obstet Gynecol, 101(2):313–9.
15. 15. Abrams, A., Cardozo, L., Wagg, A., Wein, A., editors. Incontinence 6th edition. Bristol, UK: ICI-ICS. International Continence Society; 2017.
16. 16. Moossdorff-Steinhauser, H. F. A., Berghmans, B. C. M., Spaanderman, M. E. A., & Bols, E. M. J. (2021). Prevalence, incidence and bothersomeness of urinary incontinence in pregnancy: a systematic review and meta- analysis. Int Urogynecol J, 32(7):1633-1652. doi:10.1007/ s00192-020-04636-3
17. 17. Erick, M., Cox, J. T., & Mogensen, K. M. ACOG Uygulama Bülteni 189: Gebelikte Bulantı ve Kusma. Doğum Jinekolojisi. 2018 Mayıs; 131 (5):935.
18. 18. Goodwin, T. M. (1998). Hiperemezis gravidarum. Clin Obstet Gynecol. 1998 Eylül; 41 (3):597-605.
19. 19. Niebyl, J. R (2010) Klinik uygulama. Hamilelikte bulantı ve kusma . N Engl J Med 363, 1544–1550.
20. 20. Oudman, E., Wijnia, J. W., & Oey, M. (2019). Hiperemezis gravidarumda Wernicke ensefalopatisi: sistematik bir inceleme . Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 236 , 84–93.
21. 21. Krzyżanowska, P., Książyk, J., Kocielińska-Kłos, M., (2012). Kısa bağırsak sendromlu hastalarda K vitamini durumu . Clin Nutr 31 , 1015–1017.
22. 22. Sherf-Dagan, S., Goldenshluger, A., Azran, C. (2019). K Vitamini-obezite cerrahisi hastalarına ilişkin bilinenler: sistematik bir derleme . Surg Obes Relat Dis 15 , 1402–1413.
23. 23. Walther, B., Karl, J. P., Booth, S. L. (2013). Menakinonlar, bakteriler ve gıda arzı: süt ve fermente gıda ürünlerinin K vitamini gereksinimleriyle ilişkisi . Adv Nutr 4 , 463–473.
24. 24. Menger, H., Lin, A. E., Toriello, H. V. (1997). K vitamini eksikliği embriyopatisi: embriyonik K vitamini metabolizması bozukluğundan kaynaklanan warfarin embriyopatisinin bir fenkopisi . Am J Med Genet 72 , 129–134.
25. 25. Shearer , M. J. (2009) .Erken bebeklik döneminde K vitamini eksikliği kanaması (VKDB) . Kan Rev 23 , 49–59.
26. 26. Nijsten, K., van der Minnen, L., Wiegers , HMG. (2022). Hyperemesis gravidarum and vitamin K deficiency: a systematic review. Br J Nutr, 128(1):30-42. doi:10.1017/S0007114521002865
27. 27. Wuytack, F., Begley, C., Daly, D. (2020). Risk factors for pregnancy- related pelvic girdle pain: a scoping review. BMC Pregnancy Childbirth, 27;20(1):739. doi: 10.1186/s12884-020-03442-5. PMID: 33246422; PMCID: PMC7694360.
28. 28. Ertmann, R. K., Nicolaisdottir, D. R., Kragstrup, J., Overbeck, G., Kriegbaum, M., Siersma, V. (2023). The predictive value of common symptoms in early pregnancy for complications later in pregnancy and at birth. Acta Obstet Gynecol Scand, 102(1):33-42. doi: 10.1111/aogs.14474. Epub 2022 Oct 27. PMID: 36300886; PMCID: PMC9780714.
29. 29. Çetin, F.C, Demirci, N, Çalık, K.Y. ve Akıncı, A.Ç. (2017). “Gebelikte Olağan Fiziksel Yakınmalar”. Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 48 (4), 135-141.
30. 30. Tosun Güleroğlu, F., & Onat, T. (2023). Gebelerde Algılanan Eş Desteği ve Gebelik Semptomları. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 12(2), 416-424. https://doi.org/10.37989/gumussagbil.1093706
31. 31. Harrison, A. L., Taylor, N. F., Shields, N., Frawley, H.C. (2018). Attitudes, barriers and enablers to physical activity in pregnant women: a systematic review. J Physiother, 64(1):24-32. doi: 10.1016/j.jphys.2017.11.012. Epub 2017 Dec 27. PMID: 29289592.
32. 32. Benyian , F. F. (2024). Evaluation of pregnant women's knowledge and attitude toward physical exercise during pregnancy at maternity hospitals. J Educ Health Promot, 26;13:79. doi: 10.4103/jehp.jehp_982_23. PMID: 38559481; PMCID: PMC10979779.
33. 33. Negash, B. T., Alelgn, Y. (2023). Knowledge, attitude and practice of physical exercises among pregnant women attending prenatal care clinics of public health institutions in Hawassa city, Sidama, Ethiopia, in 2021: descriptive cross-sectional study. BMC Womens Health, 27;23(1):630. doi: 10.1186/s12905-023-02756-8. PMID: 38012589; PMCID: PMC10683262.
34. 34. Kasahun, A. W., Shitu, S., Mekonnen, B. A., Hawlet, M., Zewdie, A. (2023). Knowledge, attitude and practice towards antenatal physical exercise among pregnant women in Ethiopia: A systematic review and meta- analysis. PLoS One, 14;18(12):e0295275. doi: 10.1371/journal.pone.0295275. PMID: 38096224; PMCID: PMC10721098.
35. 35. Kehler, A. K., Heinrich, K. M. (2015). A selective review of prenatal exercise guidelines since the 1950s until present: Written for women, health care professionals, and female athletes. Women Birth, 28(4):e93-8. doi: 10.1016/j.wombi.2015.07.004. Epub 2015 Jul 23. PMID: 26210535; PMCID: PMC5523977.
36. 36. World Health Organization. Physical Activity. Available online: https:// www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/physical-activity (accessed on 1 June 2023).
37. 37. AlBlooshi, S., Hijazi, R., Kennedy, L., Al Rajabi, A. (2023). UAE Women's Knowledge and Attitudes towards Physical Activity during Pregnancy. Int J Environ Res Public Health, 29;20(17):6669. doi: 10.3390/ijerph20176669. PMID: 37681809; PMCID: PMC10487832.
38. 38. Shang, X., Ye, L., Gu, X., Zhou, A., Xu, Y., Zhang, Y., Liao, Y., Li, L. (2023). Attitudes and Barriers to Physical Activity and Exercise Self-Efficacy Among Chinese Pregnant Women: A Cross-Sectional Study. J Multidiscip Healthc. 22;16:3561-3573. doi: 10.2147/JMDH.S441210. PMID: 38024132; PMCID: PMC10676646.
39. 39. Coll, C. V., Domingues, M. R., Gonçalves, H., Bertoldi, A. D. (2017). Perceived barriers to leisure-time physical activity during pregnancy: A literature review of quantitative and qualitative evidence. J Sci Med Sport, 20(1):17-25. doi: 10.1016/j.jsams.2016.06.007. Epub 2016 Jun 23. PMID: 27372276.
40. 40. Dolatabadi, Z., Amiri-Farahani, L., Ahmadi, K., Pezaro, S. (2022). Barriers to physical activity in pregnant women living in Iran and its predictors: a cross sectional study. BMC Pregnancy Childbirth. 4;22(1):815. doi: 10.1186/ s12884-022-05124-w. PMID: 36333661; PMCID: PMC9636628.
41. 41. McKeough, R., Blanchard, C., Piccinini-Vallis, H. (2022). Pregnant and Postpartum Women's Perceptions of Barriers to and Enablers of Physical Activity During Pregnancy: A Qualitative Systematic Review. J Midwifery Womens Health, 67(4):448-462. doi: 10.1111/jmwh.13375. Epub 2022 May 27. PMID: 35621324.