Araştırma Makalesi

FULCRUM'UN YAKIN DOĞU'DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI

Sayı: 1 31 Mart 2023
PDF İndir
EN TR

FULCRUM'UN YAKIN DOĞU'DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI

Öz

Yemek, dinlenmek ve uzanmak için kullanılan yataklar Yakın Doğu ve Ege dünyasında farklı formda üretilmişlerdir. Yatakların en belirleyici özelliği ayak ve başlık kısımlarıdır. Yakın Doğu’da Mısır’dan başlayarak yataklara özel önem verildiği tasvirli sanat ve arkeolojik buluntular ile anlaşılmaktadır. Mısır yataklarının tek başlıkları klasik mısır mitolojik ikonografi ve bitki motifleri ile süslüdür. Yatakların ayakları hayvan bacağı formundadır. Mezopotamya ve çevre kültürlerde ise ayakların bazıları Mısır örneklerini izlerken bazıları Asur formu denen kozalak biçimli plastik figürlüdür. Yatak başlık kısımları ise Mısır’ın tersine eğimli ve bazen ‘C’ formunda içe döner. Yakın Doğu mobilya üretiminde Doğu Akdeniz üretim üssü olarak görülmektedir. Fildişi dekorasyonlar ön plandadır ve hem Anadolu hem de Ege (Yunan) mobilyaları üzerine büyük etkisi vardır. Hellenistik ve Roma Dönemi’nde çok popüler olan yatak başlık veya kol dayama yerinin figürlü ya da plastik bezemeli kısmı olan fulcrumun ortaya çıkışı köken açısından bir sorun oluşturmaktadır. Fulcrumun kısa tanımı yapıldıktan sonra nasıl ortaya çıktığı Mısır, Mezopotamya, İran ve Anadolu gibi komşu coğrafya ve kültürlerde mobilya-yatak örneklerinde bezemeli aksam ele alınmış gelişimi saptanmaya çalışılmıştır. Fakat Yunan yatakları konusunda sınırlı yazılı kaynak ve neredeyse yok denecek kadar az arkeolojik malzeme vardır. Buna rağmen vazolar, Yunan yatak tipleri ve detayları konusunda tek kaynak görünmektedir. Bu yataklarının stilistik gelişimi ve farkları üzerine antik metinler, modern çalışmalar ve günümüze gelmiş müzelerde korunan örnekler ışığında genel fakat özet bir değerlendirme yapılmıştır. Özellikle yatakların başlık, kol dayama yerlerinin konumu, duruşları, malzemeleri ve figürleri birlikte değerlendirilmiştir. Zamanla figürlerle süslenerek klasik formuna kavuşan fulcrumların gelişimlerinden ve kullanımlarından da anlaşıldığı gibi yüzlerce yıl çok az bir üslup değişimiyle ve hatta doğrudan Yakın Doğu’dan sade biçimiyle Arkaik dönem sonunda kopya edildiği görülmektedir. Fulcrumlar, özgün ve kaliteli örnekler içeren Hellenistik Dönem’de form açısından eskiye bağımlı fakat daha özgündür. Roma Dönemi’nde ise Hellenistik tipten doğrudan kopya edilen fulcrum zamanla formunu değiştirerek daha yüksek ve uzun forma sahip olur. Fakat bazen bezemeden yoksun da olsalar Roma tiplerinin geniş coğrafyalarda çok daha yaygın şekilde kullanıldığı görülür.

Anahtar Kelimeler

Eski Yakın Doğu, symposion, antik mobilya, antik yatak, fulcrum.

Kaynakça

  1. Amelung, W. (1902). “Das capitolinische ‘Bisellium’”, Mitteilungen des Kaiserlich Deutschen Archäologischen Instituts, Römische Abteilung, 17, 269-276.
  2. Anderson, W. C. F. (1889). “The Meaning of Fulcrum and Fulcri Genius”, CR 3, 1889, 322-324.
  3. Anderson, L. M. (2014). “Approaches to the Identification and Classification of Ancient Bronzes in Museum Collection”, S. Ebbinghaus (Ed.), Ancient Bronzes through a Modern Lens; Introductory Essays on the Study of Ancient Mediterranean and Near Eastern Bronzes, Cambridge, 92-111.
  4. Andrianou, D. (2006). “Chairs, Beds, and Table: Evidence for Furnished Interiors in Hellenistic Greece”, Hesperia, 75.2, 219-266.
  5. Baker, H. S. (1966). Furniture in the Ancient World: Origins and Evolution, 3100–475. BC. London.
  6. Barnett, R. D. (1957). A Catalogue of the Nimrud Ivories with Other Examples of Ancient Near Eastern Ivories in the British Museum. London.
  7. Barnett, R. D. (1959). Assyrian Palace Reliefs and their Inluence on the Sculptures of Babylonia and Persia. London.
  8. Barnett, R. D. (1976). Sculptures from the North Palace of Ashurbanipal at Niniveh 668-628 B.C. London.
  9. Barnett, R. D. (1982). Ancient Ivories in the Middle East. Hebrew University of Jerusalem.
  10. Barr-Sharrar, B. (1985). “The Anticythera Fulcrum Bust: A Portrait of Arsinoë III”, American Journal of Archaeology, 89.4, 689-692.

Kaynak Göster

APA
Kaplan, D. (2023). FULCRUM’UN YAKIN DOĞU’DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI. Anatolian Archaeology, 1, 43-96. https://izlik.org/JA52FB85ER
AMA
1.Kaplan D. FULCRUM’UN YAKIN DOĞU’DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI. Anatolian Archaeology. 2023;(1):43-96. https://izlik.org/JA52FB85ER
Chicago
Kaplan, Davut. 2023. “FULCRUM’UN YAKIN DOĞU’DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI”. Anatolian Archaeology, sy 1: 43-96. https://izlik.org/JA52FB85ER.
EndNote
Kaplan D (01 Mart 2023) FULCRUM’UN YAKIN DOĞU’DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI. Anatolian Archaeology 1 43–96.
IEEE
[1]D. Kaplan, “FULCRUM’UN YAKIN DOĞU’DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI”, Anatolian Archaeology, sy 1, ss. 43–96, Mar. 2023, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA52FB85ER
ISNAD
Kaplan, Davut. “FULCRUM’UN YAKIN DOĞU’DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI”. Anatolian Archaeology. 1 (01 Mart 2023): 43-96. https://izlik.org/JA52FB85ER.
JAMA
1.Kaplan D. FULCRUM’UN YAKIN DOĞU’DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI. Anatolian Archaeology. 2023;:43–96.
MLA
Kaplan, Davut. “FULCRUM’UN YAKIN DOĞU’DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI”. Anatolian Archaeology, sy 1, Mart 2023, ss. 43-96, https://izlik.org/JA52FB85ER.
Vancouver
1.Davut Kaplan. FULCRUM’UN YAKIN DOĞU’DAKİ OLASI KÖKENİ VE YUNAN YATAKLARINDA ORTAYA ÇIKIŞI. Anatolian Archaeology [Internet]. 01 Mart 2023;(1):43-96. Erişim adresi: https://izlik.org/JA52FB85ER