Effects of Organic and Inorganic Fertiliser Applications on Growth Parameters in Eggplant (Solanum melongena L.) Seedling Production

Öz

The objective of this study was to examine the impact of organic, and inorganic treatments on growth parameters in eggplant seedling production. The present study employed the BT Cobra F1 eggplant cultivar, with the experiment conducted in three replicates as a seedling tray study in accordance with the random plots experimental design. In the present study, EC (0.5-1.00), mycorrhiza [present (+) / absent (-)], and vermicompost (0, 10 and 20 %) doses were applied to a peat:perlite mixture at a ratio of 2:1 for the cultivation of seedlings. Macro and micronutrients were administered to eggplant seedlings over the course of their developmental period. The eggplant seedlings were extracted approximately 45 days after sowing in the trays. The study revealed that there was an increase in seedling height, hypocotyl length, and the number of leaves, as well as an increase in above-ground wet, and dry weights in response to EC, and EC+mycorrhiza interactions. As the organic fertiliser mixture increased, so too did the concentrations of nitrogen, phosphorus, potassium, and magnesium in the leaves of the plants under investigation. The present study observed that EC treatments resulted in a significant difference between the treatments in terms of the examined characteristics when compared to mycorrhiza, and vermicompost treatments.

Anahtar Kelimeler

• EC
• eggplant
• mycorrhiza
• seedling cultivation
• vermicompost

Patlıcan (Solanum melongena L.) Fidesi Üretiminde Organik ve İnorganik Gübre Uygulamalarının Büyüme Parametreleri Üzerindeki Etkileri

Öz

Bu çalışmanın amacı patlıcan fidesi üretiminde organik ve inorganik uygulamaların büyüme parametereleri üzerine etkisi incelemiştir. Çalışmada BT Kobra F1 patlıcan çeşidi kullanılmış ve deneme tesadüf parselleri deneme desenine göre viyol çalışması olarak üç tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Araştırmada, EC (0.5-1.00), mikoriza (var (+) / yok (-)) ve vermikompost (% 0, 10 ve 20) dozları fide yetiştiriciliği için 2:1 oranında torf: perlit karışımına uygulanmıştır. Patlıcan fidelerine gelişim dönemleri boyunca makro ve mikro besinleri uygulanmıştır. Patlıcan tohumları viyollere ekim yapıldıktan yaklaşık 45 gün sonra fide sökümü yapılmıştır. Çalışma sonucunda EC ve EC*mikoriza interaksiyonlarının, fide boyu, hipokotil boyu, yaprak sayısı, toprak üstü yaş ve kuru ağırlıklarında bir artış gözlenmiştir. Organik gübre karışımı arttıkça bitki yapraklarındaki azot, fosfor, potasyum ve magnezyum konsantrasyonlarında artışa neden olmuştur. Özellikle EC uygulamalarının mikoriza ve vermikompost uygulamalarına göre, incelenen özellikler açısından uygulamalar arasında önemli bir fark oluşturduğu gözlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• EC
• patlıcan
• mikoriza
• fide yetiştiriciliği
• vermikompost

Kaynakça

1. Abdel-Razzak, H., F. Alkoaik, M. Rashwan, R. Fulleros, and M. Ibrahim. 2019. Tomato waste compost as an alternative substrate to peat moss for the production of vegetable seedlings. Journal of Plant Nutrition 42 (3): 287-295. https://doi.org/10.1080/01904167.2018.1554682
2. Akbaşak, H. ve P.S. Koral. 2014. Çeltik kavuzunun hıyar fidesi yetiştirme ortamı olarak kullanım olanaklarının araştırılması. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 11 (1):79-89
3. Amador, J.A., and J.H. Görres. 2005. Role of the anecic earthworm Lumbricus terrestris L. in the distribution of plant residue nitrogen in a corn (Zea mays)–soil system. Applied Soil Ecology. 30 (3): 203–214. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2005.02.011
4. Amador, J.A., J.H. Görres, and M.C. Savin. 2006. Effects of Lumbricus terrestris L. on nitrogen dynamics beyond the burrow. Applied Soil Ecology 33 (1): 61–6. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2005.09.008
5. Arancon, N.Q., C.A., Edwards, and P. Bierman. 2006. Influences of vermicomposts on field strawberries: Part 2. Effects on soil microbiological and chemical properties. Bioresource Technology 97: 831–840.
6. Arancon, N.Q., P.A. Galvis, and C.A. Edwards. 2005. Suppression of insect pest populations and damage to plants by vermicomposts. Bioresource Technology 96: (10) 1137-1142. https://doi.org/ 10.1016/j.biortech.2004.10.004
7. Arın, L. 2002. Trakya’da alabaş (Brassica oleraceae var. gongylodes L.) yetiştirme olanağı ve uygun çeşitlerin belirlenmesi. Bahçe 31 (1-2): 59-64.
8. Atmaca, L. 2012. Fide yetiştirme ortamı olarak vermikompost kullanımının etkileri. Yüksek Lisans Tezi.Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı Bornova - İzmir.

9. Başay, S. 2006. Patlıcan (Solanum melongena L.) da Verticillium dahliae Kleb.’e dayanıklı hatların geliştirilmesi. Doktora Tezi. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı - Bursa.
10. Bellitürk, K. 2016. Sürdürülebilir tarımsal üretimde katı atık yönetimi için vermikompost teknolojisi. Çukurova Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi 31 (3): 1-5 (Özel Sayı).
11. Blair, J.M., R. W. Parmelee, M.F. Allen, D.A. Mccartney, and B.R. Stinner. 1997. Changes in soil N pools in response to earthworm population manipulations in agrocosystems with different N sources. Soil Biol. Biochem. 29: 361–367. https://doi.org/10.1016/S0038-0717(96)00098-3
12. Ceylan, Ş., N. Mordoğan, ve H. çakıcı. 2016. Çinko ve mikoriza uygulamalarının pamukta besin elementi içeriği verim ve kalite özelliklerine etkisi. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg. 53 (2): 117-123.
13. Cortez, J., G. Billes, and M.B. Bouche. 2000. Effect of climate, soil type and earthworm activity on nitrogen transfer from a nitrogen- 15-labelled decomposing material under field conditions. Biol. Fert. Soils 30: 318– 327. https://doi.org/10.1007/s003740050010
14. Çelebi, M. 2019. Effects of different growing media on the yield in tomato, cucumber and pepper, and on seedling in tomato. Journal of Tekirdag Agricultural Faculty (JOTAF) 16 (2): 112-120. https://doi.org/10.33462/jotaf.332857
15. Çıtak, S., S. Sönmez, F. Koçak, ve S. Yaşin. 2011. Vermikompost ve ahır gübresi uygulamalarının ıspanak (Spinacia oleracea var. L.) bitkisinin gelişimi ve toprak verimliliği üzerine etkileri. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Derim Dergisi 28 (1): 56-69.
16. Demir, H., E. Polat, ve İ. Sönmez. 2010. Ülkemiz İçin Yeni Bir Organik Gübre: Solucan Gübresi Tarım Aktüel (14): 54-60.
17. Demir, Z. and S. Kıran. 2020. Effect of vermicompost on macro and micronutrients of lettuce (Lactuca sativa var. crispa) under salt stress conditions. KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi 23 (1): 33-43. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga .vi.579695
18. Durukan, A. 2004. Bazı sebze türlerinde fide yetiştirme ortamı olarak tütün tozu kompostunun saf ve değişik oranlarda kullanılabilirliği. Yüksek lisans tezi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Ana Bilim Dalı. Taşlıçiftlik - Tokat.
19. Ece, A., ve İ. Ulukan. 2011. Doğu anadolu bölgesinde bulunan bazı torf materyallerinin domateste fide kalitesi ve verim özelliklerine etkilerinin belirlenmesi. Bahçe 40 (1): 1–7.
20. Erşahin, Ş.Y., A. Ece and E. Karnez. 2017. Differential effects of a vermicompost fertilizer on emergence and seedling growth of tomato plants. Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology 5 (11): 1360-1364. https://doi.org/10.24925/turjaf.v5i11.1360-1364.1458
21. Erşahin, Y. Ş. 2007. Vermikompost ürünlerinin eldesi ve tarımsal üretimde kullanım alternatifleri. Journal of Agricultural Faculty of Gaziosmanpaşa University (JAFAG) 2007 (2): 99-107.
22. Hepşen Türkay, F.S. 2010. Fındık zurufu ve arıtma çamurunun solucanlar ile kompostlanması ve elde edilen vermikompostun sera ve tarla koşullarında toprakların biyolojik özelliklerinde meydana getirdiği etkilerin belirlenmesi. Doktora Tezi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Toprak Anabilim Dalı. 166 s. Samsun.
23. Huerta, E., O. Vidal, A. Jarquin, V. Geissen, and R. Gomez. 2010. Effect of vermicompost on the growth and production of amashito pepper, interactions with earthworms and rhizobacteria. Compost Science & Utilization 18 (4): 282- 288.
24. Kaplan, B.G. 2019. Patlıcanda (Solanum melongena L.) aşı kombinasyonlarının bazı biyokimyasal bileşikler üzerine etkisi. Doktora Tezi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Bahçe Bitkileri Anabilim Dalı. Ankara.
25. Karaçal, İ., ve Ş. Tüfenkçi. 2010. Bitki beslemede yeni yaklaşımlar ve gübre-çevre ilişkisi. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası VII. Teknik Kongresi. 11-15 Ocak 2010. Ankara.
26. Kaya, N., E. Karnez, B.P. Aktepe, ve Y. Aysan. 2022. Domates öz nekrozu hastalığına vermikompost, mikoriza ve potasyum gübre uygulamalarının etkinliğinin belirlenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 27 (2): 299-308. https://doi.org/10.37908/mkutbd.1087472
27. Kızılkaya, R. 2008. Dehydrogenase activity in Lumbricus terrestris casts and surrounding soil affected by addition of different organic wastes and Zn. Bioresource Technology 99: 946–953. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2007.03. 004.
28. Kreen, S., M. Svensson, and K. Rumpunen. 2002. Rooting of Clematis microshoots and stem cuttings in different substrates. Scientia Horticulturae 96: 351-357.
29. Masciandro, G., B. Ceccanti, and C. Garcia. 1997. Soil agro-ecological management: Fertirrigation and vermicompost treatments. Bioresource Technology 59: 199-206. https://doi.org/10.1016/S0960-8524(96) 00142-3
30. McDaniel, J.P., M.E. Stromberger, K.A. Barbarick, and W. Cranshaw. 2013. Survival of Aporrectodea Caliginosa and its effects on nutrient availability in biosolids amended soil. Applied Soil Ecology 71: 1–6. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2013.04.010
31. Mısırlıoğlu, M. 2011. Toprak Solucanları: Biyolojileri, Ekolojileri ve Türkiye Türleri. Nobel Yayın Dağıtım. Yayın No:1636. Ankara. 94 s.
32. Olympios, C.M. 1992. Soilless media under protected cultivation. Rockwool, peat, perlite and other substrates. Acta Horticulturae 323: 215- 234.
33. Ortaş İ. 1997. Mikoriza nedir? TUBİTAK dergisi. Şubat 1997 sayı 351. Ankara.
34. Ortaş İ. 2012. The effect of mycorrhizal fungal inoculation on plant yield, nutrient uptake and inoculation effectiveness under long-term field conditions. Field Crops Research 125: 35–48.
35. Park, C.H., H. J. Yeo, N.S. Kim, P.Y. Eun, S. Kim, M. V. Arasu, N.A. Al-Dhabi, S. Park, J.K. Kim, and S. U. Park. 2017. Metabolic profiling of pale green and purple kohlrabi (Brassica oleracea var. gongylodes L.). Appl Biol Chem 60 (3): 249-257.
36. Parthasarathi, K., M. Balamurugan, and L.S. Ranganathan. 2008. Influence of vermicompost on the physico-chemical and biological properties in different types of soil along with yield and quality of the pulse cropblackgram. Iranian Journal of Environmental Health Science & Engineering 5 (1): 51-58
37. Raviv, M., R. Reuveni, and B.Z. Zaidman. 1998. Improved medium for organic transplants. Biological Agriculture & Horticulture 16 (1): 53-64.
38. Sahni, S., B.K. Sarma, D.P. Singh, H.B. Singh, and K.P. Singh. 2008. Vermicompost enhances performance of plant growth-promoting rhizobacteria in Cicer arietinum rhizosphere against Sclerotium rolfsii. Crop Protection 27: 369-376. https://doi.org/10.1016/j.cropro. 2007.07.001
39. Singh, J. 1997. Habitat preferences of selected indian earthworm species and their efficiency in reduction of organic materials. Soil Biology and Biochemistry 29 (314): 585-588. https://doi.org/10.1016/S0038- 0717(96)00183-6
40. Singh, R., R.R. Sharma, S. Kumar, R.K. Gupta, and R.T. Patil. 2008. Vermicompost substitution influences growth, physiological disorders, fruit yield and quality of strawberry (Fragaria x ananassa Duch.). Bioresource Technology 99: 8507-8511. https://doi.org/10.1016/j. biortech. 2008.03.034
41. Smith, S., and D.J. Read. 2008. Mycorrhizal Symbiosis. San Diego CA: Academic Press.
42. Soyergin, S. 2003. Organik tarımda toprak verimliliğinin korunması, gübreler ve organik toprak iyileştiricileri. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Yalova.
43. Soylu, E.M., S. Soylu, M. Kara, ve Ş. Kurt. 2020. Sebzelerde sorun olan önemli bitki fungal hastalık etmenlerine karşı vermikomposttan izole edilen mikrobiyomların in vitro antagonistik etkilerinin belirlenmesi. KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi 23: 7-18. https://doi.org/10.18016/ ksutarimdoga.vi.601936
44. Şahin, S., H., Kartal, ve N. Geboloğlu. 2024. Hıyar (Cucumis sativus) fidesi gelişiminde ortama vermikompost, mikoriza ve gübre uygulama dozlarının etkisi. ISPEC tarım bilimleri dergisi 8(3): 647-658. https://doi.org/ 10.5281/zenodo.12633752
45. Şirin, U., E. Ertan, and B. Ertan. 2010. Growth substrates and fig nursery tree production. Sci. Agric. (Piracicaba, Braz.) 67 (6): 633-638.
46. TÜİK. 2024. Bitkisel üretim istatistikleri. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=Crop-Production-Statistics-2024-53447. [Erişim tarihi: 01.05.2025]
47. Tüzel, Y., G.B., Öztekin, ve T. Durdu. 2021. Organik fide yetiştiriciliği. Atatürk Bahçe Kültürleri Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. Enstitü Yayın No: 108. Yalova.
48. Ulukapı, K., and Y. Kaçar. 2020. The effects of water deficiency on plant and tuber growth of kohlrabi (Brassica oleracea var gongylodes L.). Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology 8 (2): 416-420
49. Verdonck, O. 1991. Horticultural substrates. International Course on Vegetable Production. Wageningen, The Netherlands. p. 95.
50. Warman, P.R., and M.J. AngLopez. 2010. Vermicompost derived from different feedstocks as a plant growth medium. Bioresource Technology 101: 4479–4483. https://doi.org/10.1016/ j.biortech. 2010.01.098
51. Zaller, J.G. 2007a. Vermicompost as a substitute for peat in potting media: Effects on germination, biomass allocation, yields and fruit quality of three tomato varieties. Scientia Horticulturae 112: 191-199. https://doi.org/10.1016/ j.scienta.2006.12.023
52. Zaller, J.G. 2007b. Vermicompost in seedling potting media can affect germination, biomass allocation, yields and fruit quality of three tomato varieties. European Journal of Soil Biology 43: 332-336. https://doi.org/10.1016/ j.ejsobi.2007.08.020