DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ

Mehmet Gündüz; Nil Korkmaz

DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ

Yıl 2008, Cilt: 18 Sayı: 1, 49 - 65, 01.06.2008

Öz

Bu araştırma, Menemen Ovası koşullarında 1997–2001 yılları arasında yuvarlak çekirdeksiz kuru üzüm çeşidiyle yürütülmüştür. Araştırma ile Menemen Ovası koşullarında damla sulama sistemi ile sulanan bağ için en yüksek verimi sağlayan sulama aralığı ile sulama suyu miktarının belirlenmesi ve ayrıca sulamaların meyve kalitesi üzerine etkisinin saptanması amaçlanmıştır. Tesadüf bloklarında bölünmüş parseller deneme deseninde yürütülen araştırmanın ana konularını 3 ve 6 gün sulama aralığı, alt konularını da A sınıfı buharlaşma kabından olan 1.2, 0.9, 0.6 ve 0.3 buharlaşma katsayıları oluşturmuştur. Yıllar itibariyle üzüm verimleri arasında yapılan varyans analizinde sulama aralıkları arasında farklılık çıkmazken, buharlaşma katsayıları arasında 1999 yılında 0.95, 2000 ve 2001 yıllarında ise 0.99 önem seviyesinde istatistiki bakımdan farklılık çıkmıştır. Üç yıllık verilere göre Menemen Ovasında bağ, üreticinin isteğine bağlı olarak 3 veya 6 gün arayla sulanmalıdır. Toplam buharlaşma miktarı 0.459 katsayısı ile düzeltilerek sulama suyu uygulanmalıdır. Bu durumda 3 ve 6 gün ortalaması yaş üzüm verimi 2201 kg/da, kuru üzüm verimi 610 kg/da, sulama suyu ihtiyacı ve su tüketimi de sırasıyla 260.5 mm ve 505.0 mm olmaktadır

Anahtar Kelimeler

Bağ, damla sulama, su tüketimi, buharlaşma, Class A Pan

Kaynakça

Anonim. 1971. Menemen Ovası temel toprak etüdü. TOPRAKSU Genel Müdürlüğü Toprak ve Etüd Haritalama Dairesi Raporları, Seri No: 24, Ankara.
Anonim. 1998. İzmir İli 1997 yılı çalışmaları ve tarımsal yapı. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğü. İzmir.
Anonim. 1994. Zirai ve iktisadi rapor 1992-1993. Türkiye Ziraat Odaları Birliği. Yayın No: 174. Ankara.
Anonim. 2000. İzmir Ticaret Borsası, Sayı: 31. İzmir.
Anonim. 2001. Menemen 2001 su yılı hidrometeorolojik rasat verileri. Köy Hizmetleri Menemen Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. Genel yayın no: 227. Menemen.
Anonim. 2003. Sulama ve drenaj mühendisliği. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Yayın No:122. Ankara

Yıl 2008, Cilt: 18 Sayı: 1, 49 - 65, 01.06.2008

Mehmet Gündüz Nil Korkmaz

Öz

Kaynakça

Anonim. 1971. Menemen Ovası temel toprak etüdü. TOPRAKSU Genel Müdürlüğü Toprak ve Etüd Haritalama Dairesi Raporları, Seri No: 24, Ankara.
Anonim. 1998. İzmir İli 1997 yılı çalışmaları ve tarımsal yapı. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı İzmir İl Müdürlüğü. İzmir.
Anonim. 1994. Zirai ve iktisadi rapor 1992-1993. Türkiye Ziraat Odaları Birliği. Yayın No: 174. Ankara.
Anonim. 2000. İzmir Ticaret Borsası, Sayı: 31. İzmir.
Anonim. 2001. Menemen 2001 su yılı hidrometeorolojik rasat verileri. Köy Hizmetleri Menemen Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü. Genel yayın no: 227. Menemen.
Anonim. 2003. Sulama ve drenaj mühendisliği. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Yayın No:122. Ankara

Toplam 6 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Bölüm	Makaleler
Yazarlar	Mehmet Gündüz Bu kişi benim Nil Korkmaz Bu kişi benim
Yayımlanma Tarihi	1 Haziran 2008
Gönderilme Tarihi	7 Eylül 2015
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2008 Cilt: 18 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA	Gündüz, M., & Korkmaz, N. (2008). DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 18(1), 49-65.
AMA	Gündüz M, Korkmaz N. DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. ANADOLU. Haziran 2008;18(1):49-65.
Chicago	Gündüz, Mehmet, ve Nil Korkmaz. “DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ”. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi 18, sy. 1 (Haziran 2008): 49-65.
EndNote	Gündüz M, Korkmaz N (01 Haziran 2008) DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi 18 1 49–65.
IEEE	M. Gündüz ve N. Korkmaz, “DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ”, ANADOLU, c. 18, sy. 1, ss. 49–65, 2008.
ISNAD	Gündüz, Mehmet - Korkmaz, Nil. “DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ”. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi 18/1 (Haziran 2008), 49-65.
JAMA	Gündüz M, Korkmaz N. DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. ANADOLU. 2008;18:49–65.
MLA	Gündüz, Mehmet ve Nil Korkmaz. “DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ”. ANADOLU Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, c. 18, sy. 1, 2008, ss. 49-65.
Vancouver	Gündüz M, Korkmaz N. DAMLA SULAMA İLE SULANAN BAĞDA FARKLI SULAMA UYGULAMALARININ VERİM VE BAZI KALİTE ÖZELLİKLERİNE ETKİSİ. ANADOLU. 2008;18(1):49-65.