Araştırma Makalesi

Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi

Cilt: 23 Sayı: 3 26 Eylül 2018
PDF İndir
TR EN

Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi

Öz

Amaç: Çalışmamızda yardımcı üreme teknikleriyle oluşan çoğul gebeliklerden dünyaya gelen yenidoğanları değerlendirmeyi ve yenidoğan yoğun bakım ünitesine enterne edilen bebeklerin postnatal maliyet analizini yapmayı amaçladık.

Gereç ve Yöntemler: Yardımcı üreme teknikleriyle oluşan çoğul gebeliklerden doğan ve hastanemizde takip edilen 123 bebek çalışmamıza dahil edildi.

Bulgular: Bebekler yenidoğan yoğun bakım ünitesine enterne edilenler ve edilmeyenler olarak ayrıldığında ikiz ve üçüz dağılımlarında ve bebek cinsiyeti dağılımlarında istatistiksel olarak anlamlı fark izlenmedi (p=0,056; p=0,77). Enterne olanlarda gestasyonel yaş ortalaması, doğum ağırlığı, boy ve baş çevresi ortalamaları istatistiksel olarak anlamlı derecede düşük bulundu (p=0,0001). Enterne olan ve olmayanlar için yapılan infertilite tedavileri arasında anlamlı fark izlenmedi (p=0,036). Enterne olanların takip ve tedavi maliyeti 114.000,0 (min. 248, maks. 229.375,0) TL olarak hesaplandı.

Tartışma ve Sonuç: Yardımcı üreme teknikleriyle oluşan çoğul gebeliklerde prematürite ve düşük doğum ağırlığı göz ardı edilmeyecek risk faktörleridir ve buna bağlı olarak neonatal mortalite ve morbidite önemli derecede artmaktadır. Bu durumu önlemek için elektif tek embriyo transferi daha doğru bir yaklaşım gibi görünmektedir

Anahtar Kelimeler

yardımcı üreme tekniği,yenidoğan,maliyet analizi

Kaynakça

  1. 1- Ludwig M. Outcome of assisted reproduction. Lancet 2007 ; 370: 351-359
  2. 2- Chambers GM, Chapman MG, Grayson N, ve ark. Babies born after ART treatment cost more than non-ART treatment: a cost analysis of in patient birth admission costs of singleton and multiple gestation pregnancies. Hum Reprod 2007 ; 22: 2108-15
  3. 3- UM Reddy, RJ Wagner, RW Rebar. Infertility, Assisted Reproductive Technology and Adverse Pregnancy Outcomes. Obstetric and Gynecology 2007 ; 25: 442
  4. 4- Langer T, Deeg KH, Paulides M, Beck JD, Klinge J. Postnatal respiratory distress in a dichorial twin with congenital thoracic neuroblastoma after ART by intracytoplasmatic sperm injevtion. Pediatr Blood Cancer 2007; 48: 358-360
  5. 5- Samancı N. Çoğul gebelikler. Neonatoloji Dağoğlu T, Ovalı F. 2. Baskı 2007; 5: 237-245
  6. 6- Wright UC, Chang J, Jen G, Mocaluso M. Assisted reproductive technology surveillance- United States. 2006; 55: 1-22
  7. 7- Blickstein I. Estimation of iatrogenic monozygotic twinning rate following assisted reproductive technology. Am J Obstet Gynecol 2005; 55: 1-22
  8. 8- Dhant M. Single embryo transfer and multiple pregnancy rate reduction in IVF/ICSI. Hum Reprod. 2005; 20: 2821-2829
  9. 9- Tanberg A, Tone B, Per E, ark. Increasing twinning rates in Norway,m 1967-2004: the influence of maternal age and assisted reproductive technology. Acta Obstet Gynecol. 2007; 86: 833- 881
  10. 10- Martin JA, Hamilton BE, Suttan PD, ve ark. Births final data for 2003. Natl Vital Stat Rep 2003;54:118-120

Kaynak Göster

APA
İsal Tosun, Ö., Karatoprak, E. Y., & Ovalı, F. (2018). Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi. Anatolian Clinic the Journal of Medical Sciences, 23(3), 177-182. https://doi.org/10.21673/anadoluklin.397410
AMA
1.İsal Tosun Ö, Karatoprak EY, Ovalı F. Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi. Anadolu Klin. 2018;23(3):177-182. doi:10.21673/anadoluklin.397410
Chicago
İsal Tosun, Öykü, Elif Yüksel Karatoprak, ve Fahri Ovalı. 2018. “Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi”. Anatolian Clinic the Journal of Medical Sciences 23 (3): 177-82. https://doi.org/10.21673/anadoluklin.397410.
EndNote
İsal Tosun Ö, Karatoprak EY, Ovalı F (01 Eylül 2018) Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi. Anatolian Clinic the Journal of Medical Sciences 23 3 177–182.
IEEE
[1]Ö. İsal Tosun, E. Y. Karatoprak, ve F. Ovalı, “Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi”, Anadolu Klin, c. 23, sy 3, ss. 177–182, Eyl. 2018, doi: 10.21673/anadoluklin.397410.
ISNAD
İsal Tosun, Öykü - Karatoprak, Elif Yüksel - Ovalı, Fahri. “Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi”. Anatolian Clinic the Journal of Medical Sciences 23/3 (01 Eylül 2018): 177-182. https://doi.org/10.21673/anadoluklin.397410.
JAMA
1.İsal Tosun Ö, Karatoprak EY, Ovalı F. Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi. Anadolu Klin. 2018;23:177–182.
MLA
İsal Tosun, Öykü, vd. “Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi”. Anatolian Clinic the Journal of Medical Sciences, c. 23, sy 3, Eylül 2018, ss. 177-82, doi:10.21673/anadoluklin.397410.
Vancouver
1.Öykü İsal Tosun, Elif Yüksel Karatoprak, Fahri Ovalı. Yardımcı Üreme Teknikleri İle Oluşan Çoğul Gebeliklerin Değerlendirilmesi Ve Postnatal Maliyet Analizi. Anadolu Klin. 01 Eylül 2018;23(3):177-82. doi:10.21673/anadoluklin.397410