Before and After Brexit in British Policy

Öz

The Brexit process, which is described as the process of Great Britain leaving the European Union (EU), has had unexpected consequences for the EU and the British public opinion, as it is a first in its history. Britain, which has been in it for years, has left the EU by expressing that it does not want to be a part of this family and presenting it to the discretion of its people. The UK now thinks that it wants to use its own currency and create its own trade laws, that it wants to show up with the British image in the international arena, and that all these wishes will come true by believing that the Brexit process will be successful. Brexit, which is the focus of reaction in other EU member countries, seems to be the first step of the globalization of the UK for some experts, while it is considered by some experts as the scenario of the possibility of the EU leaving one after the other in the coming years. The result is that the Brexit process is over and the UK has left the EU. In the study, the changes that took place were examined by comparing the before and after this process, which the EU countries from which the UK left voluntarily, met with reaction.

Anahtar Kelimeler

• Brexit
• 2016 Referendum
• European Union,
• British Politics

İngiltere Politikasında Brexit Öncesi ve Sonrası

Öz

Büyük Britanya’nın Avrupa Birliğinden (AB) ayrılma süreci olarak nitelendirilen Brexit süreci, tarihinde bir ilk olması hasebiyle AB açısından ve İngiliz kamuoyu tarafından beklenmedik sonuçları doğurmuştur. Yıllardır bünyesinde bulunan İngiltere bu ailenin bir parçası olmak istemediğini dile getirerek ve bunu halkının takdirine de sunarak AB’den ayrılmıştır. İngiltere artık kendi para birimini kullanıp kendi ticaret yasalarını kendisinin oluşturmak istemesi, uluslararası alanda İngiliz imajı ile boy göstermek istemesi ve tüm bu isteklerinin Brexit sürecinin başarıyla sonuçlanacağına inanarak gerçekleşmesini düşünmektedir. Diğer AB üyesi olan ülkelerinde tepki odağı olan Brexit, kimi uzmanlar için İngiltere’nin küreselleşmesinin ilk adımı olarak gözükürken kimi uzmanlar tarafından ise AB’nin gelecek yıllarda peşi sıra diğer üyelerinde ayrılabilme ihtimallerinin senaryosu olarak düşünülmektedir. Sonuç ise Brexit süreci bitmiş ve İngiltere AB’den ayrılmıştır. Yapılan çalışmada İngiltere’nin istekli bir şekilde ayrıldığı AB ülkelerinin ise tepki ile karşıladığı bu sürecin öncesi ve sonrası mukayese edilerek gerçekleşen değişimler incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Brexit
• 2016 Referandumu
• Avrupa Birliği
• İngiltere Siyaseti.

Kaynakça

1. Akademik Perspektif, “Avrupa Birliği Kurumları Nelerdir”,http://akademikperspektif.com/2011/04/07/avrupa-birligi-kurumlari-nelerdir/, (Erişim: 3 Mayıs 2021).
2. Ana Isabel Xavier, “The impact of brexıt on security and defence multilateralism: more cooperation or overlapping interests?”,Marmara Journal of European Studıes, Cilt 26, Sayı 1, 2018, s. 101 -118
3. Avrupa Birliği Başkanlığı, “Avrupa Birliği’nin Tarihçesi”, https://www.ab.gov.tr/avrupa-birliginin-tarihcesi_105.html, (Erişim: 4 Mayıs 2021).
4. Avrupa Birliği Türkiye Delegasyonu, “AB Nedir” , https://www.avrupa.info.tr/tr/ab-nedir-72, (Erişim:3 Mayıs 2021).
5. Brexit: What Next?, The UK in a Changing Europe, Şubat 2020, s. 1-58.
6. Can Fuat Gürlesel, “Brexit ve Küresel Etkileri”, http://www.makfed.org.tr/TR,5788/brexit-ve-kuresel-etkileri.html, (Erişim: 14 Mayıs 2021).
7. Ebru Canan Sokullu, “İngiltere’nin Ab İle İmtihanı: Siyasal Söylemlerde Avrupa-Şüpheciliğin Evrimi ve Brexit”, Euro Politika, Brexit Sonrası Birleşik Krallık ve AB’nin Geleceği, Özel sayı, 2017, s. 11-34.
8. Esra Kılcı, “Brexit; Birleşik Krallık ve Euro-Bölgesi Açısından Sonuçlarının Değerlendirilmesi”, Sakarya İktisat Dergisi, Cilt 7, Sayı 1,2018, s.1-26.

9. Esra Sena Türko ve Sümeyye Gökçenoğlu, “Avrupa Birliği Tarihinde Bir Geri Adım: Brexit” Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt 9, Sayı 1, 2020, s. 573 – 589.
10. Helena Tendera-Wlaszczuk, “Study On The Brexit’s Background And Causes”, Ekonomıa I Prawo. Economıcs And Law, Cilt 17, Sayı 3, 2017, s. 307-317.
11. Indrit Shtupı et al.“The Brexıt Process And Its Consequences”, European Journal of Social Law, 2019, s. 36 – 42.
12. Janice Morphet, “Beyond Brexit? : How to Assess the UK’s Future” Bristol Policy Press, 2017, s.19.
13. Lee McGowan, “Preparing for Brexit: Actors, Negotiations and Consequences”, Palgrave Macmillan, 2017,s. 25.
14. Lisa O’Carroll, “From leave vote to last-ditch deal – a big Brexit timeline” , https://www.theguardian.com/politics/2020/dec/31/from-leave-vote-to-last-ditch-deal-a-big-brexit-timeline, 2020,(Erişim: 10 Mayıs 2021).
15. Mustafa Ghulam, Mazhar Hussain, Muhammad Adnan Aslam, “Political and Economic Impacts of Brexit on UK”, Review of Politics and Public Policy in Emerging Economies, Cilt 2, Sayı 1,2020, s. 2-4.
16. Nele Marianne, Ewers Peters, “Brexit’s implications for EU-NATO cooperation: Transatlantic bridge no more?”, The British Journal of Politics and International Relations, s. 1-17.
17. Ozan Örmeci, “Brexit Referandumu Sonrasında Birleşik Krallığın Geleceği”, Euro Politika, 2017, s. 49-64.
18. Scott Lavery, Lucia Quaglia, Charlie Dannreuther , “The Political Economy of Brexit and the Future of British”, 2019, s. 1- 15.
19. Servet Say, “ Avrupa Birliği (AB)’nin Örgüt Yapısı İçerisinde Bulunan Mali Kurumlar”, Mesleki Bilimler Dergisi (MBD), Cilt 8,No 2,2019, s.116-122.
20. Simon Duke, “Will Brexit Damage Our Security and Defence? The Impact on the UK and EU” Palgrave, London,2018, s. 66.
21. The United Kingdom: Background, Brexit, and Relations with the United States, Congressinol Research Service, 2021, s. 10-11. https://fas.org/sgp/crs/row/RL33105.pdf, (Erişim: 13 Mayıs 2021.)
22. Viona Rashica, The Political Consequences of Brexit for the United Kingdom and the European Union”, SEEU Review, Cilt 12, Sayı 1, 2018, s.35.