KAMU HUKUKU (GENEL KAMU HUKUKU) SOSYAL VE EKONOMİK HAKLAR VE HAKLARIN BÜTÜNLÜĞÜ İLKESİ

Yıl 2017, Sayı: 2, 217 - 226, 30.11.2017

Neslihan Aybike Ceylan

Öz

Temel hak ve hürriyetler üç gruba ayrılır. Bunlar negatif statü hakları,

pozitif statü hakları, aktif statü hakları olarak ifade edilmektedir. Haklar varoluşları

itibariyle birbirlerini bütünleyici ve destekleyici niteliğe sahiptir.

Sahip oldukları içerik ve onlara koruma sağlayan yetkinin farklılığına

göre haklar, çeşitlilik göstermektedir. Hakkın, hukuken güvence altına alınan

bir menfaat olduğundan hareket edilerek yapılan tasnifle kamu hukuku ve özel

hukuk ayrımına varılmaktadır.

Bireyin varoluşundan kaynaklanan birinci kuşak hakları güvence altına

alan (devlet), değişen ve gelişen toplumsal yaşamla bu güvencenin bir adım

ötesine giderek haklar yelpazesini genişletmiş ve bireyin sosyal ve ekonomik

varlığını konu edinen ikinci kuşak hakları tanımıştır.

İkinci kuşak hakların konusunu teşkil eden bireyin sosyal ve ekonomik

haklarının, hakların bütünlüğü ilkesi ve hakların kullanılmasında izlenen sistemler

göz önünde bulundurulup incelendiğinde birincil kuşak haklar karşısındaki

konumu, bunların birey tarafından ne derece doğrudan talep edilebilir olduğu,

bu çalışmanın konusunu teşkil etmektedir.

Anahtar Kelimeler

Hak Kavramı, Hakların Sınıflandırılması, Hakların Bütünlüğü

PUBLIC LAW (GENERAL PUBLIC LAW) SOCIAL AND ECONOMIC RIGHTS AND INTEGRITY OF RIGHTS PRINCIPLE

Öz

Basic rights and liberties are divided into three groups; rights of status

negativus rights of status positivus rights of status activus. Rights have integral

and supportive qualifications to each other by nature.

Rights vary according to content they have and difference of authority

which protects this content. A distinction is revealed between public law and

private law moving from a dissection which considers right as a benefit which

is guaranteed by law.

The state, which secured first generation rights arising from individual’s

existence, expanded right range by moving ahead of this security with changing

and developing social life and gave second generation rights which are about

social and economic existence of individual.

This study aims to find out the position of second generation right against

first generation rights and to what extend these rights are directly claimable by

the individual when social and economic rights of individual, which organize

second generation rights case, are analyzed by taking into consideration systems

which are followed for rights of integrity principle and using rights.

Anahtar Kelimeler

Concept of right, classification of rights, integrity of rights

Kaynakça

• AKAD, Mehmet vd. (2016), Genel Kamu Hukuku, Der Yayınları, İstanbul.
• TUHR, Andreas Von (1983), Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı (Cilt .I-II)
• ANAYURT, Ömer (2015), Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları, Seçkin Yayınları, Ankara.
• ANAYURT, Ömer (1998), Türk Anayasa Hukukunda Toplanma Hürriyeti, İstanbul Kazancı Yayınları.
• ANAYURT, Ömer (2000), Türk Anayasa Hukukunda Toplanma Hürriyeti, İstanbul Kazancı Yayınları
• DURAL,Mustafa (2013), Türk Özel Hukuku, Filiz Kitabevi, İstanbul.
• GEMALMAZ, Mehmet Semih (2011), Ulusalüstü İnsan Hakları Hukuku Belgeleri Cilt:1, Legal Yayıncılık, İstanbul.
• GÖZLER, Kemal (2000), Anayasa Hukukunun Genel Esasları, Ekin Yayınları, Bursa.
• GÖZÜBÜYÜK, Şeref (2013), Hukuka Giriş ve Hukukun Temel Kavramları,- Turhan Kitabevi, Ankara.
• JELLİNEK, George (1913), L’ Etat Modern et son droit, Cilt II, Paris, 51-57.
• SUNGURBEY, İsmet (2003), Medeni Hukukun Temel Sorunları, Ankara.
• KABOĞLU, İbrahim (2012), Anayasal Sosyal Haklar (Avrupa Sosyal Şartı, Karşılaştırmalı Hukuk ve Türkiye), Legal Yayıncılık, İstanbul.
• KAPANİ, Münci (1993), Kamu Hürriyetleri, Yetkin Yayınları, Ankara.
• YARSUVAT, Duygu (1978), Çalışma Ceza Hukuku, İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayımları.