EMMANLEL LAROCHE
Öz
Cc monumcnt, proche du lac de Beyşehir, â l’Ouest de Konya, a ete souvent decrit et photographie. Reccmment encore, II. G. Gü- terbock puis K. Bittcl en ont donne une etüde detaillee 1 (pl. 16).
Malgre son delabrement relatif, et malgre l’usurc dont ont souffert les deux motifs les plus inıportants de la façade sculptcc, on voit clairement qu’il s’agit d’une oeuvre hittite d’epoque imperialc, et que l’cnsemble architectural est lie â la source qui jaillit aux environs, et dont les eaux s’etalent, â ses picds, en un large bassin2.
1 H. G. Gütcrbock, Halil Edhem hâtıra kitabı (1947) P- 59 scltl-> K. Bittel, Bibliotheca Oricntalis 10 (1953) p. 2-5. 1 Ci. lâ-dessus Gütcrbock ct Bittel, licux cites. 3 BiOr. 10, p. 4 a.
Eflatun Pınar ne porte la tracc d’aucune inseription. A la dif- ference d’autres monuments hittites qui pretent â l’archeologue 1c secours de leurs hieroglyphcs, sa signification ne peut eirc de- chiffrec que sur des indiccs tres fragiles, â savoir les elements qu’il comporte et leur disposition matcriclle. Ce sont: (a) la sourcc voisine; (b) le triple disque solaire soutenu par des monstres humains â tete d’animal; (c) les statues assises: â gauche une cffigie masculine coiffec du bonnet pointu; â droite une fernme coiffee du voile dit “hathorien” .
Anahtar Kelimeler
EMMANLEL LAROCHE
Öz
Cc monumcnt, proche du lac de Beyşehir, â l’Ouest de Konya, a ete souvent decrit et photographie. Reccmment encore, II. G. Gü- terbock puis K. Bittcl en ont donne une etüde detaillee 1 (pl. 16).
Malgre son delabrement relatif, et malgre l’usurc dont ont souffert les deux motifs les plus inıportants de la façade sculptcc, on voit clairement qu’il s’agit d’une oeuvre hittite d’epoque imperialc, et que l’cnsemble architectural est lie â la source qui jaillit aux environs, et dont les eaux s’etalent, â ses picds, en un large bassin2.
1 H. G. Gütcrbock, Halil Edhem hâtıra kitabı (1947) P- 59 scltl-> K. Bittel, Bibliotheca Oricntalis 10 (1953) p. 2-5. 1 Ci. lâ-dessus Gütcrbock ct Bittel, licux cites. 3 BiOr. 10, p. 4 a.
Eflatun Pınar ne porte la tracc d’aucune inseription. A la dif- ference d’autres monuments hittites qui pretent â l’archeologue 1c secours de leurs hieroglyphcs, sa signification ne peut eirc de- chiffrec que sur des indiccs tres fragiles, â savoir les elements qu’il comporte et leur disposition matcriclle. Ce sont: (a) la sourcc voisine; (b) le triple disque solaire soutenu par des monstres humains â tete d’animal; (c) les statues assises: â gauche une cffigie masculine coiffec du bonnet pointu; â droite une fernme coiffee du voile dit “hathorien” .
Anahtar Kelimeler
