Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Acil Servise Başvuran Geriatrik Yaş Grubu Hastaların Klinik, Demografik ve Maliyet Açısından İncelenmesi

Yıl 2018, Cilt: 1 Sayı: 2, 18 - 24, 28.12.2018

Öz

Giri: Bu çalımada AS’e travma dıı ikayetlerle bavuran, geriatrik ya grubundaki hastaların klinik, epidemiyolojik ve maliyet verilerini inceleyerek; ihtiyaç duydukları salık hizmetinin özelliklerini ve maliyetlerini belirlemeyi amaçladık. 

Gereç ve Yöntem: Bu çalıma geriatrik ya gurubundaki 400 hasta retrospektif incelenerek gerçekletirildi. Kiilerin art arda, travma dıı ikayetlerle bavuran, acil tıp hekimlerince deerlendirilen, tedavi ve takip amaçlı müahade edilen bireyler olmasına dikkat edildi. Hastaların geliş şikayetleri, fizik muayene bulguları, istenen tetkikleri ve konsultasyonları, müahade süreleri, yatı-taburcu-ex oranları ve maliyetleri hesaplandı. Çıkan sonuçlar geriatrik ya alt grupları arasında karılatırıldı. Sonuçlar %95’lik güven aralıında, anlamlılık p<0,05 düzeyinde deerlendirildi.

Bulgular: Bu çalımaya dahil edilen hastaların %44’ü erkek %56’sı kadındır. %34’ü 65-74 ya arası, %44,3’ü 75-84 ya arası %21,3’ü ise 85 ya üstüdür. Hastaların ya ortalaması 77,85±8,25 yıl olarak saptandı. Hastaların %46,3’ü taburcu olurken %53,3’ünün hastaneye yatıı yapılmıtır. Hastalardan 2’si (%0,5) exitus olmutur. Ambulans ile gelen hastaların yatı oranları (%32,4) dierlerine göre yüksek bulunmutur. Hastaların AS’de ortalama müahade süreleri 431,58 ± 340,54 dakika olarak saptandı. Hastaların maliyetleri hesaplamı ve 173,69±96,19 TL olarak bulunmutur. 85 ya üstü grubun maliyetleri dier ya alt gruplarından yüksek saptandı. Müahede süresi 0-4 saat arasında olan hastaların maliyetleri dier hastalara göre anlamlı olarak düük saptandı. 12-24 saat müahede de kalan hastaların maliyetleri ise dierlerine göre anlamlı olarak yüksek bulunmutur. Ambulans ile gelen hastaların maliyet ortalamaları dier ekilde gelen hastalara göre anlamlı olarak yüksek bulunmutur. Youn bakım ve nöroloji servisine yatırılan hastaların maliyet ortalamaları dier servislere göre anlamlı olarak yüksek bulunmutur.

Sonuç: Yalı hastaların acil salık hizmetlerinden yeterli ve verimli faydalanabilmesi gerekir. Bunun için yeni düzenlemelerin yapılması gereklidir. AS’deki geriatrik hastalar ve maliyetleriyle ilgili daha fazla çalıma yapılmalıdır.

Kaynakça

  • Referans1 Çilingiroğlu N, Demirel S. Yaşlılık ve yaşlı ayrımcılığı. Turkish Journal of Geriatrics 2004;7(4):225-30.
  • Referans2 Bilginer B, Tuncer A, Apan E. Adana huzurevi ve yeni baraj sağlık ocağı bölgesindeki 65 yaş ve üzeri yaşlının demografik özellikleri. V. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi Bildiri Kitabı, 1996, pp 168–9.
  • Referans3 Satar S, Sebe A, Avcı A, Karakuş A, içme F. Yaşlı hasta ve acil servis. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004;29:43-50
  • Referans4 Singal BM, Hedges JR, Rousseau EW, et al. Geriatric patient emergency visits. Part I: Comparison of visits by geriatric and younger patients. Ann Emerg Med 1992;21:802-7.
  • Referans5 Aminzadeh F, Dalziel WB. Older adults in the emergency department: a systematic review of patterns of use, adverse outcomes, and effectiveness of interventions. Ann Emerg Med 2002;39(3):238-47.1
  • Referans6 Ateşkan Ü. Geriatrik Aciller. Acil iç Hastalıkları Kitabında 2003, pp 668-75. http://www.gata.edu.tr/dahilibilimler/ichastaliklari/files/kitaplar/47.pdf. Erişim: 01.12.2009Referans7 Lowenstein SR, Crescenzi CA, Kern DC, ve ark. Care Of The Elderly In The Emergency Department. Ann Emerg Med. 1986; 15:528–535.)
  • Referans8 Taymaz T. Acil Servisten Yatırılan geriatrik hastaların ayrıntılı irdelenmesi. Akad Geriatri 2010; 2: 167-175
  • Referans9 Atilla Ö. D., Oray D., Akın Ş., ve ark. Acil Servisten Bakış: Ambulansla getirilen hastalar ve sevk oranları. Türkiye Acil Tıp Dergisi 2010;10(4):175-180
  • Referans10 Dede F. Hacettepe Üniversitesi Erişkin Acil Polikliniği’ne Ocak 2005 Aralık 2005 Tarihleri Arasında Başvuran 65 Yaş ve Üzerindeki Hastaların Epidemiyoljik İncelenmesi Uzmanlık tez çalışması,2006, sf:14
  • Referans11 Kekeç Z, Koç F, Büyük S. Acil serviste yaşlı hasta yatışlarının gözden geçirilmesi. Akademik Acil Tıp Dergisi 2009; 8: 21-4.
  • Referans12 Satar S, Sebe A, Avcı A, Karakuş A, içme F. Yaşlı hasta ve acil servis. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004;29:43-50
  • Referans13 Nüfusun geniş yaş guruplarına göre değişimi grafiği 2011 NVİ. www.tuik.org. Erişim 01.12.2012).
  • Referans14 Singal BM, Hedges JR, Rousseau EW, et al. Geriatric patient emergency visits. Part I: Comparison of visits by geriatric and younger patients. Ann Emerg Med 1992;21:802-7.
  • Referans15 McCusker J, Bellavance F, Cardin S, ve ark. Prediction Of Hospital Utilization Among Elderly Patients During The 6 Months After An Emergency Department Visits. Ann Emerg Med. 2000;36:438–445
  • Referans16 Arslan Ş,Atalay A,Gökçe-Kutsal Y.Drug use in older people.J Am Geriatr Soc 2002; 50(6):1163-1168.).
  • Referans17 Ross MA, Compton S, Richardson D, Jones R, Nittis T, Wilson A. The Use And Effectiveness Of An Emergency Department Observation Unit For Elderly Patients. Ann Emerg Med. 2003 May;41(5):668–77.
  • Referans18 Desai MM, Zhang P: Surveillance for morbidty and mortality among older adults –United States, 1995-1996, MMWR 48:7, 1999.
  • Referans19 Edirne T. ve Ark. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servis Hastalarının Özellikleri. Van Tıp Dergisi: 15(4):107-111, 2008

Examination of Geriatric Patients Who Presented to the Emergency Department in Terms of Clinical, Demographic and Cost

Yıl 2018, Cilt: 1 Sayı: 2, 18 - 24, 28.12.2018

Öz

Aim: In this study we aimed to determine the characteristics and costs of the health services they need and to investigate the clinical, epidemiological and cost data of the geriatric patients, who applied to AS with non-traumatic complaints. 

Materials and Method: This study was carried out with a retrospective analysis of 400 patients in the geriatric age group. Persons who consented to consecutive, non- traumatic complaints, evaluated by emergency medicine physicians, were observed to be the follow-up for treatment and follow-up individuals. Patient complaints, physical examination findings, required examinations and consultations, observation periods, hospitalization- discharge-ex rates and costs were calculated. The results were compared between geriatric age subgroups. The results were evaluated with a confidence interval of 95% and a significance level of p <0.05.

Methods: 44% of the patients included in this study were male and 56% female.. 34% were 65-74 years old, 44.3% were 75-84 years old and 21.3% were 85 years old. The mean age of the patients was 77.85 ± 8.25 years. 46.3% of the patients were discharged while 53.3% were hospitalized. Two patients (0.5%) died. The rate of hospitalization of patients with ambulance (32.4%) was higher than others. The mean duration of observation of patients in AS was 431.58 ± 340.54 minutes. The cost of the patients was calculated as 173,69 ± 96,19 TL. The costs of the group over the age of 85 were higher than the other age subgroups. The cost of patients with a duration of 0-4 hours was significantly lower than the other patients. The costs of the patients who were observed for 12-24 hours were found to be significantly higher than the others. The average cost of patients with ambulance was significantly higher than the other patients. The cost average of the patients who were admitted to the intensive care unit and neurology service was found to be significantly higher than the other services

Conclusion: Elderly patients should be able to benefit from emergency health services adequately and efficiently. New regulations are required for this purpose. Further studies on geriatric patients and costs in AS should be performed.

Kaynakça

  • Referans1 Çilingiroğlu N, Demirel S. Yaşlılık ve yaşlı ayrımcılığı. Turkish Journal of Geriatrics 2004;7(4):225-30.
  • Referans2 Bilginer B, Tuncer A, Apan E. Adana huzurevi ve yeni baraj sağlık ocağı bölgesindeki 65 yaş ve üzeri yaşlının demografik özellikleri. V. Ulusal Halk Sağlığı Kongresi Bildiri Kitabı, 1996, pp 168–9.
  • Referans3 Satar S, Sebe A, Avcı A, Karakuş A, içme F. Yaşlı hasta ve acil servis. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004;29:43-50
  • Referans4 Singal BM, Hedges JR, Rousseau EW, et al. Geriatric patient emergency visits. Part I: Comparison of visits by geriatric and younger patients. Ann Emerg Med 1992;21:802-7.
  • Referans5 Aminzadeh F, Dalziel WB. Older adults in the emergency department: a systematic review of patterns of use, adverse outcomes, and effectiveness of interventions. Ann Emerg Med 2002;39(3):238-47.1
  • Referans6 Ateşkan Ü. Geriatrik Aciller. Acil iç Hastalıkları Kitabında 2003, pp 668-75. http://www.gata.edu.tr/dahilibilimler/ichastaliklari/files/kitaplar/47.pdf. Erişim: 01.12.2009Referans7 Lowenstein SR, Crescenzi CA, Kern DC, ve ark. Care Of The Elderly In The Emergency Department. Ann Emerg Med. 1986; 15:528–535.)
  • Referans8 Taymaz T. Acil Servisten Yatırılan geriatrik hastaların ayrıntılı irdelenmesi. Akad Geriatri 2010; 2: 167-175
  • Referans9 Atilla Ö. D., Oray D., Akın Ş., ve ark. Acil Servisten Bakış: Ambulansla getirilen hastalar ve sevk oranları. Türkiye Acil Tıp Dergisi 2010;10(4):175-180
  • Referans10 Dede F. Hacettepe Üniversitesi Erişkin Acil Polikliniği’ne Ocak 2005 Aralık 2005 Tarihleri Arasında Başvuran 65 Yaş ve Üzerindeki Hastaların Epidemiyoljik İncelenmesi Uzmanlık tez çalışması,2006, sf:14
  • Referans11 Kekeç Z, Koç F, Büyük S. Acil serviste yaşlı hasta yatışlarının gözden geçirilmesi. Akademik Acil Tıp Dergisi 2009; 8: 21-4.
  • Referans12 Satar S, Sebe A, Avcı A, Karakuş A, içme F. Yaşlı hasta ve acil servis. Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2004;29:43-50
  • Referans13 Nüfusun geniş yaş guruplarına göre değişimi grafiği 2011 NVİ. www.tuik.org. Erişim 01.12.2012).
  • Referans14 Singal BM, Hedges JR, Rousseau EW, et al. Geriatric patient emergency visits. Part I: Comparison of visits by geriatric and younger patients. Ann Emerg Med 1992;21:802-7.
  • Referans15 McCusker J, Bellavance F, Cardin S, ve ark. Prediction Of Hospital Utilization Among Elderly Patients During The 6 Months After An Emergency Department Visits. Ann Emerg Med. 2000;36:438–445
  • Referans16 Arslan Ş,Atalay A,Gökçe-Kutsal Y.Drug use in older people.J Am Geriatr Soc 2002; 50(6):1163-1168.).
  • Referans17 Ross MA, Compton S, Richardson D, Jones R, Nittis T, Wilson A. The Use And Effectiveness Of An Emergency Department Observation Unit For Elderly Patients. Ann Emerg Med. 2003 May;41(5):668–77.
  • Referans18 Desai MM, Zhang P: Surveillance for morbidty and mortality among older adults –United States, 1995-1996, MMWR 48:7, 1999.
  • Referans19 Edirne T. ve Ark. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Servis Hastalarının Özellikleri. Van Tıp Dergisi: 15(4):107-111, 2008
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Klinik Tıp Bilimleri
Bölüm Orijinal Çalışma
Yazarlar

Behçet Varışlı

Yayımlanma Tarihi 28 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

AMA Varışlı B. Acil Servise Başvuran Geriatrik Yaş Grubu Hastaların Klinik, Demografik ve Maliyet Açısından İncelenmesi. Anatolian J Emerg Med. Aralık 2018;1(2):18-24.