Women's Issues in Turkey and a Research by Hyperlink Network Analysis

Yıl 2018, , 579 - 586, 12.04.2018

Bayram Oğuz Aydın , Salih Gürbüz

https://doi.org/10.18506/anemon.381770

Cited By: 1

Öz

Women
are faced with various issues based on gender or discrimination in the fields
of education, health, working life, politics, involving in decision making
mechanism and violence against women. Since the early years of the Turkish
Republic, in addition to the legal reforms, public policies and practices for
the issues of women in Turkey, women oriented non-governmental organizations
are also involved in activities. Within this period, various agents and
coalitions present contents on the Internet in order to build, develop and
generalize opinion and knowledge. The aim of this study is to analyze issue
networks on the Internet in order to evaluate the agents and coalitions which
function on the issues of women. For this purpose, related issue network
composed of web pages and hyperlinks was analyzed by collecting data set using
Issue Crawler software. As a result of the findings, non-governmental
organizations and universities were revealed as dominant agents on the issue
network of women’s issues.   

Anahtar Kelimeler

Hyperlink Networks, Issue Networks, Network Analysis, Women's Issues, Non-Government Organizations

Türkiye’de Kadınların Karşılaştığı Sorunlar ve Köprü Ağ Analizi Yöntemiyle İncelenmesi

Öz

Kadınlar
eğitim, sağlık, çalışma hayatı, siyaset ve karar alma mekanizmalarına katılım
ve kadına yönelik şiddet konularında toplumsal cinsiyet veya ayrımcılık temelli
çeşitli sorunlarla karşılaşmaktadırlar. Cumhuriyetin ilk yıllarından itibaren,
Türkiye’ de kadının karşılaştığı sorunlara yönelik olarak ortaya konulan yasal
düzenlemeler, kamu politikaları ve uygulamaların yanı sıra kadın odaklı sivil
toplum örgütleri de faaliyet göstermektedir. Bu süreçte, çeşitli aktörler ve
koalisyonlar İnternette bilgi, görüş oluşturma, geliştirme ve yaygınlaştırmak
için içerikler sunmaktadır. Bu çalışmanın amacı kadınların karşılaştıkları
sorunlar konusunda işlev gören aktörleri ve koalisyonlarını değerlendirmek için
İnternet üzerindeki sorun ağını analiz etmektir. Bu amaçla, Issue Crawler
yazılımıyla WEB sayfaları ve köprülerden oluşan ilgili sorun ağı veri kümesi
toplanarak analiz edilmiştir. Elde edilen bulgular sonucunda kadın sorunları ağında
hâkim aktörler sivil toplum kuruluşları ve üniversiteler olarak ortaya
konmuştur.

Anahtar Kelimeler

Köprü Ağları, Sorun Ağları, Ağ Analizi, Kadın Sorunları, Sivil Toplum Kuruluşları

Kaynakça

• Aceros, J. C., & Domènech, M. (2011). The “New Water Culture” on the Web: an issue network analysis. Regional Environmental Change; Dordrecht, 11(4), 963–973. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1007/s10113-011-0231-z
• Altınay, A. G., & Arat, Y. (2008). Türkiye’de kadına yönelik şiddet (2. baskı). İstanbul: s.n.
• Bal, M. D. (2016). Toplumsal cinsiyet eşitsizliğine genel bakış. Kadın Sağlığı Hemşireliği Dergisi, 1(1), 15–28.
• Barnett, G. A., & Sung, E. (2005). Culture and the Structure of the International Hyperlink Network. Journal of Computer-Mediated Communication, 11(1), 217–238. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2006.tb00311.x
• Bae, S., & Choi., J. H. (2000, April). Cyberlinks between human rights NGOs: A network analysis. Paper presented at the 58th annual national meeting of the Midwest Political Science Association, Chicago.
• Bora, A., & Üstün, İ. (2008). “Sıcak aile ortamı”: demokratikleşme sürecinde kadın ve erkekler. İstanbul: TESEV.
• Burns, N., Schlozman, K. L., & Verba, S. (2001). The private roots of public action: gender, equality, and political participation. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
• Cohen, R., & Havlin, S. (2010). Complex networks: structure, robustness, and function. New York: Cambridge University Press. Tarihinde adresinden erişildi http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=542797
• Coşkun, A., & Özdilek, R. (2012). Toplumsal Cinsiyet Eşitsizliği: Sağlığa Yansıması ve Kadın Sağlığı Hemşiresinin Rolü. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi, 9(3), 30–39.
• Çakır, Ö. (2008). Türkiye’ de kadının çalışma yaşamından dışlanması. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (31), 25–47.
• Dijk, J. V. (2016). Ağ Toplumu (1. baskı). İstanbul: Epsilen Yayıncılık.
• Frooman, J. (2010). The issue network: reshaping the stakeholder model. Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne Des Sciences de l’Administration, 27(2), 161–173. https://doi.org/10.1002/cjas.150
• Gökçimen, S. (2008). Ülkemizde Kadınların Siyasal Hayata Katılım Mücadelesi. Yasama Dergisi, (10), 5–59.
• Gözütok, F. D. (1995). Kadın ve eğitim. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 28(1), 43–47.
• Grunig, L. A., Grunig, J. E., & Dozier, D. M. (2002). Excellent public relations and effective organizations: a study of communication management in three countries. Mahwah, NJ: Erlbaum.
• Gül, H., Yalçınoğlu, N., & Atlı, Z. C. (2014). Türkiye’de Çalışma Yaşamında Kadının Konumu ve Sorunları. The Status and Problems of Women in Working Life in Turkey., 13(2), 169–176. https://doi.org/10.5455/pmb
• Kannan, R., & Govindan, M. (2011). Hyperlink Analysis of E-commerce Websites for Business Intelligence: Exploring Websites of Top Retail Companies of Asia Pacific and USA. Journal of Theoretical and Applied Electronic Commerce Research, 6(3), 15–16. https://doi.org/10.4067/S0718-18762011000300008
• Kim, J. H., Barnett, G. A., & Woo Park, H. (2010). A hyperlink and issue network analysis of the United States Senate: A rediscovery of the Web as a relational and topical medium. Journal of the American Society for Information Science and Technology, n/a-n/a. https://doi.org/10.1002/asi.21357
• Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. (2016). Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ulusal Eylem Planı (2016-2020). Ankara.
• Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. (2017). Türkiye’de Kadın. Ankara.
• Lewis, D. (2001). The management of non-governmental development organizations an introduction. New York: Routledge. Tarihinde adresinden erişildi http://www.myilibrary.com?id=6812
• Lewis, D., & Kanji, N. (2009). Non-governmental organizations and development. London ; New York: Routledge.
• Lusher, D., & Ackland, R. (2011). A Relational Hyperlink Analysis of an Online Social Movement. Journal of Social Structure. Tarihinde adresinden erişildi https://openresearch-repository.anu.edu.au/handle/1885/58647
• Marres, N. (2006) Net-Work Is Format Work: Issue Networks and the Sites of Civil Society Politics. In J. Dean, J. Asherson and G. Lovink (Eds.). Reformatting Politics: Networked Communications and Global Civil Society. London: Routledge.
• Newman, M. (2003). The Structure and Function of Complex Networks. SIAM Review, 45(2), 167–256. https://doi.org/10.1137/S003614450342480
• Örtlek, M., & Tekelioğlu, S. (2013). Türkiye’de Siyaset ve Kadın. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(2), 278–287.
• Özaydinlik, Y. D. D. K. (2014). Toplumsal Cinsiyet Temelinde Türkiye’de Kadın ve Eğitim. Sosyal Politika Çalışmaları Dergisi, 0(33). https://doi.org/10.21560/spcd.03093
• Özkiraz, A., & Arslanel, M. N. (2015). Türkiye’de 1945-1960 Döneminde Sivil Toplum Örgütlerinin Varlığı Meselesi, (19), 21–42.
• Özvarış, Ş. B. (2015). Toplumsal cinsiyet, çalışma yaşamı ve kadın sağlığı. Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi (MSG), 15(56).
• Park, H. W., Kim, C.-S., & Barnett, G. A. (2004). Socio-Communicational Structure among Political Actors on the Web in South Korea: The Dynamics of Digital Presence in Cyberspace. New Media & Society, 6(3), 403–423. https://doi.org/10.1177/1461444804042522
• Pfetsch, B., Maier, D., Miltner, P., & Waldherr, A. (2016). Challenger Networks of Food Policy on the Internet: A Comparative Study of Structures and Coalitions in Germany, the UK, the US, and Switzerland. International Journal of E-Politics, 7(1), 16–36. https://doi.org/10.4018/IJEP.2016010102
• Pfetsch, B., Miltner, P., & Maier, D. (2016). Old and New Dynamics of Agenda Building in a Hybrid Media System. Içinde Political Communication in the Online World Theoretical Approaches and Research Designs (ss. 45–59). New York, NY: Routledge.
• Pınacıoğlu, N. Ş. (2017). Eril Siyasette Kadın Temsili (Mi?). Batman Üniversitesi Yaşam Bilimleri Dergisi, 7(1), 12–24.
• Rogers, R., & Ben-David, A. (2008). The Palestinian—Israeli peace process and transnational issue networks: the complicated place of the Israeli NGO. New Media &
• Society, 10(3), 497–528. https://doi.org/10.1177/1461444807085321
• Rucht, D., Yang, M., & Zimmermann, A. (2008). Politische Diskurse im Internet und in Zeitungen: Das Beispiel Genfood. Wiesbaden, Germany: VS.
• Stansberry, K. (2011). Mapping mommy bloggers: Using online social network analysis to study publics, 8(2). http://www.prismjournal.org/fileadmin/8_2/Stansberry.pdf adresinden erişildi
• Talas, D. D. M. (2014). Sivil toplum kuruluşları ve Türkiye perspektifi. Türklük Bilimi Araştırmaları, (29), 387–401.
• T.C. Başbakanlık. (2016). 65. Hükümet Programı. Ankara.
• T.C. Kalkınma Bakanlığı. (2013). Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018. Ankara.
• T.C. Milli Eğitim Bakanlığı. (2017). 2016 Faaliyet Raporu. Ankara.
• T.C. Sağlık Bakanlığı. (2015). Faaliyet Raporu 2014. Ankara.
• Theaker, A. (2001). The public relations handbook. London; New York: Routledge.
• Tor, H., & Ağlı, E. (2016). Kadın ve eğitim. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 5(Özel sayı), 67–74.
• Tsvetovat, M., & Kouznetsov, A. (2011). Social network analysis for startups. Beijing: O’Reilly Media Inc. Türkiye Büyük Millet Meclisi. (2015). Kadına yönelik şiddetin sebeplerinin araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla kurulan meclis araştırması komisyonu raporu (No. 717). Ankara.
• Uysal, B. (1984). Siyasal katılma ve katılma davranışına ailenin etkisi (Sevinç Matbaası). Ankara: Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Yayınları No: 209.
• Wasserman, S., & Faust, K. (1994). Social network analysis: methods and applications. Cambridge ; New York: Cambridge University Press.
• Yaşama Dair Vakıf YADA. (2014). Verilerle Sivil Toplum Kuruluşları (Odak Ofset Matbaacılık). Ankara.
• Yaşar, O. (2007). Türkiye’de kadın eğitimi, kadınlara ait diğer göstergeler ve Çanakkale ili örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 4(1), 1–35.
• Yeşilorman, M. (2001). Toplumsal eşitlikte kör nokta: kadın eşitsizliğine genel bir bakış. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 11(2), 269–280.
• Yüksel-Kaptanoğlu, İ., Çavlin, A., Ergöçmen, B., Turkey, & Hacettepe Üniversitesi (Ed.). (2015). Türkiye’de kadına yönelik aile içi şiddet araştırması, Ankara, 2015. Ankara: T.C Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı : Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü.