Karayolu Yük Taşımacılığında Kullanılan Standart Treyler Seçimine Etki Eden Faktörlerin Analitik Hiyerarşi Prosesi ve TOPSIS Yöntemleri ile Değerlendirilmesi

Öz

Taşımacılık işletmelerinin ve operatörlerin farklı tür, marka ve özelliklere sahip treylerler arasında en uygun ve en iyi treyleri seçebilmek için sarf ettikleri çaba her geçen gün artmaktadır. Genel bir perspektifte değerlendirildiğinde, standart treylerler seçimi çok sayıda faktörün etki ettiği son derece karmaşık bir süreçtir. Treyler seçim sürecinde rasyonel sonuçların elde edilebilmesi için karar verme probleminin çok kriterli karar alma metodolojilerinden faydalanılarak çözülmesi gerekmektedir. Bu çalışmada Analitik Hiyerarşi Prosesi (AHP) yöntemi ile TOPSIS yöntemleri seçilmiş, her iki yöntem entegre edilerek hibrid bir model olarak uygulanmak yerine, ayrı ayrı uygulanarak, her iki yöntemle gerçekleştirilen analiz sonucunda elde edilen çıktılar değerlendirilmiştir. Ortaya çıkan sonuçların değişkenlik göstermesi durumunda bunun olası nedenleri tartışılmıştır.  

Anahtar Kelimeler

• Analitik Hiyerarşik Süreci,TOPSIS Yöntemi,Treyler Seçimi

Evaluation of Decision Alternatives and Selection Criteria concerning with Urban Transportation with the Analytic Hierarchy Process Method

Abstract

Nowadays, transportation companies and operators are making an increased effort in order to select the best and proper standard trailer among the various trailers that are different brands, types, and specifications. When it is evaluated in a general perspective, the selection of the best standard trailer is an extremely complex process that is affected by many factors and variables. In order to obtain rational results in the trailer selection process, this kind of decision-making problem can only be solved using the multi-criteria decision-making methodologies. In this study, the analytic hierarchy process (AHP) and TOPSIS method were selected and both of them were separately applied instead of using a hybrid model that integrated both of them. The results of each implementation were evaluated. In case of the obtained results are different, potential reasons for that were discussed.    

Keywords

• The Analytic Hierarcy Process,TOPSIS Method,Trailer Selection

Kaynakça

1. Referans1 Saaty, T.L. (1986). Axiomatic Foundation of the Analytic Hierarchy Process. Management Science, 32, 841–855.
2. Referans2 Yıldırım B.F. & Yeşilyurt C. (2014). Bulanık Analitik Hiyerarşi Prosesi Yaklaşımı İle Proje Değerlendirme Kriterlerinin Önceliklendirilmesi: Kalkınma Ajansı Örneği, Atatürk İletişim Dergisi Sayı 6, 39-41.
3. Referans3 Erinci, F. & Sulak, H. (2014). Analitik Hiyerarşi Proses İle Akıllı Telefon Seçimi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19, (4), 225-239.
4. Referans4 Kapar, K. (2013). Bir Üretim İşletmesinde Analitik Hiyerarşi Süreci İle Tedarikçi Seçimi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 28, (1), 197-231
5. Referans5 Bula, L.D., Rodriguez, C.V. & Medina B. (2018). Analytical Hierarchical Process (AHP) For The Selection of Conveyance İn A Company That Distributes Cement Blocks at A Municipal Level, Indian Journal of Science and Technology, 11, (17), 1-7.
6. Referans6 Melemez, K. Gıronımo,G. D. Esposıto G. & Lanzottı A. (2013). Concept design in virtual reality of a forestry trailer using a QFD-TRIZ based approach. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 37, 789-801.
7. Referans7 Kopytov, E, & Abramov D. (2013). Multıple-Crıterıa Choıce of Transportatıon Alternatıves in Freıght Transport System for Dıfferent Types of Cargo, Proceedings of the 13th International Conference “Reliability and Statistics in Transportation and Communication” (RelStat’13), 16–19 October 2013, Riga, Latvia, 180–187.
8. Referans8 Zolfani, S. H., Rezaeiniya, N., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2011). Forest roads locating based on AHP and COPRAS-G methods: An empirical study based on Iran. E a M: Ekonomie a Management 14, (4), 6-21.

9. Referans9 Validi S., Bhattacharya, A. & Byrne, P.J. (2014). A case analysis of a sustainable food supply chain distribution system—A multi-objective approach. International Journal of Production Economics, 152, 71-87.
10. Referans10 Awasthia A., Chauhan, S.S., Omrani, H. (2011). Application of fuzzy TOPSIS in evaluating sustainable transportation systems, Expert Systems with Applications, 38, (10), 12270-12280.
11. Referans11 Kumru M. & Kumru, P.Y. (2014). Analytic hierarchy process application in selecting the mode of transport for a logistics company. Journal of Advanced Transport, 48, 974–999.
12. Referans12 Javid, R. Nejat, A. Hayhoe K. (2014). Selection of CO2 mitigation strategies for road transportation in the United States using a multi-criteria approach. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 38, 960-972.