Effect of Innovation on Firm Performance: A Study on Manufacturing Companies in Bist

Abstract

Firms are having difficulty keeping up with changing customer expectations and seeking ways to cope with the relentless competition of globalization. The changing winds exerted by environmental factors also directly affect firms operating in the Turkish capital market. It has become inevitable for companies to pursue activities that can lead their lives, maximize firm performance by providing sustainable and advantageous competitive advantage. The main purpose of this study is; product, process, marketing and organizational innovation in different aspects of the company's performance such as innovation, production, marketing and financial performance in the Turkish capital market. The stock exchange has been working on 135 companies operating in the manufacturing industry in Istanbul. Questionnaire method was used in the study. In the analysis of the data, explanatory factor analysis was utilized besides descriptive statistics with the SPSS version 25-package program. LISREL 9.1 has benefited from the path analysis established by confirmatory factor analysis and structural equation modeling with the package program.

Keywords

• Innovation,Firm Performance,Performance,Structural Equation Modeling

İnovasyonun Firma Performansı Üzerine Etkisi: Bistte İmalat Sektöründe Faaliyet Gösteren Firmalar Üzerine Bir İnceleme

Öz

Firmalar değişen müşteri beklentilerini takip etmekte güçlük çekmekte ve küreselleşmenin doğal çıktısı olan amansız rekabetle baş etmenin yollarını aramaktadırlar. Çevresel faktörlerin estirdiği değişim rüzgarları, Türk sermaye piyasasında faaliyet gösteren firmaları da doğrudan etkilemektedir. Firmaların hayatlarını sürdürebilmeleri, sürdürülebilir ve avantajlı rekabet üstünlüğünü sağlayarak firma performanslarını en üst seviyeye çıkaracak faaliyetlerin peşinde koşmaları kaçınılmaz hale gelmiştir. Bunun içinde inovasyon faaliyetleri gibi enstrümanlara duyulan ihtiyacın her geçen gün artış trendinde olduğu ifade edilebilir. Bu çalışmanın temel amacı; ürün, süreç, pazarlama ve organizasyonel inovasyon gibi inovasyon türlerinin inovasyon, üretim, pazarlama ve finansal performans gibi firma performansının farklı yönleri üzerindeki etkilerini Türk sermaye piyasası özelinde incelemektir. Borsa İstanbul’da İmalat sanayiinde faaliyet gösteren 135 firma üzerine çalışma yapılmıştır. Çalışmada anket yöntemi kullanılmıştır. Verilerin analizinde SPSS versiyon 25 paket programıyla betimsel istatistiklerin yanında açıklayıcı faktör analizinden yararlanılmıştır. LİSREL 9.1 paket programıyla doğrulayıcı faktör analizi ve yapısal eşitlik modellemesi ile kurulan yol analizinden yararlanılarak hipotezler test edilmiştir.  

Anahtar Kelimeler

• İnovasyon,Firma Performansı,Yapısal Eşitlik Modellemesi,Performans

Kaynakça

1. Arıkan, R. (2000). Araştırma Teknikleri ve Rapor Yazma (3). Ankara: Gazi Kitabevi.
2. Atalay, M., Anafarta, N., ve Sarvan, F. (2013). The Relationship between Innovation and Firm Performance: An Empirical Evidence from Turkish Automotive Supplier Industry. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 75(Supplement C), 226-235.
3. Biçkes, D. M. (2011). Örgütsel Öğrenme, İnovasyon ve Firma Performansı Arasındaki İlişkiler : İnovasyonun Aracılık Etkisine Yönelik Büyük Ölçekli İşletmelerde Bir Araştırma. Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
4. Cavusgil, T., Roger, C., ve Yushan, Z. (2003). Tacit Knowledge Transfer and Firm Innovation Capability. Journal of Business & Industrial Marketing, 18(1), 6-21.
5. Chen, E., Ho, K. K.-L. (2002). Demystifying Innovation. Perspectives on Business Innovation (8), 46-52.
6. Chung, K. H., Megginson, L. C. (1981). Organizational Behavior: Developing Managerial Skills: Harper & Row, 506.
7. Damanpour, F. (1992). Organizational Size and Innovation. Organization Studies, 13(3), 375-402.
8. Elçi, Ş. (2006). İnovasyon : Kalkınma ve Rekabetin Anahtarı (2). Ankara: Nova Basın Yayın, 1.

9. Eren, M. Ş., Yücel, R., ve Eren, S. S. (2010). Firma Performansına Etkileri Kapsamında Çevresel Olumsuzluk, Pazar Dinamizmi, Müşteri Odaklılık ve Yenilikçilik Arasındaki İlişkilerin İncelenmesi. Journal Of Yaşar University, 18(5), 3102-3116.
10. Freeman, C., Soete, L., ve Routledge. (1997). The Economics of Industrial Innovation: Routledge, 232.
11. Grawe, S. J., Chen, H., ve Daugherty, P. J. (2009). The Relationship Between Strategic Orientation, Service Innovation, and Performance. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 39(4), 282-300.
12. Green, K. W., Inman, R. A. (2007). The Impact of JIT-II-Selling on Organizational Performance. Industrial Management & Data Systems, 107(7), 1018-1035.
13. Gunday, G., Ulusoy, G., Kılıç, K., ve Alpkan, L. (2011). Effects of Innovation Types on Firm Performance. International Journal of Production Economics, 133(2), 662-676.
14. Gürbüz, S., Şahin, F. (2016). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri Felsefe - Yöntem - Analiz. Ankara: Seçkin-Sosyal Bilimler.
15. Hart, S., Banbury, C. (1994). How Strategy‐Making Processes Can Make a Difference. Strategic management journal, 15(4), 251-269.
16. Helvacı, M. A. (2002). Performans Yönetimi Sürecinde Performans Değerlendirmenin Önemi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 35(1-2), 155-169.
17. Matzler, K., Schwarz, E., Deutinger, N., ve Harms, R. (2008). The Relationship Between Transformational Leadership, Product Innovation and Performancein SMEs. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 21(2), 139-151.
18. Nohria, N., Gulati, R. (1996). Is Slack Good or Bad for Innovation? The Academy of Management Journal, 39(5), 1245-1264.
19. OECD. (2005). Oslo Kılavuzu : Yenilik Verilerinin Toplanması ve Yorumlanması İçin İlkeler (3). Paris: OECD, 21.
20. Schumpeter, J. A. (1983). The Theory of Economic Development. (Ç. R. Opie). Cambridge: MA: Harvard (eserin orijinali 1934' de yayımlandı), 18-20.
21. Serper, Ö., Aytaç, M. (2000). Örnekleme (2). Bursa: Ezgi Kitapevi.
22. Shergill, G. S., Nargundkar, R. (2005). Market Orientation, Marketing Innovation as Performance Drivers: Extending The Paradigm. Journal of Global Marketing, 19(1), 27-47.
23. Sutherland, D., Hartmann, J., ve Seidel, M. (2002). From Roadmap To Roadway: Managing Innovation At BMW. Perspectives on Business Innovation(8), 33-38.
24. TDK. (1969). Türkçe Sözlük (Genişletilmiş Baskı). Ankara: TDK, 324-925.
25. Wong, S.-Y., Chin, K.-S. (2007). Organizational innovation management: An organization-wide perspective. Industrial Management & Data Systems, 107(9), 1290-1315.
26. Yazıcıoğlu, Y., Erdoğan, S. (2014). SPSS Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri (4). Ankara: Detay Yayıncılık.
27. Zehir, C., Özşahin, M. (2007). Stratejik Karar Verme Hızını Etkileyen Örgütsel, Çevresel Faktörler ve Firma Performansı İlişkisi: İmalat Sektöründe Bir Saha Çalışması. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 9(1), 1-21.