Yıl 2018, Cilt 6 , Sayı 3, Sayfalar 333 - 341 2018-04-11

Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi
The Study of Foreign Policy on the Conflict Management Strategy of the Republic of the China: China-North Korea Relationship Between 1990-2000

Yusuf Çınar [1]


Çatışma, devletler arası ilişkilerde sıklıkla yaşanılan bir durumdur. Çatışmanın iyi yönetilmesi taraflara kazançlar sağlayabilir. Bu bağlamda Çin Halk Cumhuriyeti Asya kıtasının en önemli güçleri arasındadır. Nitekim Çin’in çatışma yönetim stratejisi Çin dış politikası parametreleri ile çoğu zaman örtüşmektedir. Bu çalışma Soğuk Savaş sonrasında 1990-2000 yılları arasında Kuzey Kore ile geliştirmiş olduğu dış politika stratejisini çatışma yönetimi stratejisi bağlamında değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Çin’in bölge devletleri ile geliştirmiş olduğu çatışma yönetimi stratejisi Çin’i bölgede güçlendirmiştir. Bu çalışma Çin’in çatışma yönetim stratejisinin gelişimini ele almaktadır.

Conflict is a common occurrence in inter-state relations. Good management of the chatter can provide benefits to the parties. In this context, the People's Republic of China is among the most important forces in Asia. Indeed, China's conflict management strategy often overlaps with Chinese foreign policy parameters. This study aims to evaluate the foreign policy strategy developed during the Cold War period between 1990-2000 with North Korea in the context of conflict management strategy. The conflict management strategy of China with regional states has strengthened China in the region. This study deals with the development of China's conflict management strategy.   

  • Ahn, Y. (2002). North Korea in 2001: At A Crossroads. Asian Survey, 42(1), 192-197.
  • Akçadağ, E. (2013). AB Ortak Güvenlik ve Savunma Politikasının Oluşumunda Stratejik Kültürün Etkisi. (Erişim: 17.07.2013), http://www.bilgesam.org/incele/65/-ab-ortak-guvenlik-ve-savunma-politikasi'nin-olusumunda-stratejik-kulturun-onemi/
  • Akman, H. (2015). Şanghay İşbirliği Örgütü'nün Oluşumunda Rusya-Çin ilişkileri ve İlişkilerin Problemleri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 8(37), 311-326.
  • Akyeşilmen, N. (2013). Çatışma Yönetimi: Kavramsal ve Kuramsal Bir Analiz. İçinde: Haz. Nezir Akyeşilmen, Barışı Konuşmak. Ankara: ODTÜ Yayınevi.
  • Burchill, S. (2009). Uluslararası İlişkiler Teorileri. (çev. Ali Aslan, Muhammed Ali Ağcan). İstanbul: Küre Yayınları.
  • Chen, G. M., & Starosta, W. J. (1997). Chinese conflict management and resolution: Overview and implications. Intercultural Communication Studies, 7, 1-16.
  • Cheng, J. Y. S., & Zhan, F. W. (2009). Chinese foreign relation strategies under Mao and Deng: a systematic and comparative analysis. Kasarinlan: Philippine Journal of Third World Studies, 14(3), 91-114.
  • CIA (2017). The World Factbook: China. (Erişim: 22.05.2017), https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html
  • Çınar, Y. (2016). Çatışma Sürecinden Devlet İnşasına: Doğu Timor. Bilge Strateji, 8(15), 85-112.
  • Dassu, M., & Tony S. (1992). The Reform decade in China. USA: Routledge Chapman&Hall Inc.
  • Dellios, R. (1994). Chinese Strategic Culture: Part 1 – The Heritage from the Past. CEWCES Research Papers. (Erişim: 16.05.2017), http://epublications.bond.edu.au/cewces_papers/1
  • Deutsch M. & Coleman P.T., & Marcus E. C. (2006). The Handbook of Conflict Resolution Theory and Practice. USA: Jossey Bass.
  • Faust, J. R., & Judith F. (1995). China in World Politics. USA: Faust&Kornberg.
  • Galtung, J. (2007). Peace by Peaceful Conflict Transformation – the TRANSCEND Approach. Haz. Charles W. Johan G. Handbook of Peace and Conflict Studies, USA: Routledge.
  • Garret, B. & Glaser, B. (1995). Chinese Assesments of North Korea. Asian Survey, 35(6), 528-525.
  • Horward, P. (2004). Why Not Invade North Korea? Threats Language Games and US: Foreign Policy. International Studies Quarterly, 48(4), 805-828.
  • Jeon, H. W. (2008). Understanding Conflict and Conflict Analysis. California: Sage Publications.
  • Johnston, A. I. (1998). Cultural Realism Strategic Culture and Grand Strategy in Chinese History. USA: Princeton.
  • Kang, D. C. (1995). Rethinking North Korea. Asian Survey, 35(3), 253–267.
  • Kennedy, A. (2012). The International Ambitions of Mao and Nehru National Efficacy Beliefs and the Making of Foreign Policy. UK: Cambridge Pub.
  • Kim, H. (2017). On China's Internal Stability. (Erişim: 25.01.2017), https://www.swpberlin.org/fileadmin/contents/products/projekt_papiere/Kim_ ks.pdf
  • Kim, S. S. (1996). North Korea in 1995, the Crucible of Our Style Socialism. Asian Survey A Survey of Asia in 1995: Part I, 36(1), 1-24.
  • Ko, C. Y., Koyama, M., & Sng, T. H. (2018). Unified china and divided Europe. International Economic Review, 59(1), 285-327.
  • Lee, C. J., & Hsieh, S. (2001). China's Two-Korea Policy at Trial: The Hwang Chang Yop Crisis. Pacific Affairs, 74(3), 321-341.
  • Locke, C. A. (2007). Chinese Methods of Interpersonal Conflict Management. Master Thesis. Kansas: School of Advanced Military Studies.
  • Narayanan, R. (2006). The Politics of Reform in China: Deng, Jiang and Hu. Strategic Analysis, 30(2), 329-353.
  • Ober, J. (2007). Former Yugoslavia and Iraq: a Comparative Analysis of International Conflict ismanagement. In: Charles Webel & Johan Galtung (Eds.), Handbook of Peace and Conflict Studies. USA: Routledge.
  • Oetzel, J. G., & Ting-Toomey S. (2006). The SAGE handbook of Conflict Communication: Integrating theory, Research and Practice. UK: Sage Pub.
  • Oh, K., & Ralf, H. (1999). North Korea between Collapse and Reform. Asian Survey, 39(2), 287-309.
  • Rockhill, W. W. (1889). Korea in Its Relations with China. Journal of American Oriental Society, 13, 1-33.
  • Scalapino, R. A. (1963). The Foreign Policy of North Korea. The China Quarterly, 14, 30-50.
  • Segal, G. (1985). Strategic and Ethnic-chic. International Affairs, 60(1), 15-30.
  • Shambaugh, D. (2004/2005). China Engages Asia: Reshaping The Regional Order. International Security, 29(3), 64-99.
  • Shi, T. (1990). The Democratic Movement in China in 1989 Dynamics and Failure. Asian Survey, 30(12), 414-430.
  • Snyder, S. (2000-2001). North Korea’s Challenge of Regime Survival: Internal Problems and Implications for the Future. Pacific Affairs, 73(4), Special Issue: Korea Influx, 517-533.
  • Sun-Tzu, (2016). Savaş Sanatı. İstanbul: Anahtar Kitap,
  • Sweda, J. C. (2018). Chinese-North Korean Discourse: Pathways to the Future. The Fletcher School: 2004, thesis Dostupnéna. (Erişim: 12.03.2018), http://fletcher.tufts.edu/research/2004/Sweda-John.pdf.
  • Swope, K. M. A. (2016). Dragon's Head and a Serpent's Tail: Ming China and the First Great East Asian War, 1592–1598, USA: University of Oklahoma Press.
  • Tekin, S. (2013). Çatışma Dili: Bir Söylem Analizi. İçinde: (Haz. Nezir Akyeşilmen), Barışı Konuşmak, Ankara: ODTÜ Yayınevi.
  • The 14th National Congress (2016). The First Plenum of the 14th CPC Central Committee. (Erişim: 22.05.2016), www.bjreview.com.cn/90th/2011-03/30/content_357540.htm
  • Unesco Constitution. (2012). (Erişim: 29.01.2012), http://www.unesco.org/education/nfsunesco/pdf/UNESCO_E.PDF.
  • Varrall, M. (2015). Chinese Worldviews and China's Foreign Policy, Lowy Institute for International Policy, Australia.
  • Wang, F. L. (1999). Joining The Major Powers For The Status Quo: China’s Views and Policy on Korean. Pasific Affairs, 72(2), 167-185.
  • Xie, Z. (2011). The Rise of China and Its Growing Role in International Organizations. ICCS Journal of Modern Chinese Studies, 4(1), 85-96.
  • Yavaş, A. (2017). Kore Sorunu ve Uzak Doğu'da İstikrar Arayışı: Altılı Görüşmeler. (Erişim: 02.06.2017), www.bilgesam.org/Images/Dokumanlar/0-271-2014062522asya_bol7.pdf.
  • Zhao, Q. (1996). Chinese Foreign Policy. New York: Oxford University Press.
  • Zhao, Q. (2006). China's New Approach to Conflict Management: The Cases of North Korea and Taiwan. China: Silk Road Paper.
Birincil Dil tr
Konular Sosyal
Yayımlanma Tarihi Haziran 2018
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Yazar: Yusuf Çınar
Kurum: BİTLİS EREN ÜNİVERSİTESİ
Ülke: Turkey


Tarihler

Yayımlanma Tarihi : 11 Nisan 2018

Bibtex @araştırma makalesi { anemon318307, journal = {Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi}, issn = {}, eissn = {2149-4622}, address = {}, publisher = {Muş Alparslan Üniversitesi}, year = {2018}, volume = {6}, pages = {333 - 341}, doi = {10.18506/anemon.318307}, title = {Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi}, key = {cite}, author = {Çınar, Yusuf} }
APA Çınar, Y . (2018). Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi , 6 (3) , 333-341 . DOI: 10.18506/anemon.318307
MLA Çınar, Y . "Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi". Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6 (2018 ): 333-341 <https://dergipark.org.tr/tr/pub/anemon/issue/36489/318307>
Chicago Çınar, Y . "Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi". Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6 (2018 ): 333-341
RIS TY - JOUR T1 - Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi AU - Yusuf Çınar Y1 - 2018 PY - 2018 N1 - doi: 10.18506/anemon.318307 DO - 10.18506/anemon.318307 T2 - Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 333 EP - 341 VL - 6 IS - 3 SN - -2149-4622 M3 - doi: 10.18506/anemon.318307 UR - https://doi.org/10.18506/anemon.318307 Y2 - 2017 ER -
EndNote %0 Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi %A Yusuf Çınar %T Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi %D 2018 %J Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi %P -2149-4622 %V 6 %N 3 %R doi: 10.18506/anemon.318307 %U 10.18506/anemon.318307
ISNAD Çınar, Yusuf . "Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi". Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 6 / 3 (Nisan 2018): 333-341 . https://doi.org/10.18506/anemon.318307
AMA Çınar Y . Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 6(3): 333-341.
Vancouver Çınar Y . Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çatışma Yönetimi Stratejisi Üzerinden Bir Dış Politika Okuması: 1990-2000 Yılları Arasında Çin-Kuzey Kore İlişkisi. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018; 6(3): 341-333.