An Ethnographic Study on Ethnographer’s Using PhotographyExperiences and Working Practices in the Field

Yıl 2013, , 83 - 128, 15.12.2013

Gülbin Özdamar Akarçay

https://doi.org/10.1501/antro_0000000108

Öz

In this study, participants consisting of ethnographers are provided to make a photo-ethnography research in Hacı Bektaş Veli Festival organized annually by Alevis. Researcher has done an ethnographic research as well on ethnographers by observing them in the field. Thus, ethnography of ethnography is done by it is revealed ethnographer’s using photo experiences and working practices. In this research, data gathering techniques such as ethnography and photo-ethnograpy, participant diary, indepth interview, photo elicitation has been utilized. In the analysis, commonalities and differences have been found in ethnographers’ and photographers’ occupational practices. Occupational, gender, ideological and religious identities have affected their point of view and this has been reflected in the field. The value of photographic data in social sciences has been revealed and methods have been discussed developed by the participants in the field as well. Fundamental findings have been searched out such as occupational practices, difficulties encountered in the field, situations affecting motivation in the field, taking photography and experience of using other data collection tools, communication with informants, definition of photography and ethnography. Inclination of ethnographers to take photography has been determined. Thus, at the end of the research fundamental information has been listed both for photographers and ethnographers in order to guide them.

Anahtar Kelimeler

Ethnography, Photo-etnography, Etnographer, Ethnographic Photography, Professional Practice

Etnografların Alanda Fotoğrafı Kullanma Deneyimleri ve Çalışma Pratikleri Üzerine Bir Etnografik Çalışma

Öz

Bu çalışmada etnografların, Alevi’lerin her yıl düzenledikleri Hacı
Bektaş-ı Veli törenleri ile ilgili bir foto-etnografi çalışması yapmaları
sağlanmıştır. Bu araştırma süresince araştırmacı da etnografları alanda
gözlemleyerek onlar üzerine bir etnografi çalışması gerçekleştirmiştir.
Böylelikle katılımcıların yaptıkları etnografinin de etnografisi
gerçekleştirilerek, etnografların fotoğraf kullanma becerileri ve çalışma
pratikleri ortaya konmuştur. Araştırmada etnografi ve foto-etnografi
yöntemleri ile katılımcı günlüğü, araştırmacı günlüğü, derinlemesine
görüşme gibi veri toplama araçlarından faydalanılmıştır. Araştırmanın
sonucunda, foto-etnografi çalışmasını gerçekleştiren etnografların
cinsiyetleri, mesleki, ideolojik ve dini kimliklerinin bakış açılarını etkilediği
ve alan araştırması sürecine yansıdığı tespit edilmiştir. Fotoğrafın sosyal
bilimlerde veri olarak değeri ortaya konularak, katılımcıların alanda geliştirdikleri yöntemler de tartışılmıştır. Mesleki pratikleri, alanda
karşılaşılan zorluklar, alanda gerekli durumlar, fotoğraf çekme ve diğer veri
toplama araçlarını kullanma deneyimleri, fotoğrafın ve etnografinin
tanımları gibi temel bulgular ortaya konulmuştur. Etnografların fotoğraf
çekmeye olan yatkınlıkları tespit edilmiştir. Böylelikle gerek fotoğrafçılara
gerekse etnograflara yol gösterebilecek temel bilgiler araştırma sonunda
sıralanmıştır

Anahtar Kelimeler

Etnografi, Foto-etnografi, Etnograf, Etnografik Fotoğraf, Mesleki Pratikler

Kaynakça

• Berg, B. L. (2001) Qualitative research methods for The social sciences. (Fourth Edition), Boston: Allyn and Bacon.
• Berger, J. (1998). Görme Biçimleri, İstanbul: Metis Yayınları.
• Berger, J. ve Mohr, J. (2007). Anlatmanın başka bir biçimi. İstanbul: Agora Kitaplığı.
• Brewer, J. D. (2000). Ethnography. London: Open University Press.Brown, L.K.
• Lecompte, M. D. Ve Preissle, J. (1993). Ethnographic and qualitative design in educational research. San Diego: Academic Press.
• Machin, D. (2002). Ethnographic research for media studies, London: Arnold Publishing.
• Mcluhan, M. (2005). Yaradanımız medya, (Çev. Ünsal Oskay) İstanbul: Merkez Kitapçılık Yayıncılık.
• Mead, M. (1995), “Visual antropology in a dicipline of words”, Principles Of Visual Antropology, New York: Mouton De Gruter.
• Kutlu, M. M. (2007). “Etnofotografi (1)”, Folklor/Edebiyat, cilt: 13, sayı: 49, (2007/1.
• Nash, D. ve Wintrop, R. (1972). “The Emergence of Self- Consciousness in ethnography”. Current Anthropology,13:527-42
• Neuman, L.W. (2007) Social Research Methods, Boston: Allyn & Bacon
• Pala, Ş. (2004). Antropoloji ve onun alameti farikası: Katılarak gözlem. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 21 (1). 123-141.
• Pink, S. (2007). Doing visual ethnography, London: SAGE Publications.
• Potter, J.(1996). Representing reality : Discourse, rhetoric and social construction. London: Sage Publications.
• Ruby, J. (1996). Visual antropology, In encyclopedia of cultural anthropology, (Edi).David L. and Melvin E. New York: Henry Holt and Compony, 4.
• Sontag, S. (1999). Fotoğraf üzerine, İstanbul: Altıkırkbeş Yayınları.
• Vidich, A. & Lyman S. (1994). Qualitative methods: Their history in sociology and anthropology. Handbook of Qualitative Research (ed. Denzin &Lincoln). California: Sage Publications.