A MODEL PROPOSAL AND DISCUSSION ON THE EFFECT OF INFORMAL ECONOMY ON TURKISH SERVICE EXPORT IN THE GLOBALIZATION PROCESS

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 2, 144 - 167, 16.08.2019

Emre Bilgiç

Öz

Undoubtedly, globalization is a phenomenon which
is influential on each field. In this sense, informal economy is also one of the
areas affected by globalization process. On the other hand, especially after
2000s, with the beginning of separately examination of trade in goods and trade
in services, factors affecting trade in services have took their places among
topics which are frequently researched in the literature. In this context, this
paper discusses how informal economy, whch is affected by globalization process,
influenced Turkish service export. This study is important because the number
of researches examining the relationship between informal economy and Turkish
service export is not sufficient and it broadens horizon in the road of
improving Turkish service export. Within the scope of this study, a model which
focuses on globalization, informal economy and international trade in services
and includes additional variables, has been proposed and discussions have been
conducted on this model. At the end of the study, suggestions were made about
future studies related to this subject.

Anahtar Kelimeler

Globalization, Informal Economy, Turkish Service Export

KÜRESELLEŞME SÜRECİNDE KAYIT DIŞI EKONOMİNİN TÜRK HİZMET İHRACATI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ ÜZERİNE MODEL ÖNERİSİ VE TARTIŞMA

Öz

Küreselleşme hiç şüphesiz her alanda etkili olan
bir olgudur. Bu bağlamda kayıt dışı ekonomi de küreselleşme sürecinden
etkilenen alanlardan birisidir. Öte yandan özellikle 2000’li yıllardan sonra
mal ve hizmet ticaretinin ayrı ayrı incelenmeye başlanmasıyla hizmet ticaretini
etkileyen unsurlar literatürde sıkça araştırılan konular arasında yerini
almıştır. Bu bağlamda bu çalışma küreselleşme sürecinden etkilenen kayıt dışı
ekonominin Türk hizmet ihracatını nasıl etkilediğini tartışmaktadır.
Literatürde kayıt dışı ekonomi ve Türk hizmet ihracatı arasındaki ilişkiyi
inceleyen araştırma sayısının yetersiz olmasından ve Türk hizmet ihracatını
geliştirme yolunda önemli ufuklar açmasından dolayı bu çalışma önemlidir. Bu
çalışma kapsamında küreselleşme, kayıt dışı ekonomi ve hizmetin uluslararası
ticaretine odaklanan ve yan değişkenler içeren bir model ileri sürülmüş ve bu
model üzerinden tartışmalar yürütülmüştür. Ayrıca çalışma sonunda bu konu ile
alakalı gelecekte yapılabilecek çalışmalar hakkında önerilerde bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Küreselleşme, Kayıt Dışı Ekonomi, Türk Hizmet İhracatı

Kaynakça

• Al-Rodhan, N. R., ve Stoudmann, G. (2006). Definitions of globalization: A comprehensive overview and a proposed definition. Program on the Geopolitical Implications of Globalization and Transnational Security, 6(1-21).
• Amadeo, K. (2019, Mart 30). Exports and Their Effect on the Economy. The balance, Erişim adresi: https://www.thebalance.com/exports-definition-examples-effect-on-economy-3305838
• Ariu, A. (2016). Services versus goods trade: a firm-level comparison. Review of World Economics, 152(1), 19-41.
• Armağan, R. (2007). TÜRKİYE’DE GELİR VE KURUMLAR VERGİSİ ORANLARINDA İNDİRİMİN VERGİ GELİRLERİ ÜZERİNE ETKİLERİ. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 12(3), 227-252.
• Bay, M., Oskay, C.S. ve Çiçek, E. (2007). Doğrudan Yabancı Yatırımları Türkiye’ye Çekmek İçin Yapılması Gereken Düzenlemeler, Selçuk Üniversitesi Karaman İ.İ.B.F. Dergisi, 9 (12), 253-263.
• Bayar, F. (2008). Küreselleşme kavramı ve küreselleşme sürecinde Türkiye. Uluslararası Ekonomik Sorunlar Dergisi, 32, 25-34.
• Berköz, L., ve Türk, Ş. Ş. (2010). Yabancı yatırımların yerseçimini etkileyen faktörler: Türkiye örneği. İTÜDERGİSİ/a, 6(2).
• Bilgiç, E. (2019). İnternet Teknolojisinin Türk Hizmet İhracatı Üzerindeki Etkisi. Başkent Üniversitesi Ticari Bilimler Fakültesi Dergisi, 3 (1), 22-36.
• Carr, M., ve Chen, M. A. (2002). Globalization and the informal economy: How global trade and investment impact on the working poor (pp. 92-2). Geneva: International Labour Office.
• Clarke, G. R. ve Wallsten, S. J. (2006). Has the internet increased trade? Developed and developing country evidence. Economic Inquiry, 44(3), 465-484.
• Cohen, S., ve Eimicke, W. (2001). The use of the Internet in government service delivery.
• Dabla‐Norris, E. R. A., ve Feltenstein, A. (2005). The underground economy and its macroeconomic consequences. The journal of policy reform, 8(2), 153-174.
• Daly, H. E. (2001). Globalization and its discontents. Philosophy and public policy quarterly, 21(2/3), 17-21.
• Doğanlar, M., Bal, H., ve Özmen, M. (2004). ULUSLARARASI TİCARET VE TÜRKİYE'NİN İHRACAT FONKSİYONU.
• Dursun, F. (2004). ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN İNTERNETİ KULLANMA AMAÇLARI.
• Eilat, Y., ve Zinnes, C. (2000). The evolution of the shadow economy in transition countries: consequences for economic growth and donor assistance. Harvard Institute for International Development, CAER II Discussion Paper, 83.
• Eilat, Y., ve Zinnes, C. (2002). The shadow economy in transition countries: Friend or foe? A policy perspective. World Development, 30(7), 1233-1254.
• Elgin, C. (2012). Vergiler ve kayıtdışı ekonomi: Bir değerlendirme ve Türkiye örneği. Middle East Technical University Studies in Development, 39(2).
• Freund, C, L. ve Weinhold, D. (2004). The effect of the Internet on international trade. Journal of international economics, 62(1), 171-189.
• Freund, C. ve Weinhold, D. (2002). The Internet and international trade in services. American Economic Review, 92(2), 236-240.
• Göçer, İ., Bulut, S. ve Dam, M. M. (2012). Dogrudan Yabanci Yatirimlarin Türkiye'nin Ihracat Performansina Etkileri: Ekonometrik Bir Analiz. Business and Economics Research Journal, 3(2), 21.
• Gündüz, R. (2019, Ocak 15). Türkiye, dünyada kurumlar vergisi sıralamasında ortalarda yer aldı. euronews, Erişim adresi: https://tr.euronews.com/2019/01/15/turkiye-dunyada-kurumlar-vergisi-siralamasinda-orta-siralarda
• Gygli, S., Haelg, F., Potrafke, N., ve Sturm, J. E. (2018). The KOF globalisation index–revisited. The Review of International Organizations, 1-32.
• Harding, T. ve Javorcik, B. S. (2012). Foreign direct investment and export upgrading. Review of Economics and Statistics, 94(4), 964-980.
• International Telecommunication Union, World Telecommunication/ICT Development Report and database.
• Kenton, W. (2018, Mayıs 1). Corporation. Investopedia, Erişim adresi: https://www.investopedia.com/terms/c/corporation.asp
• Kıvılcım, F. (2013). KÜRESELLEŞME KAVRAMI VE KÜRESELLEŞME SÜRECİNİN GELİŞMEKTE OLAN ÜLKE TÜRKİYE AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(1), 219-230.
• Kneller, R. ve Pisu, M. (2007). Industrial linkages and export spillovers from FDI. World Economy, 30(1), 105-134.
• Kuehn, Z. (2014). Tax rates, governance, and the informal economy in high‐income countries. Economic Inquiry, 52(1), 405-430.
• Lazzari, Z. (2018, Ağustos 13). What Are the Benefits of the Internet to Business? Small Business - Chron.com. Erişim Adresi: http://smallbusiness.chron.com/benefits-internet-business-316.html
• Lennon, C. (2008). Trade in services and trade in goods: Differences and complementarities.
• Lin, F. (2015). Estimating the effect of the Internet on international trade. The Journal of International Trade & Economic Development, 24(3), 409-428.
• Madura, J. (2008). International Financial Management (9. Baskı). Amerika Birleşik Devletleri: Thomson South – Western.
• Medina, L., ve Schneider, F. (2018). Shadow economies around the world: what did we learn over the last 20 years?.
• OECD (2019), FDI flows (indicator). doi: 10.1787/99f6e393-en (Accessed on 13 April 2019)
• OECD (2019), Trade in goods (indicator). doi: 10.1787/1ea6b5ed-en (Accessed on 04 April 2019)
• OECD (2019), Trade in services (indicator). doi: 10.1787/3796b5f0-en (Accessed on 04 April 2019)
• Pham, T. H. H. (2017). Impacts of globalization on the informal sector: Empirical evidence from developing countries. Economic Modelling, 62, 207-218.
• Sarıkaya, H. E. (2007). Kayıt dışı ekonominin ekonomik büyümeye etkisi: Türkiye örneği (1980-2005) (Doctoral dissertation, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
• Sarılı, M. A. (2002). Türkiye’de kayıt dışı ekonominin boyutları, nedenleri, etkileri ve alınması gereken tedbirler. Bankacılar Dergisi, 41, 32-50.
• Schneider, F., ve Enste, D. H. (2000). Shadow economies: size, causes, and consequences. Journal of economic literature, 38(1), 77-114.
• Seferoğlu, S. S. (2006). Öğretim teknolojileri ve materyal tasarımı.
• Sinha, A. (2011). Trade and the informal economy. Trade and Employment, 125.
• Sun, S. (2009). How does FDI affect domestic firms’ exports? Industrial evidence. World Economy, 32(8), 1203-1222.
• Şeker, A. (2017). Uluslararasi Ticarette Internet Kullaniminin Rolü: Türkiye Örnegi/The Role Of Internet Usage on Intertanional Trade: Evidence From Turkey. Ege Akademik Bakış, 17(1), 75.
• Tecim, B. A. H. (2008). Kayıt dışı ekonomide vergi ve vergi denetiminin önemi (Doctoral dissertation, DEÜ Sosyal Bilimleri Enstitüsü).
• Tedds, L. M., ve Giles, D. E. (2002). Taxes and the Canadian underground economy. Taxes and the Canadian underground economy, Toronto: Canadian Tax Foundation.
• Verick, S. (2006). The impact of globalization on the informal sector in Africa. Economic and Social Policy Division, United Nations Economic Cat Commission for Africa, 88.
• Whitson, R. (2007). Beyond the Crisis: Economic globalization and informal work in urban Argentina. Journal of Latin American Geography, 121-136.
• Yousefi, A. (2018). Estimating the Effect of the Internet on International Trade in Services. Journal of Business Theory and Practice, 6(1), 65.
• Yurdakul, F. (2008). TÜRKİYE’DE KAYITDIŞI EKONOMİ: BİR MODEL DENEMESİ. Ankara üniversitesi SBF dergisi, 63(04), 205-221.
• Zhang, K. H. (2005). How does FDI affect a host country’s export performance? The case of China. “Çin ve Asya Ekonomileri”: Uluslararası WTO Konferansı: (ss. 25-26).
• Zhang, K. H. ve Song, S. (2001). Promoting exports: the role of inward FDI in China. China Economic Review, 11(4), 385-396.
• Zong-biao, W. S. L. H. (2010). Service FDI Inflow and Service Trade Exports of Host Country: an Empirical Study Based on Chinese Data [J]. Journal of International Trade, 11, 011.