The Relationship between Femicide and Social Media: A Study on Trend Lists of X Platform in Turkey

Yıl 2024, Cilt: 8 Sayı: 1, 14 - 22, 19.04.2024

Kübra Durmuş , Murat Bahadır Eyigün , Sadık Toprak

Öz

This study aims to compare the characteristics of all female homicides in our country with the characteristics of female homicides that have become trending topics on social media, focusing on the socio-cultural and demographic characteristics of both victims and perpetrators, in order to increase social awareness to prevent violence against women. By examining the top 10 topics trending on the X Platform between 2019 and 2022, which archives all headlines, and identifying headlines related to female homicide, searches were conducted on news websites for incidents. The collected data were compared with the data from the "We Will Stop Femicides Platform." Data analysis was conducted using the software SPSS for Windows 21. Between 2019 and 2022, a total of 35 headlines were identified as "Trend Topics" by entering the top 10 topics, and these were included in our study. In 35 different incidents of female deaths identified, 34 perpetrators or suspects were identified. The results indicate significant differences between the characteristics of all female homicides in Turkey and those trending on the X platform. While social media contributes to raising awareness about female homicides, it alone is not sufficient to fully illuminate the problem, considering the differences in the characteristics between all female homicides in our country and those trending on social media. Recommendations are provided for increasing social awareness regarding forensic characteristics in cases of homicides, as well as for preventing female homicides and enhancing criminal liabilities.

Anahtar Kelimeler

Firearm, Murder, Suicide, Violence against women, Suspicious death

Kadın Cinayetleri ile Sosyal Medya Etkileşimi: Türkiye'de X Platformu Trend Listeleri Üzerine Bir Çalışma

Öz

Bu çalışma, sosyal medyada gündem olan kadın cinayetlerinin, mağdur ve faillerin sosyokültürel ve demografik özelliklerine odaklanarak ülkemizdeki tüm kadın cinayetlerinin karakteristik özellikleri ile sosyal medyada gündem olan kadın cinayetlerinin karakteristik özelliklerini karşılaştırmak ve kadına yönelik şiddeti önlemek için toplumsal farkındalığı artırmayı amaçlamaktadır. Çalışma X Platformunda gündem olan tüm başlıkların arşivlendiği https://archive.twitter-trending.com isimli internet adresinden 2019 ile 2022 yılları arasında Trend Topics olan ilk 10 konu incelenerek kadın cinayeti içerikli başlıklar tespit edilip haber sitelerinde olaylara dair aramalar yapılmıştır. Toplanan veriler Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformunun verileri ile kıyaslanmıştır. Veri Analizi SPSS for Windows 21 isimli yazılımda yapılmıştır. Kadın cinayetleri hakkında 2019 ile 2022 yılları arasında toplam 35 adet başlığın ilk 10 konu arasına girerek “Trend Topic” olduğu belirlenmiş ve çalışmamıza dahil edilmiştir. Tespit edilen 35 farklı kadın ölümü olayında 34 fail veya şüpheli tespit edilmiştir. Sonuçlar, Türkiye’de gerçekleşen tüm kadın cinayetlerinin karakteristik özellikleri ile X platformunda gündem olan cinayetlerin karakteristik özellikleri arasında önemli farklar olduğunu ortaya koymaktadır. Ülkemizde gerçekleşen tüm kadın cinayetlerinin karakteristik özellikleri ile sosyal medyada gündem olan cinayetlerin karakteristik özellikleri arasındaki farklar dikkate alındığında sosyal medya kadın cinayetleri konusunda toplumu bilinçlendirmede yardımcı olsa da sorunu tam olarak aydınlatma konusunda tek başına yeterli değildir. Toplumsal farkındalık yaratılan cinayetlerde adli tıbbi açıdan hangi özelliklerin bulunduğu, kadın cinayetleri ve adli tıbbi bulgular konusunda toplumsal farkındalığı artırma, kadın cinayetlerini önleme ve cezai yükümlülüklerin arttırılması konusunda yol gösterici öneriler sunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Ateşli silah, Cinayet, İntihar, Kadına karşı şiddet, Şüpheli ölüm

Kaynakça

• Aka, A. (2023). Reading the panoptic effects of femicide through Twitter: The case Turkey. Sociology Mind, 13(1), 1-23.
• Akkuş, S., ve Yıldırım, Ş. (2018). Erkeklerin kadına yönelik fiziksel şiddet uygulamasına etki eden faktörlerin incelenmesi. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 17(4), 1368-1388.
• Cantor, E., Salas, R., Torres, R. (2022). Femicide and attempted femicide before and during the COVID-19 pandemic in chile. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(13), 8012.
• Cavlak, M., Mutlu, N.D.A., Odabaşı, A.B., Erbaydar, N.P. (2023). Analyzing two decades of intimate partner femicide-suicides in Türkiye. Journal of Forensic and Legal Medicine, 94, 102485.
• Şenol, E.Ü.H.K. (2019). Ailenin korunması ve kadına karşı şiddetin önlenmesine dair kanun üzerine bir inceleme. Journal of Judgments by the Court of Jurisdictional Disputes/Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 13.
• Erden, G., Akdur, S. (2018). Türkiye’de kadına yönelik aile içi şiddet ve kadın cinayetleri. Klinik Psikoloji Dergisi, 2(3), 128-139.102485.
• Glaser, M. (2007). Twitter Founders Thrive on Micro-Blogging Constraints. Erişim tarihi: 05.01.2024. http://mediashift.org/2007/05/twitter-founders-thrive-on-micro-blogging-constraints137/ İ nci, Ü.H. (2013). Basında yer alan namus cinayetlerinin sosyolojik analizi. Journal of History Culture and Art Research, 2(3), 282-296.
• KCDP. (2024). Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu (KCDP), 2024 Yıllık Veri Raporu. Erişim tarihi: 10.01.2024. https://kadincinayetlerinidurduracagiz.net/veriler/3040/kadin-cinayetlerini-durduracagiz-platformu-2022-yillik-veri-raporu
• Karbeyaz, K., Yetiş, Y., Güneş, A., ve Şimşek, Ü. (2018). Intimate partner femicide in Eskişehir, Turkey 25 years analysis. Journal of Forensic and Legal Medicine, 60, 56-60.
• Koç, G. (2022). A study of femicide in Turkey from 2010 to 2017. SAGE Open, 12(3), 21582440221119831. Medya Akademi (2024). Twitter'ın Kuruluşu ve Tarihi. Erişim Tarihi: 08.01.2024. https://medyaakademi.com.tr/2020/03/23/twitterin-kurulusu-ve-tarihi/
• Noor, A.R, Abdullah, M. (2019). BotCamp: Bot-driven interactions in social campaigns. In Proceedings of the World Wide Web Conference. (pp. 2529–2535).
• Okech, A. (2021). Feminist digital counterpublics: Challenging femicide in Kenya and South Africa. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 46(4), 1013-1033.
• WHO. (2012). Understanding and addressing violence against women: Intimate partner violence. World Health Organization (WHO), Erişim tarihi: 20.02.2024. https://www.who.int/publications/i/item/WHO-RHR-12.36
• Rabia, İ. (2020) Çalışan kadınlarda şiddet algısı ve bu algıda ekonomik şiddetin yeri. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 3(1), 189-206.
• Russell, D.E. (2008). Femicide: politicizing the killing of females. An Opening Panel Discussion for the Meeting was Co-sponsored by the Interagency Gender Working Group (IGWG) of the US Agency for International Development. The Presentations are Available at www. alianzaintercambios.org and www.igwg.org The Opinions Presented in This Report Are Those of the Respective Authors,
• Skogan, W.G. (1986). Methodological issues in the study of victimization. In From crime policy to victim policy: Reorienting the justice system (pp. 80-116). London: Palgrave Macmillan UK.
• Statista (2024). Distribution of Twitter Users Worldwide as of April 2021, by Age Group. Erişim Tarihi: 02.01.2024. https://www.statista.com/statistics/283119/age-distribution-of-global-twitter-users/
• Toprak, S., Ersoy, G. (2017). Femicide in Turkey between 2000 and 2010. Plos one, 12(8), e0182409. Türk, B., Hamzaoğlu, N., Yayak, A. (2020). Flört şiddeti üzerine bir inceleme. Türkiye Klinikleri Adli Tıp ve Adli Bilimler Dergisi.
• Yasuntimur, A., Öğünç, G.İ. (2022). Bireysel silahlanma ve şiddet: Ateşli silah şiddetinin güncel durumu. Güvenlik Bilimleri Dergisi, 11(1), 167-200.
• Uğurlu, N.S., Akbaş, G. (2013). Namus kültürlerinde “namus” ve “namus adına kadına şiddet”: sosyal psikolojik açıklamalar. Türk Psikoloji Yazıları, 16(32), 76-91.
• Walker, L.E. (1989). Psychology and violence against women. Amercican Psychology, 44(4), 695-702. doi: 10.1037//0003-066x.44.4.695.
• XYM. (2024). X Yardım Merkezi (XYM), X Gündemleri SSS. Erişim Tarihi: 20.02.2024. https://help.twitter.com/tr/using-x/x-trending-faqs