İnternet Mizahı Bağlamında Meme Coin Görsellerinin Tasarımına İlişkin Bir Değerlendirme

Öz

Dijital kültürün hızla dönüşmesi ve internet tabanlı iletişim araçlarının yaygınlaşması, mizahın üretim ve dolaşım biçimlerinde belirgin bir değişim yaratmıştır. Çevrim içi iletişimin giderek daha görsel bir yapı kazanması, memlerin bu ortamda doğal bir ifade biçimi olarak ortaya çıkmasına olanak tanımış ve kısa sürede geniş kitlelere ulaşan görsel ürünlere dönüşmesini sağlamıştır. Sade, tekrarlanabilir ve hızlı çoğaltılmaya uygun olan bu görsel dil, memlerin tanınabilirliğini artırmış ve onların farklı dijital bağlamlarda yeniden kullanılabilir bir estetik yapı kazanmalarına zemin hazırlamıştır. Bu estetik yaklaşımın son yıllarda benimsendiği alanlardan biri de kripto projelerinde kullanılan hayvan figürleridir. İnternet mizahına özgü görsel kodlardan beslenen bu figürler, tanınırlıklarını basitleştirilmiş ifade biçimleri üzerinden kurmaktadır. Bu çalışma, söz konusu figürlerin hangi tasarım tercihlerine dayanarak oluşturulduğunu incelemekte ve Doge, Pepe, Pengu, Ape ile Simon’s Cat örnekleri üzerinden biçim, kompozisyon, tipografik hiyerarşi, şekil zemin ilişkisi, renk ve ölçeklenebilirlik gibi ölçütleri değerlendirmektedir. Betimleyici literatür taraması ve nitel yaklaşımlara dayanan inceleme, internet mizahına özgü görsel kodların meme coin figürleriyle ilişkilendirilebileceği noktaları anlamak için bir kavramsal zemin sunmakta ve dijital çağda mizah üretimini şekillendiren görsel tercihler üzerine tarihsel ve kuramsal bir çerçeve oluşturmayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Dijital Topluluklar
• Dijital Mizah
• Mem
• Meme Coin

AN EVALUATION OF THE DESIGN OF MEME COIN VISUALS IN THE CONTEXT OF INTERNET HUMOR

Öz

The rapid transformation of digital culture and the widespread use of internet-based communication tools have generated a significant shift in the modes of producing and circulating humor. The increasingly visual nature of online communication has enabled memes to emerge as a natural form of expression, allowing them to become visual artifacts that reach broad audiences in a short period of time. This visual language, characterized by simplicity, repeatability, and ease of rapid reproduction, has enhanced the recognizability of memes and provided a foundation for their reuse across diverse digital contexts. One of the fields in which this aesthetic approach has recently been adopted is the visual design of animal figures used in cryptocurrency projects. Drawing on visual codes specific to internet humor, these figures establish their recognizability through simplified modes of expression. This study examines the design choices underlying these figures and evaluates the examples of Doge, Pepe, Pengu, Ape, and Simon’s Cat through criteria such as form, composition, typographic hierarchy, figure ground relations, color, and scalability. Based on descriptive literature review and qualitative inquiry, the analysis offers a conceptual framework for identifying the points at which visual codes of internet humor converge with memecoin figures. It further aims to construct a historical and theoretical perspective on the visual preferences that shape humor production in the digital age.

Anahtar Kelimeler

• Digital Humor
• Meme
• Meme Coin
• Digital Communities

Kaynakça

1. Aktaş, Ö. (2016). Bir İletişim Yöntemi Olarak Caps/Memes, İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi. 6(14), (s.1-14).
2. Arnheim, R. (1974). Art and visual perception: A psychology of the creative eye (New version, 2nd ed.). University of California Press
3. Behrens, R. R. (1998). Art, design and Gestalt theory. Leonardo, 31(4), (s.299–303). https://doi.org/10.2307/1576669
4. Dawkins, R. (2007). Gen bencildir (A. Ü. Müftüoğlu, Çev.). TÜBİTAK Popüler Bilim Kitapları. (Orijinal eser 1976’da yayımlanmıştır)
5. Haykır, O., & Yağlı, I. (2022). Speculative bubbles and herding in cryptocurrencies. Financial Innovation, 8, 78, 1–33. https://doi.org/10.1186/s40854-022-00383-0
6. Itten, J. (1970). The elements of color: A treatise on the color system of Johannes Itten. John Wiley & Sons. Johnson, F. (2022), February 15). What is a responsive logo? A Dozen Eggs. https://www.adozeneggs.co.uk/insights/what-is-a-responsive-logo/
7. Kırık, A. M., & Saltık, R. (2017). Sosyal medyanın dijital mizahı: İnternet meme/caps. Atatürk İletişim Dergisi, 12, (s.98–119).
8. Long, H.W., Wong, N.M., Cai, W. (2025). Bridging culture and finance: A multimodal analysis of memecoins in the Web3 ecosystem. Companion Proceedings of the ACM Web Conference 2025. https://doi.org/10.1145/3701716.3715561

9. Lupton, E. (2024). Thinking with type: A critical guide for designers, writers, editors, and students (3rd ed.). Princeton Architectural Press
10. Nani, A. (2022). The doge worth 88 billion dollars: A case study of Dogecoin. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 28(6), 1719–1736. https://doi.org/10.1177/13548565211070417
11. Shifman, L. (2014). Memes in digital culture. MIT Press.
12. Simon's Cat. (2024). History of Simon’s Cat. https://simonscat.com/history
13. Stencel, A. (2025). What is a meme coin? Dogecoin to the moon. The Polish Journal of the Arts and Culture. New Series, 22(2), 101–144. https://doi.org/10.4467/24506249PJ.25.007.22407
14. Stencel, A. (2023). What is a meme coin? Dogecoin to the moon! HAL Open Science. https://hal.science/hal-04360574v1
15. Wong, W. (1993). Principles of form and design. John Wiley & Sons.
16. Yılmaz, Ç. (2017). İnternet-ortamlı mem çalışmaları: Uluslararası alanyazına bir bakış ve Türkiye’deki olanaklar. Global Media Journal TR Edition, 8(15), (s.182–201).