MİLLET BAHÇELERİNDE ALAN NİTELİKLERİNİN KULLANICI AÇISINDAN İNCELENMESİ: KAHRAMANMARAŞ 15 TEMMUZ MİLLET BAHÇESİ ÖRNEĞİ
Öz
Kamusal yeşil alanlar insanların kent yaşamı içerisinde sosyalleşebildiği, birbirleri ile iletişim kurduğu, yaşam biçimlerinin ve bilginin aktarıldığı bir ortam sunmaktadır. Bu alanlar insanları kentin yapısal ortamından uzaklaştırıp, rekreasyon olanakları yaratmanın yanında ekolojik, ekonomik ve sosyal faydaları ile ön plana çıkmaktadır. Kamusal yeşil alanların planlaması yapılırken insan faaliyetlerinin ve ihtiyaçlarının yanında, biçimlenmesi kamu kurumları tarafından belirlenmektedir. Yeşil alanların sahip olduğu nitelikler; alanın etkin kullanımı ve bulunduğu kente katkısını yüksek oranda etkilemektedir. Bu çalışmada Kahramanmaraş 15 Temmuz Millet Bahçesinin alan niteliklerinin kullanıcı acısından etkinliğinin belirlenmesi amaçlanmıştır. İlk olarak alanın Google Earth üzerinden konumu tespit edildi. Ardından alana ait özellikler hem yerinde gözlemler hem kurumlar ile yapılan görüşmeler neticesinde belirlenmiştir. Yöntemin diğer aşamasında yeşil alan nitelikleri ile ilgili yapılan literatür çalışmaları incelenerek kalite parametreleri belirlenmiştir. Belirlenen parametrelerin alandaki durumu yapılan kullanıcı anketi ile tespit edilmiştir. Elde edilen veriler ışığında araştırma alanının kalite parametreleri ne derecede sağladığı ile ilgili tespit yapılarak öneriler geliştirilmiştir. Analizler sonucu en düşük parametre değeri erişilebilirlik olduğu tespit edilmiştir. Kullanıcılar en yüksek parametre olarak aktivite-donatı- eğlence olduğunu belirtmişlerdir.
Anahtar Kelimeler
Millet bahçesi, kamusal mekan, yeşil alan nitelikleri, Kahramanmaraş
Kaynakça
- Alig, R.J., Healy, R.G. (1987). Urban and built-up land area changes in the United States: an empirical investigation of determinants. Land Economics, 63, 215-226.
- Bilgili, B. C. (2013). Çankırı Kent Kamusal Yeşil Alanlarının Yeterliliğinin Ulaşılabilirlik Yönünden Değerlendirilmesi, Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi,10(2).
- Erdönmez, E., Çelik F. (2016). Kentsel Mekanda Kamusal Alan İlişkileri, TÜBA-KED 14,İstanbul
- Gehl, J. (1996). Life Between Buildings: Using Public Space, Third Edition, Copenhagen: Arkitektens Forlag.
- Greene, S., (1992). Cityshape: Communicating and Evaluating Community Design, American Planning Association. Journal of the American Planning Association; Spring 1992; 58, 2; Academic Research Library, p. 177-189.
- Gidlow, C.J., Ellis N.J.,Bostock S. (2012). Development of the Neighbourhood Green Space Tool (NGST). Centre for Sport, Health and Exercise Research, Staffordshire University, United Kingdom Brindley Building, Leek Road, Stoke-on-Trent, ST4 2DF, United Kingdom.
- Karpuz, Ş, (2019). Kentsel Dönüşüm Alanlarının Peyzaj Onarımı Açısından Değerlendirilmesi; Gayberli, Hacı Bayram Veli, Malik Ejder Mahalleleri Örneği, Yüksek Lisans Tezi, Sütçü İmam Üniversitesi Fen Bilimleri Estitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Kahramanmaraş
- Lwin, K. K., Murayama, Y. (2011). Modelling of urban green space walkability: Eco-friendly walk score calculator,Elsevier, Computers, Environment and Urban Systems 35 (2011) 408–420.
- Memlük, M. Z. (2009). Kentsel Mekanda Doğayla Tasarım:Ankara-Bademlidere Örneği Doktora Tezi,Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı,Ankara.
- Nasar J.L., (1998). The evaluative image of the city Thousand Oaks, CA: Sage Publications.