Kullanım sonrası değerlendirme: Turnasuyu Kordon Parkta (Ordu/Gülyalı) kullanıcı deneyimleri ve iyileştirme önerileri

Öz

Parklar, kentlerin önemli kamusal yeşil alanlarından biridir. Bu alanların etkinliği fiziksel varlıklarının yanında kentliler tarafından nasıl ve ne şekilde kullanıldıkları ile ilişkilidir. Kullanım sonrası değerlendirme metodu bunu analiz edebilmek için etkin bir araçtır. Bu çalışmada, 2024 yılında kullanıma açılan, Ordu ili Gülyalı ilçesinde yer alan Turnasuyu Kordon Park çalışma alanı olarak seçilmiş ve parka ilişkin kullanıcı deneyimlerini kapsamlı bir şekilde incelemek amaçlanmıştır. Ordu Büyükşehir Belediyesi ile yapılan görüşmeler, park kullanıcılarıyla yapılan yarı yapılandırılmış görüşmeler ve parkta gerçekleştirilen gözlemler yoluyla veriler temin edilmiştir. Park, özellikle yürüyüş yolları, çocuk oyun alanları ve sosyal etkinlik alanlarıyla farklı toplumsal faaliyetlere uygun bir alan sunmaktadır. Farklı zaman dilimlerinde, farklı kullanıcı özelliklerine sahip kişiler tarafından özellikle piknik ve yürüyüş amaçlı kullanılmaktadır. Parkın görsel uyumu, mekân çeşitliliği ve bakımı kullanıcılar tarafından olumlu olarak değerlendirilmektedir. Öte yandan parkın etkinliğini artırmak için erişilebilirlik, güvenlik ve parkın aydınlatması gibi konularda geliştirmeler önerilmiştir. Ayrıca, bitki çeşitliliğinin artırılması, bisiklet yolu ve spor alanlarının eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, Turnasuyu Kordon Park, kentlinin kullanımı için dönüştürmüş, estetik ve fonksiyonel açıdan başarılı olarak değerlendirilebilecek bir kamusal alan örneği olmasına rağmen; erişilebilirlik, güvenlik ve konfor gibi unsurların iyileştirilmesiyle kullanıcı memnuniyetinin artırılabileceği sonucuna varılmıştır. Bu iyileştirmeler, parkın daha verimli ve kapsayıcı bir alan haline gelmesini sağlayacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Kent
• kullanıcı
• kent parkı
• kullanım sonrası değerlendirme
• Ordu

Etik Beyan

Bu çalışma Ordu Üniversitesi Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Etik Kurulu'nun 30.09.2024 tarihli 2024-131 sayılı kararıyla etik yönden uygun olarak değerlendirilmiştir.

ost-use evaluation: user experiences and improvement suggestions in Turnasuyu Kordon Park (Ordu/Gülyalı)

Öz

Parks are one of the important public green spaces of cities. The effectiveness of these spaces is related to how and in what way they are used by urbanites as well as their physical assets. Post-use evaluation method is an effective tool to analyze this. In this study, Turnasuyu Kordon Park in Gülyalı district of Ordu province, which was opened for use in 2024, was selected as the study area and it was aimed to comprehensively examine the user experiences of the park. Data were collected through interviews with Ordu Metropolitan Municipality, semi-structured interviews with park users and observations of the park. The park offers an area suitable for different social activities, especially with its walking paths, children's playgrounds and social activity areas. It is used by people with different user characteristics in different time periods, especially for picnics and walking. The visual harmony, diversity of spaces and maintenance of the park are positively evaluated by users. On the other hand, improvements in accessibility, security and lighting have been suggested to increase the effectiveness of the park. In addition, it was stated that plant diversity should be increased, a bicycle path and sports areas should be added. In conclusion, although Turnasuyu Kordon Park is an example of a public space that has been transformed for the use of urbanites and could be considered aesthetically and functionally successful, it is concluded that user satisfaction could be increased by improving elements such as accessibility, safety and comfort. These improvements will make the park a more efficient and inclusive area.

Anahtar Kelimeler

• Urban
• user
• urban park
• post-use evaluation
• Ordu

Kaynakça

1. Akad S, Çubukçu E (2006) Kentsel açık alanlarda kullanım sonrası değerlendirme: İzmir sahil bantları örneği üzerine ampirik bir araştırma. Planlama, ISSN 1300-7319.
2. Akad S (2007) Kentsel açık alanlarda kullanım sonrası değerlendirme: İzmir sahil bantları örneği üzerine ampirik bir araştırma. Dokuz Eylül Üniversitesi Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
3. Akçay S, Koca E (2024) Nitel araştırmalarda veri doygunluğu. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(3): 829-848.
4. Akkemik Ü, Alp MA, Sevgi O, Ekşi M (2021) Kentsel yeşil alan hesaplamasında kullanılan bazı terimler üzerine kısa bir değerlendirme ve öneriler. Avrasya Terim Dergisi, 9(3):51-58.
5. Alp MA, Kutay ME, Atabeyoğlu Ö (2024) Aktif yeşil alanların yeni yaşam düzenindeki yerine kentli yaklaşımı. Akademik Ziraat Dergisi, 13(1): 191-200.
6. Anonim 2024. https://www.ordu.bel.tr/haber/buyuksehir-den-gulyali-ya-yeni-mesire-alani-turnasuyu-kordon-park-47132, Erişim Tarihi: 19.09.2024.
7. Ateş A, Sunar H (2019) İvriz kültürel peyzajı alanının çevrimiçi ziyaretçi yorumları ile analizi: google haritalar örneği. Ereğli International Science and Academic.
8. Baltacı A (2018) Nitel araştırmalarda örnekleme yöntemleri ve örnek hacmi sorunsalı üzerine kavramsal bir inceleme. Bitlis Eren Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1): 231-274.

9. Baltacı A (2019) Nitel araştırma süreci: nitel bir araştırma nasıl yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2): 368-388.
10. Gül A, Küçük V (2001) Kentsel açık-yeşil alanlar ve ısparta kenti örneğinde irdelenmesi. Turkish Journal of Forestry, 2(1): 27-48.
11. Hennink M, Kaiser BN (2022) Sample sizes for saturation in qualitative research: a systematic review of empirical tests. Social Science & Medicine, 292: 114523.
12. İlgar SC, İlgar MZ (2014) Nitel veri analizinde bilgisayar programları kullanılması. İZÜ Sosyal Bilimler Dergisi/IZU Journal of Social Science.
13. McNaught C, Lam P (2010) Using wordle as a supplementary research tool. Qualitative Report, 15(3): 630-643.
14. Polat A (2022) Nitel araştırmalarda yarı-yapılandırılmış görüşme soruları: soru form ve türleri, nitelikler ve sıralama. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(Özel Sayı 2): 161-182.
15. Pouya S, Topaloğlu B (2021) Kullanım sonrası değerlendirme metodu, Filyos Sahil Parkı Örneği. Kent Akademisi, 14(1): 20-28.
16. Yurtseven B, Oğuz D (2021) Kentsel yeşil alanlarda göçmenlerin mekân algısı ve davranış biçimlerindeki değişimlerinin değerlendirilmesi. Kent Akademisi, 14(4): 1251-1269.
17. URL-1 https://www.nvi.gov.tr/ordu/ordu-2023-yil-sonu-nufus-istatistikleri., Erişim Tarihi: 16.11.2024.