An Analysis of Forest Crimes Committed between 1997-2025 at the Trabzon Forest Regional Directorate

Öz

Forests have been one of the most valuable resources for human survival and meeting needs from the beginning of life to the present day. Even the smallest intervention in forests can affect all living things. Therefore, forest crimes are an important issue that needs to be addressed in terms of the sustainable management of natural and forest resources. In this study, forest crimes, crime types, and the distribution of these crimes within the Trabzon Regional Forestry Directorate (OBM) and its affiliated Forestry Management Directorates (OİM) between 1997 and 2025 were examined. According to the research findings, a total of 15.879 crimes were committed in Trabzon OBM during the relevant period, of which 9131 were cutting, 2664 were clearing, 1464 were occupation, 1214 were possession, 755 were transportation, 337 were consumption, 112 were grazing, 115 were arson, 2 were hunting, and 1 was mining. The results show that the most common types of crime in Trabzon Forestry Directorate and its affiliated Forest Management Units are logging, clearing, and illegal occupation, while grazing, arson, mining, and hunting crimes remain at low levels. Consequently, the factors causing and potentially causing crime in forested areas within the boundaries of Trabzon Forestry Directorate and its affiliated Forest Management Units have been examined, and a number of recommendations have been made to reduce these crime rates.

Anahtar Kelimeler

• Forest crimes
• Natural resources
• Sustainability
• Trabzon

Trabzon Orman Bölge Müdürlüğü'nde 1997-2025 Yılları Arasında Gerçekleşen Orman Suçlarının İncelenmesi

Öz

Ormanlar yaşamın başlangıcından günümüze kadar insanların yaşamlarını devam ettirebilmeleri, ihtiyaçlarını karşılayabilmeleri için sürdürülebilirliği olan en değerli kaynaklardan birisidir. Ormanlara yapılan en küçük müdahale tüm canlıları etkileyebilmektedir. Dolayısıyla orman suçları doğal kaynakların ve orman kaynaklarının sürdürülebilir yönetimi açısından üzerinde durulması gereken önemli bir konu olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada, Trabzon Orman Bölge Müdürlüğü (OBM) ve ona bağlı Orman İşletme Müdürlüğü (OİM) sınırları içerisinde 1997-2025 yılları arasında gerçekleşen orman suçları, suç türleri ve bu suçların OİM dağılımları incelenmiştir. Araştırma bulgularına göre, ilgili dönemde Trabzon OBM’nde toplamda 15.879 adet suç işlenmiş olup işlenen suçların 9131 adetini kesme, 2664 adetini açma, 1464 adetini işgal, 1214 adetini bulundurma, 755 adetini nakil, 337 adetini sarf, 112 adetini otlatma, 115 adetini yangın, 2 adetini av ve 1 adetini maden ocağı açma suçu oluşturmaktadır. Elde edilen sonuçlar Trabzon OBM ve ona bağlı OİM’lerinde en yaygın suç tipinin kesme, açma ve işgal olduğunu, buna karşın otlatma, yangın, maden ocağı ve av suçlarının düşük seviyelerde kaldığını göstermektedir. Sonuç itibariyle, Trabzon OBM ve ona bağlı OİM sınırları içerisinde ormanlık alanlarda suç işlenmesine neden olan ve olabilecek faktörler irdelenerek bahsi geçen suç oranlarının azaltılabilmesi için bir takım önerilerde bulunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Orman suçları
• Doğal Kaynaklar
• Sürdürülebilirlik
• Trabzon

Kaynakça

1. Birben, Ü., Ünal, H.E., & İmal, U. (2019). Orman suçlarında toplumsal algı (Kırıkkale ili örneği). Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21(2), 495-505. https://doi.org/10.24011/barofd.541853
2. Elvan, O. (2014). Ağaç kesme suçunun orman kanunu açısından incelenmesi. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 55(1), 237-260. https://doi.org/10.17099/jffiu.24660
3. Gençay, G., Birben, Ü., & Yildizbaş, N.T. (2025). Legal dynamics of forest crimes in Türkiye: international comparisons and policy strategies. International Forestry Review, 27(2), 155-166. https://doi.org/10.1505/146554825840044776
4. Gençay, G., & Mercimek, A. (2019). Public consciousness and influence of law on forest crimes: insights from Kastamonu, Turkey. Forest Policy and Economics, 106, 101978. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.101978
5. Heske, F. (1952). Türkiye’de orman ve ormancılık. İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Coğrafya Enstitüsü Yayını, 529(14).
6. Iftekhar, M.S., & Hoque, A.K.F. (2005). Causes of forest encroachment: an analysis of Bangladesh. GeoJournal, 62, 95–106. https://doi.org/10.1007/s10708-005-7917-z
7. Kahyaoğlu, N., Güvendi, E., & Ertuğrul, M.H. (2022). Türkiye’deki orman suçlarının değerlendirilmesi. Bayburt Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5(1), 115-123. https://doi.org/10.55117/bufbd.1025434
8. Komut, O. (2022). A general assessment on forest crımes ın Turkey at the regıonal level. In Artvin Çoruh University International Congress on Ecology, Economy and Regional Development (ECOSUS 2022), 9-11 June 2022, Hopa, Artvin/Türkiye, 173-179.

9. OGM. (2026). Trabzon Orman Bölge Müdürlüğü Orman Varlığı. https://www.ogm.gov.tr/trabzonobm/ormanlarimiz/orman-varligihttps://www.ogm.gov.tr/trabzonobm/ormanlarimiz/orman-varligi, Erişim Tarihi:05.05.2026.
10. Reboredo, F. (2013). Socio-economic, environmental, and governance impacts of illegal logging. Environ Syst Decis., 33, 295–304. https://doi.org/10.1007/s10669-013-9444-7
11. Sevinç, V. (2023). Analysis of the relations between forestry financial supports and forest crimes. Environmental Management, 71(4), 704-717. https://doi.org/10.1007/s00267-022-01765-x
12. Sezgin, A.R., & Gültekin, Y.S. (2022). Orman suçlarının mekânsal ve sosyoekonomik analizi: Yığılca ilçesi örneği. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 10, 1287-1301. https://doi.org/10.29130/dubited.1048915
13. Sürmen, A. (2022). Vezirköprü Orman İşletme Müdürlüğü’nde 2008-2022 yılları arasında orman suçlarının incelenmesi (Yüksek Lisans Tezi). Kastamonu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kastamonu.
14. Şen, G., & Ünal, S. (2003). Orman suçlarının nedenleri üzerine bir araştırma (Karadere Orman İşletme Müdürlüğü Örneği). Kafkas Üniversitesi Artvin Orman Fakültesi Dergisi, 1(2), 41-51.
15. Thompson, S.T., & Magrath, W.B. (2021). Preventing illegal logging. Forest Policy and Economics, 128, Article 102479. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2021.102479
16. Trabzon OBM. (2026) .Trabzon Orman Bölge Müdürlüğü Koruma Faaliyetleri Bilgi Cetveli (KFBC). Erişim Tarihi:01.05.2026.
17. Uçarlı, Y., Aybar, M., & Keleş, G.A. (2026). Artvin yöresindeki orman suçlarının zamansal (2001-2024) analizi. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 27(1), 274-283. https://doi.org/10.17474/artvinofd.1883462
18. UNODC. (2025). United Nations Office on Drugs and Crime, Global analysis on crimes that affect the environment-part 2a: forest crimes: illegal deforestation and logging. United Nations Publication.
19. Ünal, H.E., Birben, Ü., & Elvan, O.D. (2021). Public perception of forest crimes: the case of Ilgaz Province in Turkey. Crime, Law and Social Change, 75(5), 487-506. https://doi.org/10.1007/s10611-021-09951-4
20. Yıldız, D., & Atmış, E. (2015). Yenice Orman İşletme Müdürlüğü’nde azalmakta olan orman suçlarının analizi. In IV. Ormancılıkta Sosyo-Ekonomik Sorunlar Kongresi Bildiriler Kitabı, 15-17 Ekim 2015, Trabzon, s: 150-161.