Sosyal Dışlanma ve Sığınmacılar

Yıl 2023, , 1129 - 1145, 31.07.2023

Selda Geyik Yıldırım

https://doi.org/10.11616/asbi.1268287

Öz

Bu çalışma sosyal dışlanmanın sığınmacılar özelinde yaşanan sorunsal alanlarından hareketle sosyal dışlanmanın örtülü sonuçlarını incelemektedir. Nitel yöntem ve doküman incelemesi aracılığıyla ilgili konuda yapılan bilimsel çalışmalardan elde edilen veriler betimsel içerik analiziyle çözümlenmiştir. Çalışmalar yöntem, amaçlar, örneklem, veri toplama teknikleri, veri analizleri ve bulgular açısından değerlendirilerek tablolarla sunulmuştur. Sosyal dışlanmanın sığınmacılar özelinde nasıl karşılık bulduğu, dışlanmanın hangi alanlarda yoğunlaştığı ve dışlanmanın potansiyel sonuçlarının neler olabileceği, bu çalışmanın yanıt aradığı temel sorulardır. Analize konu olan bilimsel çalışmaların çoğunda sığınmacıların sosyal dışlanma ile karşılaştıkları tespit edilmiş, ancak sosyal dışlanmanın potansiyel sonuçları yeterli düzeyde ortaya konulmamıştır. Çalışmaların çoğunda sosyal uyum konusu yer alırken etnik tabakalaşma, sosyal ayrışma ve mekânsal ayrışma gibi süreçler yeterince yer bulmamıştır.

Anahtar Kelimeler

Sosyal dışlanma, Sığınmacı, Etnik tabakalaşma, Sosyal ayrışma, Mekansal ayrışma

Social Exclusion and Asylum Seekers

Öz

This study examines the covered consequences of social exclusion, based on the social exclusion problems experienced by asylum seekers. The data obtained through the qualitative method and document review were analyzed with descriptive content analysis. The studies were evaluated in terms of method, purpose, sample, data collection techniques, data analysis and findings and presented in tables. This study attemps to answer the questions such as how social exclusion is experienced in terms of asylum seekers; in which areas does social exclusion concentrate and what are the potential consequences of social exclusion. Most of the scientific studies analyzed have found that asylum seekers experience social exclusion, but the potential consequences of social exclusion have not been adequately evaluated. While the subject of social cohesion is included in most of the scientific studies analyzed, processes such as ethnic stratification, social segregation and spatial segregation have not been adequately examined.

Anahtar Kelimeler

Social exclusion, Asylum seeker, Ethnic stratification, Social segregation, Spatial segregation

Kaynakça

• Baltacı, A. (2019), Nitel araştırma süreci: Nitel bir araştırma nasıl yapılır? Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (AEÜSBED), 5 (2), s. 368-388.
• Bak, C. K. (2018), Definitions and Measurement of Social Exclusion—A Conceptual and Methodological Review. Advances in Applied Sociology, 8, s.422-443.
• Bhalla, AÇ; E Lapeyre, E. (1997) Social Exclusion: Towards an Analytical and Operational Framework, Development and Change, 28(3).
• Bonner, A. (2006), Social exclusion and the way out: an individual and community response to human social dysfunction. New Jersey: John Wiley & Sons.
• Büyüköztürk, Ş., Kılıç, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş., Demirel, F. (2018), Bilimsel Araştırma Yöntemleri, 24. Baskı. Ankara: Pegem Akademi Yayınları.
• Çakır, E.H. Karabacak, H.(2019), Mülteci Kadınlara Yönelik Toplumsal Cinsiyet Temelli Ayrımcılık Ve Şiddetle Mücadele, Kadın Dayanışma Vakfı.2.Baskı.
• Davidson, G. R., Carr, S. C. (2010). Forced migration, social exclusion and poverty: Introduction. Journal of Pacific Rim Psychology, 4(1), 1-6.
• Haller, M., Eder, A. and Stolz, E. (2016) Ethnic Stratification and Patterns of Income Inequality around the World: A Cross-National Comparison of 123 Countries, Based on a New Index of Historic Ethnic Exploitation, Social Indicators Research, 128, 1047–1084.
• Hanafi, S.,Chaaban, J.,Seyfert J.K., (2012). Social Exclusion of Palestinian Refugees in Lebanon: Reflections on the Mechanisms that Cement their Persistent Poverty. Refugee Survey Quarterly, 31(1), 34-53.
• Heckmann, F. (2006). Integratıon and Integration Policies. Bamberg: European Forum For Migration Studies.Institute at the University of Bamberg.
• Glikman, A., Semyonov, M. (2012). Ethnic origin and residential attainment of immigrants in European countries. City & Community, 11(2), 198-219.
• Kaya, İ. (2007). Müslüman Amerikalılar, Göç, Kimlik ve Entegrasyon, Ankara: Dipnot Yayınları.
• Kıral, B. (2020), Nitel bir veri analizi yöntemi olarak doküman analizi, Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15), s.170-189.
• Koçak, H.,Çetin, S. (2022) Mekânsal Yoğunlaşma ve Ayrışmanın Kentli Sığınmacıların Sosyal Uyumuna Etkisi. İdealkent, 13(38), 2934-2952.
• Koçak, A., Özgür, Arun (2006), İçerik analizi çalışmalarında örneklem sorunu, Selçuk İletişim, 4(3), s.21-28.
• Kömürcü, Y., Özsoy, R., Çobanoğlu, A. (2011). Kadın Sığınmacılar: Uluslararası Göçün Sessiz Tanıkları, Erol Esen, Zeliha Yazıcı (Ed.), Onlar Bizim Hemşehrimiz. Uluslararası Göç ve Hizmetlerin Kültürlerarası Açılımı, s..111-128, Ankara: Siyasal.
• Özgür, E. F. (2006). Sosyal ve Mekansal Ayrışma Çerçevesinde Yeni Konutlaşma Eğilimleri: Kapalı Siteler, İstanbul, Çekmeköy Örneği, Planlama Dergisi, 4, s.79-95.
• Özüdoğru B. (2018). Yalnız Yaşayan Suriyeli Kadınlar: Adana Örneği. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 8(15): 1133-1162.
• Madanipour A (1998), Social exclusion and space, s.187-194, (Ed. Madanipour.A., G.Cars & J.Allen), Social Exclusion in European Cities: Processes, experiences, responses, London: Jessica Kingsley Publishers
• Munck, R. (2005), Social Exclusion: New Inequality Paradigm for the Era of Globalization? (Ed. Mary Romero and Eric Margolis), The Blackwell Companion to Social Inequalities, 31-49. Oxford: Blackwell.
• Neil, S. (2008). Places of Exclusion and Inclusion: AsylumSeeker and Refugee Experiences of Neighbourhoods in the UK. Journal of Ethnic and Migration Studies, 34(3), 491-510.
• Neuman, W. (2013), Toplumsal Araştırma Yöntemleri, Nitel ve Nicel Yaklaşımlar, I.Cilt, (Çev.Sedef Özge),6.Basım,Ankara. Ankara.: Yayınodası,6.Basım.
• Phillimore, J. and Goodson, L. (2006). Problem or Opportunity? Asylum Seekers, Refugees, Employment and Social Exclusion in Deprived Urban Areas. Urban Studies, 43(10), 1715-1736
• Popay, J. (2010), Understanding and tackling social exclusion, Journal of Research in Nursing, 15(4), s.295-297.
• Sapancalı, F. (2005), Avrupa Birliği’nde Sosyal Dışlanma Sorunu ve Mücadele Yöntemleri, Çalışma ve Toplum Dergisi, s. 51-105.
• Sapancalı, F. (2001), Yeni dünya düzeni ve küresel yoksulluk. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 3(2), 115-140.
• Savran, S., Sat, N. A. (2019). Ankara’da Suriyeli göçmenlerin yer seçimi tercihlerinin incelenmesi ve bir etnik kentsel adacık örneği olarak Önder, Ulubey, Alemdağ Mahalleleri. Ankara Araştırmaları Dergisi, 7(2), 283-302.
• Schnapper, D. (2005), Sosyoloji Düşüncesinin Özünde Öteki İle İlişki, (Çev.: Ayşegül Sönmezay), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
• Sen, A. (2000), Social exclusion: Concept, application, and scrutiny, Social Development Papers No. 1, Office of Environment and Social Development Asian Development Bank.
• Tartanoğlu, Ş. (2010), Sosyal Dışlanma: Küreselleşme Perspektifinden Bir Kavramsallaştırma Çabası, Sosyoloji Konferansları Dergisi, 42, s. 1-13.
• Taylor, J. (2004). Refugees and social exclusion: What the literature says, Migration Action, vol. XXVI, 2, s.16–31. Ültay, E., Akyurt, H. ve Ültay, N. (2021). Sosyal bilimlerde betimsel içerik analizi, IBAD Sosyal Bilimler Dergisi, 10, s.188- 201.
• Van Ham, M., Tammaru, T., de Vuijst, E. and Zwiers, M. (2016) Spatial segregation and socio-economic mobility in European cities, IZA Discussion Paper No. 10277, IZA: Bonn Yıldırım, A., Şimşek, H. (2013), Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayınları,9. Baskı.