Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler

Yıl 2025, Cilt: 25 Sayı: 3, 1444 - 1462, 30.11.2025
https://doi.org/10.11616/asbi.1742546

Öz

Aile, kültürel değerlerin korunması ve kuşaklara aktarılmasında temel kurumlardan biridir. Günümüzde aynı toplum içinde farklı kültürel geçmişe sahip bireylerin evlilikleri giderek yaygınlaşmakta ve bu durum kültürel etkileşimlerin artmasını sağlamaktadır. Bu tür evlilikler, farklı kültürlerden gelmelerine rağmen ortak değerler çerçevesinde şekillenebilmekte ve sürdürülebilmektedir. Buradan hareketle çalışmanın amacı, kültürlerarası evliliklerde hangi alanlarda sorun, çatışma, uyum güçlüğü ya da kriz yaşandığını ve aynı zamanda hangi alanlarda avantajlar, katkılar ve olumlu deneyimler elde edildiğini belirlemektir. Nitel araştırma deseni kullanılan araştırmada, bireylerin evlilik deneyimlerini fenomenolojik bir yaklaşımla anlamaya çalışılmaktadır. Siirt ili araştırmanın evrenini oluştururken maksimum çeşitlilik örnekleme tekniği ile 15 kişi örneklem grubunu oluşturmaktadır. Örneklem grubu ile yarı yapılandırılmış görüşmeler gerçekleştirilerek veri toplanmaktadır. Bulgular, kültürlerarası evliliklerin bireysel birlikteliğin ötesinde kültürel kimliklerin karşılaştığı ve müzakere edildiği, karmaşık bir sosyal alan olduğu ve ailenin demografik olarak genişlediği bir ilişki ağı oluştuğu göstermektedir.

Kaynakça

  • Bourdieu, P. ve Wacquant, L (2014), Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar, (Çev.: N. Ökten), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bourdieu, P. (2010), Sermaye Biçimleri. (Ed.: M. Murat Şahin ve A. Z. Ünal), Sosyal Sermaye, s. 45-77, İstanbul: Değişim Yayınları.
  • Cools, C., A. (2006), Relational Communication in Intercultural Couples, Language and Intercultural Communication, 6(3–4), s. 262–274.
  • Creswell, J. W. (2014), Araştırma Desenleri, (Çev. Ed.: S., B. Demir), Ankara: Eğiten Kitap.
  • Crippen, C. ve Brew, L. (2013), Strategies of Cultural Adaption in Intercultural Parenting, The Family Journal, 21(3), s. 263-271.
  • Çınar, A. (2011), Antropolojiye Giriş, Bursa: Emin Yayınları.
  • Durodoye, B. A. (1994), Intermarriage and Marital Satisfaction, TCA Journal, 22(1), s. 3–9.
  • Falicou, C. J. (1995), Cross-Cultural Marriages, (Ed.: Neil Jacobson and A. S.G Gurman), Clinical Handbook of Couples Therapy, pp. 231-246, New York: Guildford Publication,
  • Fu. X. ve Heaton, T., B. (2008), Racial and Educational Homogamy: From 1980 to 2000, Sociological Perspectives, 51(4), s. 735-758.
  • Ho, M. K. (1990), Intermarried Couples in Therapy, Springfield, IL: Charles Thomas Publisher.
  • Hortaçsu, N. (2012), İnsan İlişkileri, Ankara: İmge Kitabevi.
  • İlhan, S., İ., ve Fırat., M. (2019). Malatya’da Yaşayan Çingenelerde Sosyal Sermaye/ Güven İlişkileri. Firat University Journal of Social Sciences, 29(1), 361-380.
  • Levi-Strauss, C. (2014), Modern Dünyanın Sorunları Karşısında Antropoloji, (Çev.: A. Terzi), 2.Basım, İstanbul: Metis Yayınları.
  • McFadden, J. (2001), Intercultural Marriage and Intimacy: Beyond the Racial Divide, The Family Journal: Counseling And Therapy For Couples And Families, 9 (1), s. 39-42.
  • McFadden, J. ve Moore, J.L. (2001), Intercultural Marriage and Intimacy: Beyond the Continental Divide, International Journal for the Advancement of Counselling, 23 (4), s. 261–268.
  • Neuman, W.L. (2016), Toplumsal Araştırma Yöntemleri, (Çev.: S. Özge), Ankara: Yayın Odası.
  • Patton, M. Q. (2014), Nitel Araştırma ve Değerlendirme Yöntemleri, (Çev.: Ed.: M. Bütün ve S. B. Demir) Ankara: Pe¬gem Akademi Yayınları.
  • Rohrlich, B. F. (1988), Dual-Culture Marriage and Communication, International Journal of Intercultural Relations,12(1), s. 35-44.
  • Romano, D (1997), Intercultural Marriage: Promises and Pitfalls, Yarmouth, ME: Intercultural Press.
  • Seshadri, G., ve Knudson‐Martin, C. (2013). How Couples Manage İnterracial And İntercultural Differences: Implications For Clinical Practice. Journal of marital and family therapy, 39(1), s. 43-58.
  • Tan, M. (2021), Kültürel Sermayenin Kişilerarası İlişkilere Etkisi: Bourdieucu Bir Yaklaşım. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 10 (3), s. 2016-2037.
  • Tan, M. (2024), “Kimlik Üzerine Teorik Bir İnceleme: Kavramdan Kurama”, (Ed.: S. İlhan, M. Tan ve M. Fırat), Sosyoloji Alanında Uluslararası Araştırma ve Değerlendirmeler, s. 55-68, İstanbul: Serüven Yayınları.
  • Toprak, M. (2025). Prematüre Çocuklara Yaklaşımların Ebeveynler Üzerindeki Etkisine Yönelik Sosyolojik Bir Analiz. Firat University Journal of Social Sciences, 35(1), 95-106.
  • Vaughn, Lisa M. (2023), Psikoloji ve Kültür, (Çev.: Ed.: Ha. Harlak), Ankara: Nobel Yaşam. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013), Sosyal Bilimlerde Nitel Araş¬tırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yurtaeva, E., ve Charura, D. (2024), Comprehensive Scoping Review Of Research On İntercultural Love And Romantic Relationships. Journal of Social And Personal Relationships, 41(6), s. 1654-1676.

The Influence of Families in Cross-Cultural Marriages: Experiences, Strateiıes and Transformatıons

Yıl 2025, Cilt: 25 Sayı: 3, 1444 - 1462, 30.11.2025
https://doi.org/10.11616/asbi.1742546

Öz

The family is one of the fundamental institutions in the preservation and intergenerational transmission of cultural values. Today, marriages between individuals with different cultural backgrounds within the same society are becoming increasingly common, fostering greater cultural interaction. Despite originating from different cultures, such marriages can be shaped and sustained around shared values. Based on this premise, the aim of the present study is to identify the domains in which intercultural marriages encounter problems, conflicts, difficulties in adaptation, or crises, as well as the domains in which they offer advantages, contributions, and positive experiences. Employing a qualitative research design, the study seeks to understand individuals’ marital experiences through a phenomenological approach. While the province of Siirt constitutes the research population, a sample of 15 participants was selected using maximum variation sampling. Data were collected through semi-structured interviews conducted with the sample group. The findings indicate that intercultural marriages represent a complex social sphere in which cultural identities encounter and are negotiated, extending beyond the individual partnership and forming a relational network in which the family expands demographically.

Kaynakça

  • Bourdieu, P. ve Wacquant, L (2014), Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar, (Çev.: N. Ökten), İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bourdieu, P. (2010), Sermaye Biçimleri. (Ed.: M. Murat Şahin ve A. Z. Ünal), Sosyal Sermaye, s. 45-77, İstanbul: Değişim Yayınları.
  • Cools, C., A. (2006), Relational Communication in Intercultural Couples, Language and Intercultural Communication, 6(3–4), s. 262–274.
  • Creswell, J. W. (2014), Araştırma Desenleri, (Çev. Ed.: S., B. Demir), Ankara: Eğiten Kitap.
  • Crippen, C. ve Brew, L. (2013), Strategies of Cultural Adaption in Intercultural Parenting, The Family Journal, 21(3), s. 263-271.
  • Çınar, A. (2011), Antropolojiye Giriş, Bursa: Emin Yayınları.
  • Durodoye, B. A. (1994), Intermarriage and Marital Satisfaction, TCA Journal, 22(1), s. 3–9.
  • Falicou, C. J. (1995), Cross-Cultural Marriages, (Ed.: Neil Jacobson and A. S.G Gurman), Clinical Handbook of Couples Therapy, pp. 231-246, New York: Guildford Publication,
  • Fu. X. ve Heaton, T., B. (2008), Racial and Educational Homogamy: From 1980 to 2000, Sociological Perspectives, 51(4), s. 735-758.
  • Ho, M. K. (1990), Intermarried Couples in Therapy, Springfield, IL: Charles Thomas Publisher.
  • Hortaçsu, N. (2012), İnsan İlişkileri, Ankara: İmge Kitabevi.
  • İlhan, S., İ., ve Fırat., M. (2019). Malatya’da Yaşayan Çingenelerde Sosyal Sermaye/ Güven İlişkileri. Firat University Journal of Social Sciences, 29(1), 361-380.
  • Levi-Strauss, C. (2014), Modern Dünyanın Sorunları Karşısında Antropoloji, (Çev.: A. Terzi), 2.Basım, İstanbul: Metis Yayınları.
  • McFadden, J. (2001), Intercultural Marriage and Intimacy: Beyond the Racial Divide, The Family Journal: Counseling And Therapy For Couples And Families, 9 (1), s. 39-42.
  • McFadden, J. ve Moore, J.L. (2001), Intercultural Marriage and Intimacy: Beyond the Continental Divide, International Journal for the Advancement of Counselling, 23 (4), s. 261–268.
  • Neuman, W.L. (2016), Toplumsal Araştırma Yöntemleri, (Çev.: S. Özge), Ankara: Yayın Odası.
  • Patton, M. Q. (2014), Nitel Araştırma ve Değerlendirme Yöntemleri, (Çev.: Ed.: M. Bütün ve S. B. Demir) Ankara: Pe¬gem Akademi Yayınları.
  • Rohrlich, B. F. (1988), Dual-Culture Marriage and Communication, International Journal of Intercultural Relations,12(1), s. 35-44.
  • Romano, D (1997), Intercultural Marriage: Promises and Pitfalls, Yarmouth, ME: Intercultural Press.
  • Seshadri, G., ve Knudson‐Martin, C. (2013). How Couples Manage İnterracial And İntercultural Differences: Implications For Clinical Practice. Journal of marital and family therapy, 39(1), s. 43-58.
  • Tan, M. (2021), Kültürel Sermayenin Kişilerarası İlişkilere Etkisi: Bourdieucu Bir Yaklaşım. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 10 (3), s. 2016-2037.
  • Tan, M. (2024), “Kimlik Üzerine Teorik Bir İnceleme: Kavramdan Kurama”, (Ed.: S. İlhan, M. Tan ve M. Fırat), Sosyoloji Alanında Uluslararası Araştırma ve Değerlendirmeler, s. 55-68, İstanbul: Serüven Yayınları.
  • Toprak, M. (2025). Prematüre Çocuklara Yaklaşımların Ebeveynler Üzerindeki Etkisine Yönelik Sosyolojik Bir Analiz. Firat University Journal of Social Sciences, 35(1), 95-106.
  • Vaughn, Lisa M. (2023), Psikoloji ve Kültür, (Çev.: Ed.: Ha. Harlak), Ankara: Nobel Yaşam. Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2013), Sosyal Bilimlerde Nitel Araş¬tırma Yöntemleri, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
  • Yurtaeva, E., ve Charura, D. (2024), Comprehensive Scoping Review Of Research On İntercultural Love And Romantic Relationships. Journal of Social And Personal Relationships, 41(6), s. 1654-1676.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Aile Sosyolojisi, Aile ve İlişkiler Sosyolojisi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Mehmet Tan 0000-0003-0398-9961

Murat Toprak 0000-0002-3732-6026

Gönderilme Tarihi 15 Temmuz 2025
Kabul Tarihi 22 Kasım 2025
Yayımlanma Tarihi 30 Kasım 2025
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 25 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Tan, M., & Toprak, M. (2025). Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, 25(3), 1444-1462. https://doi.org/10.11616/asbi.1742546
AMA Tan M, Toprak M. Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler. ASBİ. Kasım 2025;25(3):1444-1462. doi:10.11616/asbi.1742546
Chicago Tan, Mehmet, ve Murat Toprak. “Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler”. Abant Sosyal Bilimler Dergisi 25, sy. 3 (Kasım 2025): 1444-62. https://doi.org/10.11616/asbi.1742546.
EndNote Tan M, Toprak M (01 Kasım 2025) Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler. Abant Sosyal Bilimler Dergisi 25 3 1444–1462.
IEEE M. Tan ve M. Toprak, “Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler”, ASBİ, c. 25, sy. 3, ss. 1444–1462, 2025, doi: 10.11616/asbi.1742546.
ISNAD Tan, Mehmet - Toprak, Murat. “Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler”. Abant Sosyal Bilimler Dergisi 25/3 (Kasım2025), 1444-1462. https://doi.org/10.11616/asbi.1742546.
JAMA Tan M, Toprak M. Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler. ASBİ. 2025;25:1444–1462.
MLA Tan, Mehmet ve Murat Toprak. “Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler”. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, c. 25, sy. 3, 2025, ss. 1444-62, doi:10.11616/asbi.1742546.
Vancouver Tan M, Toprak M. Kültürlerarası Evliliklerde Ailelerin Etkisi: Deneyimler, Stratejiler ve Dönüşümler. ASBİ. 2025;25(3):1444-62.