Tenis Hakemlerinin Psikolojik Sağlamlık ve Sürekli Kaygı Düzeyleri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi

Öz

Bu çalışmanın amacı, tenis hakemlerinin psikolojik sağlamlık düzeyleri ile sürekli kaygı düzeyleri arısındaki ilişkinin incelenmesidir. Araştırmaya 72’si kadın, 149’u erkek olmak üzere toplam 221 tenis hakemi katılmıştır. Araştırmada veri toplama amacıyla hakemlere “Kişisel Bilgi Formu”, “Kısa Psikolojik Sağlamlık Ölçeği” ve “Sürekli Kaygı Ölçeği” uygulanmıştır. Verilerin analizinde ikili gruplar için t testi, ikiden fazla gruplar için ise tek yönlü varyans analizi ve Scheffe (post-hoc) kullanılmıştır. Sürekli kaygı ve psikolojik sağlamlık düzeyi ile ilgili çeşitli değişkenlere göre (yaş, eğitim durumu, hakemlik kategorisi, hakemlik süresi ve çalışılan turnuva sayısı) yapılan analizlerde istatistiksel olarak anlamlı fark bulunamamıştır. Araştırma sonucunda tenis hakemlerinin psikolojik sağlamlıkları ile sürekli kaygı düzeyleri arasında negatif yönde orta düzeyde bir ilişki bulunmuştur. Araştırma sonuçlarına göre tenis hakemlerinin psikolojik sağlamlık düzeyleri arttıkça sürekli kaygı düzeyleri azalmaktadır denilebilir. Psikolojilerini sağlam tutmak ve kaygı düzeylerini kontrol edebilmek hakemler için çok önemlidir. Bu konuda federasyonlar tarafından düzenlenecek seminerler ve eğitimlerde uzman kişiler eşliğinde, dünya çapında düzenlenen diğer turnuvalarda yaşanan olaylar video sunumları ile gösterilerek ve çözümler konuşularak hakemlerin kaygı ve stres düzeylerini nasıl kontrol altında tutacakları ile ilgili katkı sağlanabilir.

Anahtar Kelimeler

• Psikolojik sağlamlık
• sürekli kaygı
• tenis hakemi

Investigation of the Relationship Between Psychological Resilience and Trait Anxiety Levels of Tennis Umpires

Abstract

The aim of this research is to examine the relationship between the psychological resilience and trait anxiety level of tennis umpires. A total of 221 tennis umpires, 72 women and 149 men participated in the research. In order to collect data in the research, “Personal Information Form”, “Short Psychological Resilience Scale” and “Trait Anxiety Scale” were applied to the umpires. In the analysis of the data, t-tests for paired groups, one-way analysis of variance and Scheffe (post-hoc) for more than two groups were used. No statistically significant difference was found in the analyzes made according to various variables (age, education level, umpiring category, umpiring experience and number of tournaments worked) related to trait anxiety and psychological resilience level. As a result of the research, a moderate negative correlation was found between the psychological resilience of tennis umpires and their trait anxiety levels. According to the results of the research, it can be said that as the psychological resilience levels of tennis umpires increase their trait anxiety levels decrease. It is very important for referees to keep their psychology intact and control their anxiety levels. In the seminars and educations to be organized by the federations on this subject, it is possible to contribute to how the referees will keep their anxiety and stress levels under control by showing the events in other tournaments around the world with video presentations and talking about solutions, accompanied by experts.

Keywords

• Psychological Resillence
• trait anxiety
• tennis umpire

Kaynakça

1. Arslanoğlu E., Tekin M., Arslanoğlu C. ve Özmutlu İ. (2010). Voleybol hakemlerinin çeşitli değişkenlere göre kaygı ve temel psikolojik ihtiyaç düzeylerinin incelenmesi: Ankara ili örneği. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 7(2), 985-995.
2. Aydın M., Egemberdiyeva A. (2018). Üniversite öğrencilerinin psikolojik sağlamlık düzeylerinin incelenmesi. Türkiye Eğitim Dergisi, 3(1), 37-53.
3. Aydın P., Günay, T., Baydur, H., Şimşek, H. (2012). İzmir’de yarı kentsel bir bölgede 45-59 yaş kadınlarda yaşam kalitesinin değerlendirilmesi. Tıp Araştırmaları Dergisi, 10(3), 88-93.
4. Baldwin C.F. (2013). The ref must be blind! Identifying preand postgame stresses of Australian sport referees and match officials. Sociology Study, 3(1), 13-22.
5. Büyüköztürk Ş, Çakmak E.K., Akgün Ö.E, Karadeniz Ş, Demirel F. (2017). Bilimsel araştırma yöntemleri. Pegem Atıf İndeksi, 2017, 1-360.
6. Bradburn, N. (1969). The structure of psychological well-being. Chicago: Aldine.
7. Clegg, R., Thompson, W.A. (1993). Modern sports officiating: a practical guide (No. Ed. 5). Brown & Benchmark.
8. Çelik O.B., Tekkurşun Demir G., İlhan E. L., Cicioğlu H. İ., Esentürk O. K. (2019). Sporcu ergenlerde psikolojik sağlamlık. CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 14(2), 296-303.

9. Çutuk S., Beyleroğlu M., Hazar M., Akkuş Çutuk Z., Bezci Ş. (2017). Judo sporcularının psikolojik dayanıklılık düzeyleri ile kaygı düzeyleri arasındaki ilişkinin incelenmesi. Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 11(1), 109-117.
10. Doğan T. (2015). Kısa psikolojik sağlamlık ölçeğinin Türkçeye uyarlaması: geçerlik ve güvenirlik çalışması. The Journal of Happiness & Well-Being, 3(1), 93-102.
11. Duman N., Köroğlu C., Göksu P., Talay A. (2020). Üniversite öğrencilerinde mental iyi oluş ile psikolojik dayanıklılık ilişkisi. Yaşam Becerileri Psikoloji Dergisi, 4(7), 9-17.
12. Gençoğlu C., Namlı S. (2020). Spor bilimleri fakültesi öğrencilerinin psikolojik sağlamlık ve empati düzeyleri Erzurum Teknik Üniversitesi örneği. Sport Sciences, 15(3), 33-43. Doi: 10.12739/NWSA.2020.15.3.2B0125
13. Görün L., Efek E., Öntürk Y., Bingöl E. (2020). Futbol hakemlerinin sürekli kaygı düzeylerinin incelenmesi. Turkish Studies-Social, 15(5), 2529-2541.
14. Gucciardi D. F. (2020) Mental toughness. Handsbook of Sport Pyschology, 101-120, Wiley.
15. Güvendi B., Tekkurşun Demir G. (2019). Sporda öz yeterlik ve kaygı. Spor Bilimleri Alanında Ufuklar, Gece Akademi.
16. Julian R., Kristiyanto A., Purnama S. K. (2019). Mental skill tennis referee: study on tennis referee asian games and asian paragames Indonesia 2018. Journal of Education, Health and Sport, 9(4), 210-219. DOI:http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.2631063
17. Karaca, A. A., Lapa, T. Y. (2016). Examining of leisure time participation, psychological well-being and leisure negotiation of university students Serbest zaman katılımı, psikolojik iyi olma ve serbest zaman engelleri ile baş etme stratejilerinin üniversite öğrencileri üzerinde incelenmesi. Journal of Human Sciences, 13(2), 3293-3304.
18. Karadağ D., Aşçı F. H. (2020). Adölesan sporcularda çok boyutlu kaygının değerlendirilmesi: Spor Kaygı Ölçeği-2’nin geçerlik ve güvenirliği. Türkiye Klinikleri Spor Bilimleri Dergisi, 12(3), 330-338.
19. Karademir T., Açak M. (2019). Üniversiteli sporcuların psikolojik dayanıklılık düzeylerinin incelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(2), 803-816. DOI: 10.33437/ksusbd.566577
20. Karasar N. (2014). Bilimsel araştırma yöntemi: kavramlar, ilkeler, teknikler. Ankara: Nobel Yayıncılık 35. Basım.
21. Kıratlı E., İkizler H.C. (2020). Tenis hakemlerinin empatik eğilim düzeyleri ve karar verme stillerinin incelenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 19(2), 102-111. McCarrick, D., Wolfson, S., Neave, N. (2020). Personality characteristics of UK Association Football referees. Journal of Sport Behavior, 41(4), 493-508.
22. Nabilpour M., Samanipour MS., Baghurst T., Bagha SM. (2020). A comparison of the emotional intelligence and psychological skills of national and international taekwondo referees. Journal of Sport Pedagogy and Research, 6(3), 25-32.
23. Navrady, L.B., Zeng, Y., Clarke, T.K., Adams, M.J., Howard, D.M., Deary, I. J., McIntosh, A. M. (2018). Resilience and coping [version 1; referees: awaiting peer review]. Öner N. ve A. Le Compte. (1983). Durumluk-sürekli kaygı envanteri el kitabı. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayını.
24. Öntürk Y., Bingöl E., Efek E., Bayrakdaroğlu Y., Görün L. (2020). The examination of trait anxiety levels of referees in different branches (The sample of Mugla). International Journal of Exercise Physiology, 9(7), 152-159.
25. Popovych, I., Kurova, A., Koval, I., Kazibekova, V., Maksymov, M., Huzar, V. (2022). Interdependence of emotionality, anxiety, aggressiveness and subjective control in handball referees before the beginning of a game: a comparative analysis. Journal of Physical Education and Sport, 22(3), 680-689.
26. Purashwani P., Dubey, A. (2018). Analysis of state anxiety among ınternational table tennis umpires during commonwealth table tennis championship. International Journal of Physical Education & Sports Sciences 13(04), 25-26.
27. Ryff, C.D., Singer, B.H. (2006). Best news yet on the six-factor model of well-being. Social Science Research, 35(4), 1103-1119.
28. Reyhan S., Kolayiş H. (2019). Profesyonel liglerde görev yapan futbol hakemlerinin hakemlik deneyimlerine benlik saygısı, kaygı ve mesleki doyum düzeylerinin incelenmesi:11. Bölge örneği. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 37, 161-172.
29. Saka A., Ceylan Ş. (2018). Ergenlerin psikolojik dayanıklılık düzeylerinin aile yapılarına göre incelenmesi. Eğitim ve Toplum Araştırmaları Dergisi. 5(1), 66-86.
30. Sivri S., Özbek O. (2018). Tenis hakemlerinin hizmet içi eğitimlerine ilişkin görüşleri. International Journal of Human Sciences, 15(4), 1791-1806. Doi:10.14687/jhs. v15i4.4644.
31. Smith B. W., Dalen J., Wiggins K., Tooley E., Christopher P., Jennifer Bernard J. (2008). The brief resilience scale: Assessing the ability to bounce back. International Journal of Behavioral Medicine, 15, 194–200.
32. Spielberger C.D, Gorsuch R.L, ve Lushene R. E. (1970). STAI manual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
33. Tabachnick B.G., Fidel L.S. (2013). Using multivariate statistics: International Edition. Pearson 2012.
34. Taşmektepligil M.Y., Aydın İ., Ağaoğlu S.A., Öğreten N. (2004). Farklı branşlarda görev yapan faal hakemlerin maç öncesi durumluk kaygı düzeylerinin karşılaştırılması ve bazı değişkenlerin durumluk kaygılarına etkisi. Gazi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 4(9), 25-40.
35. Yalçın İ., Soyer F., Aksu A. (2016). Futbol hakemlerinin karar verme ve sürekli kaygı düzeylerinin bazı değişkenler açısından incelenmesi. Journal of Human Sciences, 13(3), 5681-5692. Doi:10.14687/jhs. v13i3.4280.
36. Zorba E., Göksel A.G., Pala A., Zorba N. (2016). Futbol hakemlerinin müsabaka öncesi sürekli kaygı düzeylerinin bazı değişkenlere göre incelenmesi (Ege bölgesi örneği). Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 14(2), 175-181.