A Bıblıometrıc Analysıs Of Sports Management Artıcles In The Web Of Scıence Database

Abstract

This study aims to conduct a bibliometric analysis of different indexed sports management articles published in the Web of Science database for researchers working in the sports management field to recognize the relevant field. The research is descriptive in terms of revealing the current situation as it is without making any changes. Articles on sports management, which are published in a certain time frame, were evaluated within the scope of this cross-sectional research, one of the descriptive research types. The Web of Science database was used as a data collection tool. The population of the research consists of articles on sports management published between 1992-2020. The simple random sampling method, one of the probability sampling methods, was used to determine the sample and the calculations were made at a 99% confidence interval and 1% error ratio to determine the sample. Considering that the entire sample could be reached, the entire population was included in the study. Descriptive statistical methods were used for data analysis and the results were shown in graphs. The publications examined in the research were evaluated according to publication years, number of publications, indexes, citations, research paradigm, number of references, impact factors, qualifiers of the journals, and countries of authors. As a result, it was seen that the number of sports-themed studies increases day by day, that the number of citations is higher in the articles in the sci and ssci indexes, that the paradigms used in the studies are methodologically designed as qualitative and quantitative, and that there is an inverse proportion between the number of articles published and the qualifications of the journal in terms of impact factors. In other words, although the number of articles increased, the quality had an opposite course.

Keywords

• Bibliometric Method
• Sports Management
• Web of Science

Web of Science Veri Tabanında Yayınlanan Spor Yönetimi Temalı Makalelerin Bibliyometrik Analizi

Öz

Bu çalışma, spor yönetimi alanında çalışan ve bu konuda kafa yoran araştırmacıların ilgili alanı tanıması için web of science veri tabanında yayımlanmış farklı indekslerde taranan spor yönetimi temalı makalelerin bibliometrik analizinin yapılmasını amaçlamaktadır. Araştırma mevcut durumu herhangi bir değişiklik yapmadan olduğu gibi ortaya koyması açısından betimsel bir özellik taşımaktadır. Belirli zaman dilimi içerisinde ele alınan spor yönetimi temalı yayınlar bu sebeple betimsel araştırma türlerinden kesitsel araştırma kapsamında değerlendirilmiştir. Araştırmada veri toplama aracı olarak, web of sicence veri tabanı kullanılmıştır. Araştırma evrenini, 1992-2020 yılları arasında yayımlanmış spor yönetimi temalı makaleler oluşturmaktadır. Örneklemi tespit edebilmek için olasılıklı örnekleme yöntemlerinden basit tesadüfi örnekleme yöntemi kullanılmış, örnekleme sayısının belirlenmesi için % 99 güven aralığı ve %1 hata oranına göre hesaplama yapılmıştır; ancak, örneklemin tamamına ulaşılabileceği göz önüne alındığında evrenin tamamı araştırmaya dâhil edilmiştir. Verilerin analizi sürecinde, tanımlayıcı istatistik yöntemleri kullanılmış ve veri sonuçları grafikler ile gösterilmiştir. Araştırmada incelenen yayınlar, yayın yılları, yayın sayıları, indeksler, yapılan atıf, araştırma paradigması, kullanılan kaynak sayısı, etki faktörleri ve dergilerin nitelik belirleyicileri, yazarların ülkeleri açısından değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, spor temalı araştırma sayılarının günden güne artış gösterdiği, atıf sayılarının daha çok sci ve ssci indekslerde taranan makalelerde yoğunlaştığı, araştırmalarda kullanılan paradigmaların metodolojik olarak daha çok nitel ve nicel desenlerle tasarlandığı ve etki faktörleri açısından yayımlanan makalelerin sayısı ile derginin nitelikleri arasında ters bir orantı olduğu, başka bir ifadeyle makalelerin sayısal olarak artmasına rağmen, nitelik olarak zıt bir görüntü seyrettiği görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

• Bibliometrik yöntem
• Spor Yönetimi
• Web Of Science

Kaynakça

1. Baier-Fuentes, H., González-Serrano, M. H., Alonso-Dos Santos, M., Inzunza-Mendoza, W., & Pozo-Estrada, V. (2020). Emotions and Sport Management: A Bibliometric Overview. Frontiers in Psychology, 11(July). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01512
2. Belfiore, P., Iovino, S., & Tafuri, D. (2019). Sport management and educational management: A bibliometric analysis. Sport Science, 12(1), 61-64.
3. Boyle, F., & Sherman, D. (2006). Scopus™: The product and its development. The Serials Librarian, 49(3), 147-153.
4. Burnham, J. F. (2006). Scopus database: a review. Biomedical digital libraries, 3(1), 1-8.
5. Erkus, A. (2009). Davranis bilimleri icin bilimsel arastirma sureci. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
6. Gholampour, S., Noruzi, A., Gholampour, B., & Elahi, A. (2019). Research trends and bibliometric analysis of a journal: Sport management review. Webology, 16(2), 223–241. https://doi.org/10.14704/web/v16i2/a200
7. Gürbüz, S., Şahin, F. (2017). Sosyal Bilimlerde Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara. Seçkin Yayıncılık.
8. https://clarivate.com/webofsciencegroup/solutions/web-of-science/ Erişim tarihi:10.11.2020

9. Huertas González-Serrano, M., Jones, P., & Llanos-Contrera, O. (2020). An overview of sport entrepreneurship field: a bibliometric analysis of the articles published in the Web of Science. Sport in Society, 23(2), 296–314.
10. Hunt, G. E. (2011). Making sense of bibliometrics. Acta Neuropsychiatrica, 23(2), 80-81.
11. Koca, C. (2017). Spor bilimlerinde nitel araştırma yaklaşımı. Spor Bilimleri Dergisi, 28(1), 30-48.
12. Kurtz, M. J., & Bollen, J. (2010). Usage bibliometrics. Annual review of information science and technology, 44(1), 1-64.
13. Lis, A. (2020). Sport management: Bibliometric study of key source titles in the research field. Journal of Physical Education and Sport, 20(4), 2423–2430. https://doi.org/10.7752/jpes.2020.s4331.
14. Lis, A., & Tomanek, M. (2020). Sport management: Thematic mapping of the research field. Journal of Physical Education and Sport, 20(April), 1201–1208. https://doi.org/10.7752/jpes.2020.s2167.
15. Marcu, V., & Buhaş, S. D. (2014). Sports organizations–management and science. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 117, 678-682.
16. Norris, M., & Oppenheim, C. (2007). Comparing alternatives to the Web of Science for coverage of the social sciences’ literature. Journal of informetrics, 1(2), 161-169.
17. Ocak, G. (2019). Eğirimde bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara. Pegem Akademi.
18. Ratten, V. (2011). Practical implications and future research directions for international sports management. Thunderbird international business review, 53(6), 763-770.
19. Salini, S. (2016). An introduction to bibliometrics. Research Methods for Postgraduates, 130-143.
20. Urquhart, C., & Dunn, S. (2013). A bibliometric approach demonstrates the impact of a social care data set on research and policy. Health Information & Libraries Journal, 30(4), 294-302.
21. Wallin, J. A. (2005). Bibliometric methods: pitfalls and possibilities. Basic & clinical pharmacology & toxicology, 97(5), 261-275.
22. Zhao, D. (2011) Bibliometrics and LIS education: How do they fit together?, Proc. Am. Soc. Inf. Sci. Technol. vol. 48, no. 1, pp. 1–4.