TR61 BÖLGESİ İL BAZLI REKABET GÜCÜ ANALİZİ

Yıl 2018, Cilt: 5 Sayı: 5, 158 - 175, 31.05.2018

Nurdan Kuşat

Öz

Günümüzün küresel yapılanması, liberal ekonomileri dış pazarlarda rekabet güçlerini artırma zorunluluğuyla yüzleşmek zorunda bırakmaktadır. Mevcut düzen içerisinde bir ülkenin dış pazarlarda rekabet gücünü artırabilmesi ise yerel ve bölgesel kalkınmanın eş anlı olarak gerçekleştirilmesiyle mümkündür. Bu bakış açısından hareketle gerçekleştirdiğimiz çalışmamızda, önce Balassa’nın Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler - Revealed Comparative Advantage (RCA) - endeksinden yararlanarak İBBS Düzey 2 içerisinde yer alan TR61 bölgesi ve illerinin ülke genelindeki ve bölge içerisindeki rekabet gücü ölçümlemesi yapılmıştır. Daha sonra ise ISIC Rev.3 Düzey 1 çerçevesinde aynı endeks yardımıyla bölgenin il bazlı rekabet avantajları değerlendirilmeye çalışılmıştır. 2017 yılı için elde edilen bulgular TR61 bölgesinin Türkiye’deki 25 bölge içerisindeki rekabet avantajının yüksek olduğunu ortaya koymaktadır (RCA değeri 1,90). ISIC Rev.3 Düzey 1 çerçevesinde bölgenin il bazlı rekabet avantajlarının değerlendirilmesi sonucunda ise; Antalya’nın ‘Tarım ve Ormancılık’, ‘Gayri Menkul Kiralama ve İş Faaliyetleri’ ve ‘Diğer Sosyal, Toplumsal ve Kişisel İşlemler’ faaliyet kollarında; Isparta’nın ‘Balıkçılık’, ‘Madencilik ve Taşocakçılığı’ ve ‘Toptan ve Perakende Ticaret’ faaliyet kollarında; Burdur’un ‘İmalat Sanayi’ faaliyet kolunda rekabet avantajına sahip olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Rekabet Gücü, Rekabet Avantajı, Açıklanmış Karşılaştırmalı Üstünlükler, Bölgesel Kalkınma, TR61 Bölgesi.

Kaynakça

• Altay, N. Oğuzhan & Gacaner, Aydanur (2003). “Turkey’s Dynamics of Competition: A Comparative Analysis of Competitiveness of the Textile and Clothing Industry”. paper presented at the VII.ERC/METU International Economy Congress, Ankara.
• Amighini, Alessia; Leone, Marinella & Rabellotti, Roberta (2011). “Persistence Versus Change in the International Specialization Pattern of Italy: How Much Does the ‘District Effect’ Matter?”. Regional Studies. 45(3): 381–401.
• Balassa, Béla (1965). “Trade Liberalisation and ‘Revealed’ Comperative Advantage”. The Manchaster School of Economic and Social Studies. 33 (2):99-123.
• Bilas, Vlatka & Bošnjak, Mile (2015). “Revealed Comparatıve Advantage And Merchandise Exports: The Case Of Merchandise Trade Between Croatia And The Rest Of The European Union Member Countries”. Ekon. Misao Praksa Dbk. God. XXIV, Br. 1:29-47.
• Coxhead, Ian (2007). “A New Resource Curse? Impacts of China’s Boom on Comparative Advantage and Resource Dependence in Southeast Asia”. World Development. 35(7):1099-1119.
• Çoban, Orhan & Kök, Recep (2005). “Türkiye Tekstil Endüstrisi ve Rekabet Gücü: AB Ülkeleriyle Karşılaştırmalı Bir Analiz Örneği (1989–2001)”. İktisat, İşletme ve Finans Dergisi. 20(228): 68-81.
• Debaere, Peter (2003) “Relative Factor Abundance and Trade.” Journal of Political Economy, 111: 589-610.
• De Benedictis, Luca & Tamberi, Massimo (2002). “A Note on the Balassa Index of Revealed Comparative Advantage.” Universita’ Politecnica delle Marche (I), Dipartimento di Scienze Economiche e Sociali, Working Papers 158.
• Erlat, Güzin & Erlat, Haluk (2004). “Türkiye’nin Orta Doğu Ülkeleri ile Olan Ticareti, 1990-2002”. (Edt) Ercan Uygur ve İrfan Civcir. GAP Bölgesinde Dış Ticaret ve Tarım. TEK Yayını.
• Ferto, Imre & Hubbard, Lionel (2002). “Revealed Comparative Advantage and Competitiveness in Hungarian Agri-Food Sectors Technology Foresight in Hungary.” Institute of Economics Hungarian Academy of Sciences, Discussion Papers. 2002/8.
• Harrigan, James (1997) “Technology, Factor Supplies, and International Specialization: Estimating the Neoclassical Model.” American Economic Review, 87 (4): 475–494.
• Hatırlı, S. Adem; Demircan, Vecdi & Özkan, Burhan (2003). “Tekstil ve Konfeksiyon İhracatında Türkiye’nin Rekabet Durumu”. Türkiye VI. Pamuk, Tekstil ve Konfeksiyon Sempozyumu Bildirileri. Tarımsal Ekonomi Araştırma Enstitüsü. Yayın No:106:115-122.
• https://biruni.tuik.gov.tr / Erişim: 18.04.2018.
• http://www.dpt.gov.tr/bgyu/biid/ibbs.html / Erişim: 18.04.2018.
• http://yereldemokrasi.net/haritalarla-kamu-idaresi/147-istatistiki-bolge-birimleri-siniflandirmasi-ibbs-duzey-1-ve-duzey-2-bolgeleri / Erişim: 18.04.2018.
• http://www.planlama.org/index.php/tuerkiyede-boelgesel-kalknma-ajanslar/tuerkiyedeki-statistiksel-boelge-birimleri-bb / Erişim: 19.04.2018.
• Jayawickrama, Ananda & Thangavelu, Shandre M. (2010). "Trade Linkages between China, India and Singapore: Changing Comparative Advantage of Industrial Products". Journal of Economic Studies. 37(3):248-266.
• Kaitila, Ville & Widgren, Mika (1999). “Revealed Comparative Advantage in Trade Between the European Union and the Baltic Countries”. The Research Institute of the Finnish Economy Discussion Papers, No. 697.
• Kara, Oğuz & Erkan, Birol (2011). “Türkiye’nin Emek Yoğun Mal İhracatındaki Karşılaştırmalı Üstünlüklerin Makro Ekonomik Büyüklüklerle İlişkisi”. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Bahar 2011, 7,7(1):67-93.
• Lai, Huiwen & Zhu, Susan Chun. (2007) “Technology, Endowments, and the Factor Content of Bilateral Trade.” Journal of International Economics, 71 (2): 389-409.
• Liesner, Hans Hubertus (1958), “The European Common Market and British Industry”, Economic Journal, 68, 302-316.
• Lin, Justin Yifu; Cai, Fang & Li, Zhou (1996) The China Miracle: Development Strategy and Economic Reform. Hong Kong: Chinese University Press.
• Mahajan, Varun, Nauriyaland, D.K. & Singh, S.P. (2015). “Trade Performance and Revealed Comparative Advantage of Indian Pharmaceutical Industry in New IPR Regime”. International Journal of Pharmaceutical and Healthcare Marketing. 9(1):56-73.
• Riaz, Khalid & Jansen, Hans G. P. (2012). “Spatial Patterns of Revealed Comparative Advantage of Pakistan’s Agricultural Exports”. Pakistan Economic and Social Review, 50(2) (Winter 2012), 97.
• Richardson, David J. & Zhang, Chi (2001) “Revealing Comparative Advantage Chaotic or Coherent Patterns across Time and Sector and U.S. Trading Partner?” In Topics in Empirical International Economics: A Festschriftin Honor of Robert E. Lipsey, ed. Magnus Blomstrom, and Linda, S. Goldber, 195-232, Chicago: University of Chicago Press.
• Seyoum, Belay (2007). “Revealed Comparative Advantage and Competitiveness in Services: A Study with Special Emphasis on Developing Countries”. Journal of Economic Studies. 34(5): 376 – 388.
• Serin, Vildan & Civan, Abdülkadir (2008). “Revealed Comparative Advantage and Competitiveness: A Case Study for Turkey Towards the EU”. Journal of Economic and Social Research. 10(2): 25-41.
• Siggel, Eckhard (2006) “International Competitiveness and Comparative Advantage: A Survey and a Proposal for Measurement.” Journal of Industry, Competition and Trade, 6 (2): 137-159.
• Utkulu, Utku & Seymen, Dilek (2004). “Revealed Comparative Advantage and Competitiveness: Evidence for Turkey visà-vis the EU/15”. Paper presented on the European Trade Study Group 6th Annual Conference ETSG, Nottingham.
• Vollrath, Thomas L. (1991), “A Theoretical Evaluation of Alternative Trade Intensity Measures of Revealed Comparative Advantage”, Weltwirtschaftliches Archiv, 130, 265-79.
• Yücel, Yener (2010). “Uluslararası Ticaretin Serbestleştirilmesi Sürecinde Türk Tekstil ve Hazır Giyim Sektörünün Rekabet Gücü ve Çin Tehdidi”. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi. 29(2):227-250.