KÜRESEL SALGIN DÖNEMİNDE SOSYAL MEDYANIN BİTCOİN ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Yıl 2023, Cilt: 10 Sayı: 3, 186 - 200, 01.08.2023

Hatip Yurgiden

Öz

Teknolojik gelişmeler sayesinde internet kullanım fiyatlarının uygun hale gelmesi ve internet altyapı çalışmalarının hızlanması bireylerin internete erişimini artırmıştır. İnternetin gündelik hayatın rutinleri arasına girmesi ve kullanımının yaygınlaşması ticaretin boyut değiştirerek elektronik ortama taşınmasında da belirleyici olmuştur.
Dünya genelinde yaşanan gelişmeler ve son olarak bütün dünyayı etkisi altına alan Covid-19 salgını sürecinde sosyal mesafenin korunması ve insanların kamusal alandan geri çekilmesi nedeniyle birçok iş ve işlemin dijital platformlardan yapılması, sosyal medya kullanımını artırmıştır. Yaşanan gelişmeler ticaretin boyut değiştirmesinde ve kripto paraların piyasada etkin bir biçimde kullanımını da beraberinde getirmiştir.
Bu çalışmanın amacı kripto olarak isimlendirilen sanal paraların salgın dönemindeki fiyat dalgalanmalarına ilişkin bir değerlendirmede bulunmaktır. Bu amaçla kripto paralar arasında en üst sırada yer alan Bitcoin örneklem olarak seçilmiş ve literatür taraması yöntemiyle incelenmiştir. Çalışma sonucunda internet kullanımının artması ve sosyal medya kullanıcılarının bilgiye hızlı ve kolay bir şekilde erişmesinin Bitcoin’in fiyat dalgalanmaları üzerinde etkili olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Kripto Para Birimleri, Bitcoin, İnternet, Sosyal Medya

Kaynakça

• ANSER, M. K. vd., (2020). “Social Media Usage and Individuals’ Intentions Toward Adopting Bitcoin: The Role of The Theory of Planned Behavior and Perceived Risk”, Wiley, 1-16.
• ARTZROUNI, M. (2009). “The Mathematics of Ponzi Schemes”, Mathematical Social Sciences, 58, 190-201.
• ATEŞ ASLANTAŞ, B. (2016). “Kripto Para Birimleri, Bitcoin ve Muhasebesi”, Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7 (1), 349-366.
• BBC News (2021), https://www.bbc.com/news/technology-58896545 (Erişim Tarihi: 13.07.2022).
• BEJAOURI, A. vd., (2021). “A Short-and Long-term Analysis of The Nexus Between Bitcoin, Social Media and Covid-19 Outbreak”, Heliyon, 7, 1-10.
• BLOCKCHAIN.COM (2022), https://www.blockchain.com/charts/ market-cap (Erişim Tarihi: 12.08.2022).
• BLOCKCHAIN.COM (2022), https://www.blockchain.com/charts/ miners-revenue (Erişim Tarihi: 10.08.2022).
• BLOCKCHAIN.COM (2022), https://www.blockchain.com/tr/charts/ market-price (Erişim Tarihi: 12.08.2022).
• BOURI, E. vd., (2019). “Co-Explosivity in The Cryptocurrency Market”, Finance Research Letters, 29, 178-183.
• BOURI, E. vd., (2020). “Bitcoin, Gold, and Commodities As Safe Havens for Stocks: New Insight Through Wavelet Analysis”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 77, 156-164.
• CHEMKHA, R. vd., (2021). “Hedge and Safe Haven Properties During COVID-19: Evidence From Bitcoin and Gold”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 82, 71-85.
• CHENG, J. ve Dai, Y. (2020). “Is Bitcoin A Channel of Capital Inflow? Evidence From Carry Trade Activity”, International Review of Economics and Finance, 66, 261-278.
• CHKILI, W. vd., (2021). “Does Bitcoin Provide Hedge to Islamic Stock Markets for pre- and During COVID-19 Outbreak? A Comparative Analysis With Gold”, Resources Policy, 74, 1-14.
• CHOI, S. ve Shin, J. (2021). “Bitcoin: An Inflation Hedge But Not A Safe Haven”, Finance Research Letters, 111, 1-8.
• COINMARKETCAP (2022), https://coinmarketcap.com/currencies/ bitcoin/ (Erişim Tarihi: 08.07.2022).
• ÇARKACIOĞLU, A. (2016), “Kripto-Para Bitcoin”, Sermaye Piyasası Kurulu Araştırma Dairesi, Araştırma Raporu.
• ÇILGIN, C. vd., (2020). “Metin Sınıflandırmada Yapay Sinir Ağları ile Bitcoin Fiyatları ve Sosyal Medyadaki Beklentilerin Analizi”, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Dergisi, 4 (1), 106-126.
• DIXON, S., Global social networks ranked by number of users 2023. https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/ (Erişim Tarihi: 23.07.2023).
• EASLEY, D. vd., (2019). “From Mining to Markets: The Evolution of Bitcoin Transaction Fees”, Journal of Financial Economics, 134, 91-109.
• EROSS, A. vd., (2019). “The Intraday Dynamics of Bitcoin”, Research in International Business and Finance, 49, 71-81.
• EURONEWS (2020), https://tr.euronews.com/2020/04/15/cin-koronavirus-salginini-ne-zaman-ogrendi-kac-gun-sakladi (Erişim Tarihi: 03.08.2022).
• EURONEWS (2021), https://tr.euronews.com/2021/05/10/elon-musk-n-uzaydaki-ilk-kripto-para-tweet-i-dogecoin-in-fiyat-n-yuzde-30-art-rd (Erişim Tarihi: 23.07.2023).
• FLORI, A., (2019). “News and Subjective Beliefs: A Bayesian Approach to Bitcoin Investments”, Research in International Business and Finance, 50, 336-356.
• GEUDER, J. vd., (2019). “Cryptocurrencies as Financial Bubbles: The Case of Bitcon”, Finance Research Letters, 31, 179-184.
• GÜLEÇ, F. Ö. vd., (2018). “Bitcoin ile Finansal Göstergeler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi”, Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7 (2), 18-37.
• HORRA, L. P. vd., (2019). “The Drivers of Bitcoin Demand: A Short and Long-run Analysis”, International Review of Financial Analysis, 62, 21-34.
• JANSON, N. ve Karoubi, B. (2021). “The Bitcoin: to be or not to be a Real Currency?”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 82, 312-319.
• LONG, S. vd., (2021). “Can Both Bitcoin and Gold Serve as Safe-haven Assets? A Comparative Analysis Based on The NARDL Model”, International Review of Financial Analysis, 78, 1-12.
• MAI, F. vd., (2018). “How Does Social Media Impact Bitcoin Value? A Test of the Silent Majority Hypothesis”, Journal of Management Information Systems, 35 (1), 19-52.
• MOUSSA, W. vd., (2021). “Exploring The Dynamic Relationship Between Bitcoin and Commodities: New Insights Through STECM Model”, Resources Policy, 74, 1-9.
• OKORIE, I. D. ve Lin, B. (2020). “Did China’s ICO Ban Alter The Bitcoin Market?”, International Review of Economics and Finance, 69, 977-993.
• PARSA, A. F. ve Akmeşe, Z. (2019). “Sosyal Medya ve Çocuk İstismarı: İnstagram Anneleri Örneği”, Kadem Kadın Araştırmaları Dergisi, 5(1), 163-191.
• POLAT, M. ve Akbıyık, A. (2019). “Sosyal Medya ve Yatırım Araçlarının Değeri Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Bitcoin Örneği”, Akademik İncelemeler Dergisi, 14 (1), 443-462.
• POONGODI, M. vd., (2021). “Global Cryptocurrency Trend Prediction Using Social Media”, Information Processing and Management, 58, 1-11.
• RAHEEM, D. I., (2021). “COVID-19 Pandemic and The Safe Haven Property of Bitcoin”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 81, 370-375.
• SMALES, A. L. (2019). “Bitcoin as A Safe Haven: Is It Even Worth Considering?”, Finance Research Letters, 30, 385-393.
• STATISTA, 2023. https://www.statista.com/statistics/272014/global-social-networks-ranked-by-number-of-users/ (Erişim Tarihi: 23.07.2023).
• SÜTÇÜ, S. C. ve Aytekin, Ç. (2018). “Bitcoin ve Kripto Para ile İlgili Sosyal Medya Kullanıcılarının Girişimcilik Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma”, The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication, 8 (3), 466-488.
• T.C. Sağlık Bakanlığı (2020), https://covid19.saglik.gov.tr/TR-66494/pandemi.html#:~:text=A%C3%A7%C4%B1klama%3A%20COVID%2D19%2C%20%C3%BClkemizde,DS%C3%96)%20taraf%C4%B1ndan%20pandemi%20ilan%20edilmi%C5%9Ftir (Erişim Tarihi: 10.08.2022).
• UROM, C. vd., (2020). “Quantile Spillovers and Dependence Between Bitcoin, Equities and Strategic Commodities”, Economic Modelling, 93, 230-258.
• VRIES, A. (2020). “Bitcoin’s Energy Consumption is Underestimated: A Market Dynamics Approach”, Energy Research & Social Science, 70, 1-6.
• VRIES, A. ve Stoll, C. (2021). “Bitcoin’s Growing E-waste Problem”, Resources, Conservation & Recycling, 175, 1-11.
• WILKINS, M. A. vd., (2012). “Understanding a Ponzi Scheme: Victims’ Perspectives”, Journal of Forensic & Investigative Accounting, 4 (1), 1-19.
• ZENG, T. vd., (2020). “Fancy Bitcoin and Conventional Financial Assets: Measuring Market Integration Based on Connectedness Networks”, Economic Modelling, 90, 209-220.