ANKARA’NIN İKİ İNCİSİ: 2.TBMM BİNASI VE ANKARA PALAS

Yıl 2019, , 108 - 121, 31.12.2019

Tuğba Bağbaşı

https://doi.org/10.31455/asya.654343

Cited By: 1

Öz

Osmanlı Devleti Dönemi’nde bir bozkır kasabası olan
Ankara, Cumhuriyet Dönemi’nde başkent olmasıyla birlikte, genç Türkiye
Cumhuriyeti’nin düşünce yapısı ve aydınlığıyla beraber yeniden yapılanmaya
başlamıştır. Osmanlı Devleti Dönemi’nde kullanılmış olan eski teknikler bir
kenara bırakılarak yerine Avrupai tarzda betonarme ve çelik donatı sistemi
kullanılarak yapılar inşa edilmeye başlanılmıştır. Yerli ve yabancı mimarların
yapmış olduğu projelerle, bir kasaba olmaktan çıkıp kısa süre içinde modern bir
şehir görüntüsüne kavuşmuştur.

Yeni kurulan Cumhuriyet ile birlikte sosyal,
ekonomik, eğitim, kültürel ve devlet idaresinde geliştirdiği yeniliklere uygun
olarak okul, hastane, banka, bakanlık, sosyal ve kültürel içerikli yapılar ve
yönetimin sağlanacağı modern bir meclis binasına gereksinim duyulmuştur.

Bu bilimsel
araştırma yazısında Türkiye Cumhuriyet Dönemi başkenti Ankara’sının iki simge
yapısı olan 2. TBMM binası ve Ankara Palas’ın mimari özellikleri ve çinileri
süslemeleri ele alınacaktır. Selçuklu ve Osmanlı
Dönemleri’nde yoğun olarak kullanılan çini süsleme Osmanlı Devletinin
batılılaşma etkisine girmesiyle beraber önemini kaybetmiştir. Araştırmaya konu
olan yapılar mimari açıdan incelendiğinde; Avrupa’nın modern mimarisine ayak
uydurması sonucunda bu yapılarda da betonarme ve çelik donatı sisteminin
kullanılması söz konusudur. Bu eserlerin süsleme özellikleri incelenildiğinde ise tamamen Türk süsleme unsurları
görülmektedir.

Bu bilimsel araştırma
yazısında her iki yapıda kullanılan çinilerin Türk çini sanatındaki yeri
belirlenmeye çalışılacak ve bilim camiasına bu çiniler tanıtılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Cumhuriyet, Çini, 1. Ulusal Akım, 2. TBMM Binası, Ankara Palas

ANKARA’S TWO PEARLS: II.TBMM BUILDING AND ANKARA PALAS

Öz

Ankara, a step town in the period of the
Ottoman Empire, has started to be restructured together with being the capital
during the Republic period and dynamic Turkey Republic’s frame of mind and its
intellectuality. The old techniques that were used during the Ottoman Empire
period were put aside and the buildings were constructed by using European
style reinforced concrete and steel reinforcement systems instead.

 It has
become a modern city being no longer a town in a short period of time with the
projects carried by local and foreign architects.

With the newly established Republic, in
accordance with the innovations it developed in social, economic, educational,
cultural and state administration, there was a need for a modern parliament
building that would provide school, hospital, bank, ministry, social and
cultural structures and administration.

In this scientific research paper, the capital
of Turkey Republic period, Ankara has two prominent symbols; 2nd Parliament
building and the architectural features and tiles decorations of Ankara Palace
will be discussed. The decorations which were extensively used during the
Seljuk and Ottoman periods have lost importance with westernization of Ottoman
Empire. When the architecture of the structures subject to research is
examined. As a result of Europe’s adaptation to modern architecture, the use of
reinforced concrete and steel reinforcement systems in these constructions is a
matter of question. When the decoration features of these works are examined,
it is seen that Turkish decorative elements are totally used.

In this scientific research paper, the tiles
used in both buildings will be tried to be determined in the art of Turkish
tiles and these tiles will be introduced to the scientific community.

Anahtar Kelimeler

Republic, 1. National movement, Tile, Parliament Building, Ankara Palas

Kaynakça

• Referans1 Armutçu, E. (24.06.2001), 2001.Ankara Palas Efsanesi. Hürriyet gazetesi
• Referans2 Aslanoğlu, İnci: Erken Cumhuriyet Dönemi Mimarlığı 1923-1938, ODTÜ Mimarlık Fakültesi Yayınları, Ankara, 2001.
• Referans3 Arseven, C.E. Türk Sanatı Tarihi, İstanbul,
• Referans4 Bozdoğan, Sibel: Modernizm ve Ulusun İnşası, Metis Yayınları, İstanbul, 2002.
• Referans5 Çinici, D. (2015). Başkent Ankara’nın İnşasında Etkin Bir Mimar: Giulio Mongeri ve Yaşam Öyküsü, Ankara Araştırmaları Dergisi, S: 3(1), Ankara, s. 26.
• Referans6 Çügen, H. F. vd. (2013). Ankara’da Birinci Ulusal Mimarlık Dönemi’nden Bir Örnek: Erzurum Oteli, Ankara Araştırmaları Dergisi, S: 1(1), Ankara.
• Referans7 Neziroğlu, İ. (2015). TBMM Binaları, TBMM Basımevi, Ankara.
• Referans8 Sumbas, A. ( 2013). Türk Modernleşmesi’ni Ankara Palas Üzerinden Okumak: “Doğu’dan Batı’ya Açılan Bir Pencere, H.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C: 31,S:1. Referans9 Sönmez, Z. (2000). Cumhuriyet Dönemi Fikir Mimarlığının Temelleri, Cumhuriyetin Yetmiş beş Yılında Kültür ve Sanat Sempozyumu Bildirileri, Sanat Tarihi Derneği Yayınları.
• Referans10 Ulueren, Ş. D. (2005). Cumhuriyetin Simgesi Ankara Palas, Mekan/Space, Ankara.
• Referans11 Yılmaz, A. (2018). Ankara Bulvar Palas Oteli (1954-1993), Dünden Bugüne Türkiye'de Turizm, Kurumlar, Kuruluşlar, Turizm Bölgeleri ve Meslekler, İstanbul.