Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi

Sonay Kaygalak; Öcal Usta; Ebru Günlü

-

Yıl 2013, Cilt: 24 Sayı: 2, 237 - 249, 01.12.2013

Öz

Nowadays tourism both affects society and is affected by it due to the universal dimensions it has reached and the psycho-sociological, socio-cultural and economic factors that it has covered. One of the effects of tourism on society is on the authenticity of culture and attractions. The concept of authentic which is particularly used in tourism as the sayings of “authentic food, authentic crafts, authentic tours, authentic hotel, authentic village” may turn into “as if it is authentic and local” during the process of commodification. Thus this research searches for an answer of; what is the impact of the system that emerges with the development of tourism as a part of production-consumption and marketing on authenticity in Mardin? In research conducted, 24 people were interviewed who were selected in accordance purposeful sampling method from local administrator, administrative and tourism operator and / or manager and a social scientist. At the end of the interviews, the results showing that the improvement of tourism will continue in the province of Mardin and this will indicate on tourists seeking “an authentic one, a different one” have been obtained. Within the scope of this result, the most important issue on which the participants agreed is about the concerns that Mardin’s real authentic products, which are unique to Mardin, remain at staging frame with the development of tourism

Anahtar Kelimeler

Tourism, Authenticity, Commoditization, Mardin

Kaynakça

Altunışık, R., Çoşkun, Y., Yıldırım, E. ve Bayraktaroğlu, S.
(2002). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Sakarya: Sakarya
Kitabevi.
Akman, A. D. (2007). Turizm Gelişmesinin Yarattığı Doğal ve
Kültürel Değişimler: Kaş Örneği (Yayınlanmamış Yüksek
Lisans Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü.
Avcıkurt, C. (2009). Turizm Sosyolojisi Genel ve Yapısal Yaklaşım.
Ankara: Detay Yayıncılık.
Aytaç, Ö. (2006). Turist Bakış’ın Yapısökümü, Turist Deneyimleri
ve Otantisite Sorunu, Sosyologca, 4: 179-207.
Boorstin, J. D. (1971). The Image: A Guide to Pseudo-Events in America.
New York: Atheneum.
Cohen, E. (2004). Contemporary Tourism Diversity and Change.
Boston: Elsevier.
Cole, S. (2007). Beyond Authenticity and Commodification, Annals
of Tourism Research, 34 (4): 943-960.
Doğan, H. Z. (2004). Turizmin Sosyo-Kültürel Temelleri. Ankara:
Detay Yayıncılık.
Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Harmondswart: Pengvin.
Greenwood, D. T. (1977). Culture by The Pound: On Antropological
Perspective on Tourism as Cultural Commoditization.
İçinde V. L. Smith (Editör) Hosts and Guests: The Anthropology
of Tourism (ss.171-186). Philadelphia: Blackwell Publishers.
Güler, Ş. (1978). Turizm Sosyolojisi: Turist Rehberleri İçin. Ankara:
Turizm ve Tanıtma Bakanlığı Turizm Eğitimi Genel Müdürlüğü
Yayınları.
Günal, A. (1998). Otantik Olanı Aramak, Birikim, 111-112, http://
www.birikimdergisi.com/birikim/dergiyazi.aspx?did=1&dsid=
&dyid=2416&dergiyazi=Otantik%20Olan%FD%20Aramak,
Erişim tarihi: 13.02.2012.
Günlü, E. (2007). Turizm Sosyolojisi ve Turistik Tüketici Davranışı.
İçinde O. İçöz (Editör) Genel Turizm Turizmde Temel
Kavramlar ve İlkeler (ss. 167- 181). Ankara: Turhan Kitabevi.
Hall, C. M. (2007). Current Issues in Tourism Response to Yeoman
et all: The Fakery of The Authentic Tourist, Tourism
Management, 28: 1139-1140.
Heitmann, S. (2011). Authenticity in Tourism. İçinde P. Robinson
S. Heitmann ve P. Dieke (Editörler) Research Themes
for Tourism (ss. 45- 58). Wallingford: CABI.
Hillman, W. (2007). Revisiting The Concept of (Objective) Authenticity
The Australian Sociological Association (TASA)
Held in Auckland. Yeni Zelanda. 4-7 Aralık 2007, http://
www.tasa.org.au/conferences/conferencepapers07/papers/26.
pdf, Erişim tarihi:15.04.2012.
Karadeniz, S. (2012). Müze Kentin Çağrışımlarını Mardin’de
Aramak, İçinde K. Alver (Editör) Kent Sosyolojisi (ss. 529-
. Ankara: Hece Yayınları.
Karlıtaş, H. Nasıl Bir Turizm? 8 Ocak 2012 tarihli yazı, http://
www.kibrisgazetesi.com/index.php/cat/23/news/131736/Page-
Name/KonukYazarlar, Erişim tarihi: 30.06.2012.
Kaypak, Ş. (2009). Küreselleşme Sürecinde Kültürel Kimlik Açılımları
ve Kentsel Çevreye Yansıması. İçinde Kerman U.
ve diğerleri (Yayına Hazarlayanlar), 1.Uluslararası Davraz
Kongresi (2373- 2389). Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi
ve İdari Birimler Fakültesi. 24-27 Eylül 2009.
Li, Y. (2003). Heritage Tourism: The Contradictions Between
Conservation and Change, Tourism and Hospitality Research,
(3): 247-261.
MacCannell, D. (1999). The Tourist a New Theory of The Leisure
Class. California: University of California Press.
Macleod, N. (2006). Authenticity and Commodification. İçinde
M. K. Smith ve M. Robinson (Editörler) Cultural Tourism
in a Changing World: Politics, Participation and (Re)presentation
(ss.177- 190). Bristol: Channel View Publications.
Mantecon, A. ve Huete, R. (2009). The Value of Authenticity in
Residential Tourism: The Decision- Maker’s Point of View,
Tourist Studies, 8 (3): 359-376.
Mardin İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü (2012). http://www.mardinkulturturizm.
gov.tr/belge/1-95940/konaklama-istatistikleri.
html, Erişim tarihi: 22.01.2013.
Müstecaplıoğlu, T. Turizm Yaşamın Ta Kendisidir, 21 Mart 2012
tarihli yazı, http://www.turizmaktuel.com/kose_yazisi-14738-
Turizm_yasamin_ta_kendisidir, Erişim tarihi: 30.06.2012.
Olsen, K. (2002). Authenticity as a Concept in Tourism Research,
Tourist Studies, 2 (2): 159-182.
Ozan, R. (2004). Kültürlerarası Ortamda Yerellik Olgusu, 2nd
Int. Symposium, Communication in The Millennium (ss. 955-
Düzenleyen Association of Turkish and American
Communication Scholars, Teksas Üniversitesi, Anadolu
Üniversitesi ve İstanbul Üniversitesi. 17-19 Mart 2004.
Özdemir, M. (2010). Nitel Veri Analizi: Sosyal Bilimlerde Yöntembilim
Sorunsalı Üzerine Bir Çalışma, Eskişehir Üniversitesi
Sosyal Bilimler Dergisi, 11 (1): 323-343.
Özen, Y. ve Gül, A. (2007). Sosyal ve Eğitim Bilimleri Araştırmalarında
Evren-Örneklem Sorunu, Atatürk Üniversitesi
Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 15: 394-422.
Özünel, Ö. (2001). Kültür Turizminde Yöresel ve Otantik Olanı
Sorgulamak ve Tüketilmiş Mekanları Yeniden Üretmek
Üzerine, Turkish Studies-International Periodical for The
Languages, Literature and of History of Turkish or Turkic, 6
(4): 255-262.
Pearce, L. P. ve Moscardo, M. G. (1986). The Relationship Between
Travellers Career Levels and The Concept of Authenticty,
Australian Journal of Psychology, 37 (2): 157-174.
Sarı, E. (2007). Kültür, Kimlik, Politika: Mardin’de Kültürlerarasılık
(Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Schouten, F. (2007). Cultural Tourism: Between Authenticity
and Globalization. İçinde G. Richards (Editör) Cultural
Tourism Global and Local Perspective (ss. 25- 37). New York:
The Haworth Press.
Sedmak, G. ve Mihalic, T. (2008). Authenticity in Mature Seaside
Resorts, Annals of Tourism Research, 35 (4): 1007-1031.
Sharpley, R. (1999). Tourism, Tourists and Society. Huntingdon: ELM.
Shen, J. (2011). The Effects of Globalized Authenticty on Souvenir,
International Journal of Innovative Management, Information
and Production, 2 (1): 68- 76.
Shepherd, R. (2002). Commodification, Culture and Tourism,
Tourist Studies, 2 (2): 183- 201.
Starr, G. R. (2011). The Certification of Authenticity Effects on
Product Perception (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Auckland:
Auckland Üniversitesi.
Steiner, J. C. ve Reisinger, J. (2006). Understanding Existential
Authenticity, Annals of Tourism Research, 33 (2): 299-318.
Şahin, B., Poyraz, T., Öktem, P. ve Şimşek, A. (2003). Bir Popüler
Kültür Ürünü Olarak Asmalı Konak Dizisinin Yöre Turizmine
Etkisi, http://www.sdergi.hacettepe.edu.tr/asmalimakale.
htm, Erişim tarihi: 13.02.2012.
Tataroğlu, E. (2006). Conceptual Analysis of Tourism: The Case
of Marmaris Town in Turkey (Yayınlanmamış Doktora Tezi).
Ankara: The Gradute Scholl of Social Sciences of The
Middle East Technical University.
Taylor, J. P. (2001). Authenticity and Sincerity in Tourism, Annals
of Tourism Research, 28 (1): 7-26.
TDK (2012). http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_
gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.4ff94efb90d 325.81876762,
Erişim tarihi: 02.01.2012.
Trilling, L. (1972). Sincerity and Authenticity. Londra: Oxford
University Press.
Urry, J. (1999). Mekanları Tüketmek. Çev. Rahmi G. Öğdül. İstanbul:
Ayrıntı Yayınları.
Urry, J. (2009). Turist Bakışı. Çev. Enis Tataroğlu. ve İbrahim Yıldız.
Ankara: Bilgesu.
Uyanık, N. (2011). Geleneksel Kültürden Popüler-Medyatik
Kültüre: İnanç Turizmi ve Midyat, Uluslararası Midyat
Sempozyumu Keşf-i Kadim: Matiate’tan Midyat’a 7-9 Ekim 2011.
Wang, N. (1999). Rethinking Authenticity in Tourism Experience,
Annals of Tourism Research, 26 (2): 349-370.
Yazıcıoğlu, Y. ve Erdoğan, S. (2011). SPSS Uygulamalı Bilimsel
Araştırma Yöntemleri. Ankara: Detay Yayıncılık.
Yıldırım, Ş. ve Şimşek, H. (2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma
Yöntemleri. Ankara: Seçkin.
Yılmaz, Ö. D. (2007). Turizm Sektörünün Tanımı, Yapısı ve Özellikleri.
İçinde O. İçöz (Editör) Genel Turizm Turizmde Temel
Kavramlar ve İlkeler, (ss. 1- 19). Ankara: Turhan Kitabevi.

Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi

Yıl 2013, Cilt: 24 Sayı: 2, 237 - 249, 01.12.2013

Sonay Kaygalak Öcal Usta , Ebru Günlü

Öz

Turizm, günümüzde ulaştığı evrensel boyutlar ve kapsadığı psiko-sosyolojik, sosyokültürel ve ekonomik faktörler nedeni ile hem toplumu etkilemekte hem de toplumdan etkilenmektedir. Turizm sektörünün toplum üzerindeki etkilerinden biri kültürlerin ve çekim merkezlerinin otantikliği üzerinde olmaktadır. Özellikle “otantik yemek, otantik el sanatları, otantik turlar, otantik otel, otantik köy” söylemleriyle turizmde kullanılan otantik kavramı, metalaşma sürecinde “otantikmiş ve yöreselmiş” gibi olana dönüşebilmektedir. Bu kapsamda araştırmada “Turizm gelişimi ile birlikte üretim-tüketim ve pazarlama anlayışı çerçevesinde ortaya çıkan sistemin Mardin’de otantisite üzerindeki etkisi nasıldır? sorusuna yanıt aranmıştır. Yapılan araştırmada, amaçlı örnekleme yöntemine uygun olarak seçilen idari ve yerel yönetici, turizm işletmecisi ve/veya yöneticisi ve toplum bilimci olan 24 kişi ile görüşülmüştür. Görüşmeler sonucunda Mardin ilinde turizm gelişiminin devam edeceği ve bu gelişimin turistlerin “otantik olanı, farklı olanı” arayışında ön plana çıkaracağı sonucu elde edilmiştir. Bu sonuç çerçevesinde katılımcıların hem fikir olduğu en önemli konu; turizm gelişimi ile birlikte turistlerin aradığı Mardin’in ve Mardin’e özgü, gerçek otantik ürünlerin sadece sahneleme çerçevesinde kalacağına yönelik kaygıları olmuştur.

Anahtar Kelimeler

Turizm, Otantiklik, Metalaştırma, Mardin

Kaynakça

Altunışık, R., Çoşkun, Y., Yıldırım, E. ve Bayraktaroğlu, S.
(2002). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntemleri. Sakarya: Sakarya
Kitabevi.
Akman, A. D. (2007). Turizm Gelişmesinin Yarattığı Doğal ve
Kültürel Değişimler: Kaş Örneği (Yayınlanmamış Yüksek
Lisans Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler
Enstitüsü.
Avcıkurt, C. (2009). Turizm Sosyolojisi Genel ve Yapısal Yaklaşım.
Ankara: Detay Yayıncılık.
Aytaç, Ö. (2006). Turist Bakış’ın Yapısökümü, Turist Deneyimleri
ve Otantisite Sorunu, Sosyologca, 4: 179-207.
Boorstin, J. D. (1971). The Image: A Guide to Pseudo-Events in America.
New York: Atheneum.
Cohen, E. (2004). Contemporary Tourism Diversity and Change.
Boston: Elsevier.
Cole, S. (2007). Beyond Authenticity and Commodification, Annals
of Tourism Research, 34 (4): 943-960.
Doğan, H. Z. (2004). Turizmin Sosyo-Kültürel Temelleri. Ankara:
Detay Yayıncılık.
Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Harmondswart: Pengvin.
Greenwood, D. T. (1977). Culture by The Pound: On Antropological
Perspective on Tourism as Cultural Commoditization.
İçinde V. L. Smith (Editör) Hosts and Guests: The Anthropology
of Tourism (ss.171-186). Philadelphia: Blackwell Publishers.
Güler, Ş. (1978). Turizm Sosyolojisi: Turist Rehberleri İçin. Ankara:
Turizm ve Tanıtma Bakanlığı Turizm Eğitimi Genel Müdürlüğü
Yayınları.
Günal, A. (1998). Otantik Olanı Aramak, Birikim, 111-112, http://
www.birikimdergisi.com/birikim/dergiyazi.aspx?did=1&dsid=
&dyid=2416&dergiyazi=Otantik%20Olan%FD%20Aramak,
Erişim tarihi: 13.02.2012.
Günlü, E. (2007). Turizm Sosyolojisi ve Turistik Tüketici Davranışı.
İçinde O. İçöz (Editör) Genel Turizm Turizmde Temel
Kavramlar ve İlkeler (ss. 167- 181). Ankara: Turhan Kitabevi.
Hall, C. M. (2007). Current Issues in Tourism Response to Yeoman
et all: The Fakery of The Authentic Tourist, Tourism
Management, 28: 1139-1140.
Heitmann, S. (2011). Authenticity in Tourism. İçinde P. Robinson
S. Heitmann ve P. Dieke (Editörler) Research Themes
for Tourism (ss. 45- 58). Wallingford: CABI.
Hillman, W. (2007). Revisiting The Concept of (Objective) Authenticity
The Australian Sociological Association (TASA)
Held in Auckland. Yeni Zelanda. 4-7 Aralık 2007, http://
www.tasa.org.au/conferences/conferencepapers07/papers/26.
pdf, Erişim tarihi:15.04.2012.
Karadeniz, S. (2012). Müze Kentin Çağrışımlarını Mardin’de
Aramak, İçinde K. Alver (Editör) Kent Sosyolojisi (ss. 529-
. Ankara: Hece Yayınları.
Karlıtaş, H. Nasıl Bir Turizm? 8 Ocak 2012 tarihli yazı, http://
www.kibrisgazetesi.com/index.php/cat/23/news/131736/Page-
Name/KonukYazarlar, Erişim tarihi: 30.06.2012.
Kaypak, Ş. (2009). Küreselleşme Sürecinde Kültürel Kimlik Açılımları
ve Kentsel Çevreye Yansıması. İçinde Kerman U.
ve diğerleri (Yayına Hazarlayanlar), 1.Uluslararası Davraz
Kongresi (2373- 2389). Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi
ve İdari Birimler Fakültesi. 24-27 Eylül 2009.
Li, Y. (2003). Heritage Tourism: The Contradictions Between
Conservation and Change, Tourism and Hospitality Research,
(3): 247-261.
MacCannell, D. (1999). The Tourist a New Theory of The Leisure
Class. California: University of California Press.
Macleod, N. (2006). Authenticity and Commodification. İçinde
M. K. Smith ve M. Robinson (Editörler) Cultural Tourism
in a Changing World: Politics, Participation and (Re)presentation
(ss.177- 190). Bristol: Channel View Publications.
Mantecon, A. ve Huete, R. (2009). The Value of Authenticity in
Residential Tourism: The Decision- Maker’s Point of View,
Tourist Studies, 8 (3): 359-376.
Mardin İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü (2012). http://www.mardinkulturturizm.
gov.tr/belge/1-95940/konaklama-istatistikleri.
html, Erişim tarihi: 22.01.2013.
Müstecaplıoğlu, T. Turizm Yaşamın Ta Kendisidir, 21 Mart 2012
tarihli yazı, http://www.turizmaktuel.com/kose_yazisi-14738-
Turizm_yasamin_ta_kendisidir, Erişim tarihi: 30.06.2012.
Olsen, K. (2002). Authenticity as a Concept in Tourism Research,
Tourist Studies, 2 (2): 159-182.
Ozan, R. (2004). Kültürlerarası Ortamda Yerellik Olgusu, 2nd
Int. Symposium, Communication in The Millennium (ss. 955-
Düzenleyen Association of Turkish and American
Communication Scholars, Teksas Üniversitesi, Anadolu
Üniversitesi ve İstanbul Üniversitesi. 17-19 Mart 2004.
Özdemir, M. (2010). Nitel Veri Analizi: Sosyal Bilimlerde Yöntembilim
Sorunsalı Üzerine Bir Çalışma, Eskişehir Üniversitesi
Sosyal Bilimler Dergisi, 11 (1): 323-343.
Özen, Y. ve Gül, A. (2007). Sosyal ve Eğitim Bilimleri Araştırmalarında
Evren-Örneklem Sorunu, Atatürk Üniversitesi
Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi Dergisi, 15: 394-422.
Özünel, Ö. (2001). Kültür Turizminde Yöresel ve Otantik Olanı
Sorgulamak ve Tüketilmiş Mekanları Yeniden Üretmek
Üzerine, Turkish Studies-International Periodical for The
Languages, Literature and of History of Turkish or Turkic, 6
(4): 255-262.
Pearce, L. P. ve Moscardo, M. G. (1986). The Relationship Between
Travellers Career Levels and The Concept of Authenticty,
Australian Journal of Psychology, 37 (2): 157-174.
Sarı, E. (2007). Kültür, Kimlik, Politika: Mardin’de Kültürlerarasılık
(Yayınlanmamış Doktora Tezi). Ankara: Ankara Üniversitesi
Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Schouten, F. (2007). Cultural Tourism: Between Authenticity
and Globalization. İçinde G. Richards (Editör) Cultural
Tourism Global and Local Perspective (ss. 25- 37). New York:
The Haworth Press.
Sedmak, G. ve Mihalic, T. (2008). Authenticity in Mature Seaside
Resorts, Annals of Tourism Research, 35 (4): 1007-1031.
Sharpley, R. (1999). Tourism, Tourists and Society. Huntingdon: ELM.
Shen, J. (2011). The Effects of Globalized Authenticty on Souvenir,
International Journal of Innovative Management, Information
and Production, 2 (1): 68- 76.
Shepherd, R. (2002). Commodification, Culture and Tourism,
Tourist Studies, 2 (2): 183- 201.
Starr, G. R. (2011). The Certification of Authenticity Effects on
Product Perception (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Auckland:
Auckland Üniversitesi.
Steiner, J. C. ve Reisinger, J. (2006). Understanding Existential
Authenticity, Annals of Tourism Research, 33 (2): 299-318.
Şahin, B., Poyraz, T., Öktem, P. ve Şimşek, A. (2003). Bir Popüler
Kültür Ürünü Olarak Asmalı Konak Dizisinin Yöre Turizmine
Etkisi, http://www.sdergi.hacettepe.edu.tr/asmalimakale.
htm, Erişim tarihi: 13.02.2012.
Tataroğlu, E. (2006). Conceptual Analysis of Tourism: The Case
of Marmaris Town in Turkey (Yayınlanmamış Doktora Tezi).
Ankara: The Gradute Scholl of Social Sciences of The
Middle East Technical University.
Taylor, J. P. (2001). Authenticity and Sincerity in Tourism, Annals
of Tourism Research, 28 (1): 7-26.
TDK (2012). http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_
gts&arama=gts&guid=TDK.GTS.4ff94efb90d 325.81876762,
Erişim tarihi: 02.01.2012.
Trilling, L. (1972). Sincerity and Authenticity. Londra: Oxford
University Press.
Urry, J. (1999). Mekanları Tüketmek. Çev. Rahmi G. Öğdül. İstanbul:
Ayrıntı Yayınları.
Urry, J. (2009). Turist Bakışı. Çev. Enis Tataroğlu. ve İbrahim Yıldız.
Ankara: Bilgesu.
Uyanık, N. (2011). Geleneksel Kültürden Popüler-Medyatik
Kültüre: İnanç Turizmi ve Midyat, Uluslararası Midyat
Sempozyumu Keşf-i Kadim: Matiate’tan Midyat’a 7-9 Ekim 2011.
Wang, N. (1999). Rethinking Authenticity in Tourism Experience,
Annals of Tourism Research, 26 (2): 349-370.
Yazıcıoğlu, Y. ve Erdoğan, S. (2011). SPSS Uygulamalı Bilimsel
Araştırma Yöntemleri. Ankara: Detay Yayıncılık.
Yıldırım, Ş. ve Şimşek, H. (2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma
Yöntemleri. Ankara: Seçkin.
Yılmaz, Ö. D. (2007). Turizm Sektörünün Tanımı, Yapısı ve Özellikleri.
İçinde O. İçöz (Editör) Genel Turizm Turizmde Temel
Kavramlar ve İlkeler, (ss. 1- 19). Ankara: Turhan Kitabevi.

Toplam 146 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil	Türkçe
Bölüm	Hakem Denetimli Makaleler
Yazarlar	Sonay Kaygalak Bu kişi benim Öcal Usta Ebru Günlü
Yayımlanma Tarihi	1 Aralık 2013
Yayımlandığı Sayı	Yıl 2013 Cilt: 24 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA	Kaygalak, S., Usta, Ö., & Günlü, E. (2013). Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 24(2), 237-249.
AMA	Kaygalak S, Usta Ö, Günlü E. Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. Aralık 2013;24(2):237-249.
Chicago	Kaygalak, Sonay, Öcal Usta, ve Ebru Günlü. “Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi”. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 24, sy. 2 (Aralık 2013): 237-49.
EndNote	Kaygalak S, Usta Ö, Günlü E (01 Aralık 2013) Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 24 2 237–249.
IEEE	S. Kaygalak, Ö. Usta, ve E. Günlü, “Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi”, Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, c. 24, sy. 2, ss. 237–249, 2013.
ISNAD	Kaygalak, Sonay vd. “Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi”. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi 24/2 (Aralık 2013), 237-249.
JAMA	Kaygalak S, Usta Ö, Günlü E. Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2013;24:237–249.
MLA	Kaygalak, Sonay vd. “Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi”. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, c. 24, sy. 2, 2013, ss. 237-49.
Vancouver	Kaygalak S, Usta Ö, Günlü E. Mardin’de Turizm Gelişimi İle Otantik Olgusu Arasındaki İlişkinin Sosyolojik Açıdan Değerlendirilmesi. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi. 2013;24(2):237-49.

Makale Dosyaları

Tam Metin