Kırsal Nüfusun, Kırsal Alanları Özelinde Sürdürülebilir Kırsal Kalkınmaya Bakışı
Öz
Coğrafi mekanın birincil kullanıcıları olan kırsal nüfus ve bu nüfusun yararlandığı alanları ifade eden kırsal alanlar, tarihin hiçbir döneminde günümüzdeki kadar baskılanmaya ve geleneksel yapılarını tehlikeye düşüren kullanım kalıplarına maruz kalmamıştır. Çevresel, toplumsal ve ekonomik boyutlarda dengesiz bir yararlanmaya sahne olan bu hassas ekosistemler, yerel paydaşlarının önemsenmesine ve kulak verilmesine ihtiyaç duymaktadır. Bu noktada, kırsal alanlardaki yerel paydaşlardan ilksel muhataplar olan kırsal nüfusun, geleneksel yapılarıyla zaten benimsemiş oldukları sürdürülebilirlik kavramına ilişkin, kalkınma olgusu temelindeki farkındalığı önem arz etmektedir. Bu minvalde çalışmada, Erzurum Ovası ve Daphan Ovası Havzaları’nda yaşayan kırsal nüfusun, sürdürülebilir kırsal kalkınma kavramına karşı yaklaşım ve tutumları tespit edilmeye çalışılmıştır. Araştırmamızda nitel araştırma yöntemlerinden biri olan yarı yapılandırılmış görüşme formları aracılığıyla amaca uygun örneklem evreni tespit edilmiş ve havza arazilerinde yaşayan kırsal nüfusun dengeli dağılımı dikkate alınarak çalışma uygulanmıştır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Altuntaş, M., & Telatar, T. G. (2022, Aralık 30). Paramediklerin İş Yeri Kültürüne Yönelik Benimsedikleri Kuralların Yarı Yapılandırılmış Görüşmelerle İncelenmesi: Nitel Bir Çalışma. Anatolian Journal Of Emergency Medicine, 5(4), s. 175-180.
- Atalay Oral, M. (2019, Ağustos 15). Kırsal Alanda Yaşayanların Sürdürülebilir Kalkınmaya Yönelik Tutumlarının Belirlenmesi. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 6(7), s. 354-372.
- Atalay, İ. (1978). Erzurum Ovası ve Çevresinin Jeolojisi ve Jeomorfolojisi. Atatürk Üniversitesi Yayınları, s. 3-6.
- Berry, D. L., Maliski, S. L., & Ellis, W. J. (2006). Qualitative Research Techniques. (D. P. Wei, Dü.) Clinical Research for Surgeons, s. 297-310.
- Boşnak, B. (2022, Ağustos 9). Sivil Toplum Çalışmalarında Yarı Yapılandırılmış Mülakatlar. Pamukkale Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(51), s. 239-255.
- Çelik Ateş, H. (2017, Aralık 13). Kırsal Yoksulluk ve Sürdürülebilir Kırsal Kalkınma Politikaları. Akademia Disiplinlerarası Bilimsel Araştırmalar Dergisi, 3(1), s. 1-8.
- Geray, C. (1999, Nisan 2). Kırsal Kalkınma Yöneltileri, İlçe Yerel Yönetimi ve "İlçe Köy Birlikleri" Önerisi. Çağdaş Yerel Yönetimler, s. 11-42.
- Gök, C. (2015). Havza Sürdürülebilirlik İndeksinin Türkiye'de Uygulanması: Ergene Havzası Örneği. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sosyal Hizmetler (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
25 Mart 2024
Gönderilme Tarihi
1 Kasım 2023
Kabul Tarihi
8 Şubat 2024
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2024 Cilt: 28 Sayı: 1
APA
Gevker, Ş., & Koday, Z. (2024). Kırsal Nüfusun, Kırsal Alanları Özelinde Sürdürülebilir Kırsal Kalkınmaya Bakışı. Current Perspectives in Social Sciences, 28(1), 64-78. https://doi.org/10.53487/atasobed.1454550
Cited By
Stakeholder-Based Conservation Assessment and Sustainable Development Strategies in Rural Tourism: A Case Study of Adatepe Village
Conservation and Management of Archaeological Sites
https://doi.org/10.1080/13505033.2025.2592050