SALDIRGANLIKTA PROSOSYAL VE ANTİSOSYAL DAVRANIŞLARIN ROLÜ
Öz
Araştırmanın amacı sözel ve fiziksel saldırganlıkta prososyal ve antisosyal davranışların rolünü belirlemektir. Araştırmanın çalışma grubunu takım/fiziksel-temas sporlarından, 223 (%52.5)’ü futbol, 202 (%47.5)’si basketbol olmak üzere toplam 425 erkek sporcu oluşturmaktadır. Araştırmada veri toplama aracı olarak Sporda Prososyal ve Antisosyal Davranış Ölçeği ve Buss-Perry Saldırganlık Ölçeği kullanılmıştır. Veriler, çoklu doğrusal regresyon analizi kullanılarak analiz edilmişir. Araştırma kapsamında prososyal ve antisosyal davranışın boyutları hem sözel saldırganlık hem de fiziksel saldırganlık ile orta düzeyde pozitif yönde anlamlı bir ilişki vermektedir. Prososyal ve antisosyal davranışlar, sözel saldırganlıkta toplam varyansın %11’ini açıklarken fiziksel saldırganlıkta toplam varyansın %17’sini açıklamaktadırlar. Özellikle antisosyal davranışların etkisi sözel ve fiziksel saldırganlığı belirlemede yüksektir denilebilir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Abbasi Bakhtiari, R. (2012). Comparing the incidence of aggression among student athletes in various sports disciplines at the University of Tiran. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 47, 1869–1873. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.06.915
- Acet, M. (2006). Sporda saldırganlık ve şiddet. Morpa Yayınları.
- Alemdag, S. (2019). Investigation of prosocial and antisocial behaviors of young athletes in terms of moral decision making attitudes. Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports, 3, 112–117. https://doi.org/10.15561/18189172.2019.0301
- Alemdağ, S. (2018). Genç futbolcuların prososyal ve anti̇sosyal davranışlarının incelenmesi̇. Spor ve Performans Araştırmaları Dergisi, 9(2), 102–109. https://doi.org/10.17155/omuspd.394766
- Aslan, Ş., & Geyik, B. (2018). Investigations of football and basketball fans ’ view about sports violence and unwanted behaviors. Eurasian Research in Sport Science, 3(1), 1–14. https://doi.org/10.22396/ERISS.2018.31
- Balcikanli, G. S. (2013). The Turkish adaptation of the prosocial and antisocial behavior in sport scale (PABSS). International Journal of Humanities and Social Science, 3(18), 271–276.
- Bandura, A. (1989). Social cognitive theory. In R. Vasta (Ed.), Annals of child development.Vol. 6. Six theories of child development (Vol. 6, pp. 1–60). Greenwich: CT: JAI Press. https://doi.org/10.1037/0003-066x.44.9.1175
- Bandura, A. (1991). Social cognitive theory of moral thought and action. In W. M. Kurtines & J. L. Gewirtz (Eds.), Handbook of moral behavior and development (Vol. 1, pp. 45–103). Hillsdale, NJ: Erlbaum. https://doi.org/10.1080/0034408630580208
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Ceyhun Alemdağ
*
0000-0001-9892-820X
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
24 Eylül 2019
Gönderilme Tarihi
28 Ağustos 2019
Kabul Tarihi
6 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 21 Sayı: 3