Araştırma Makalesi

Çorum İli İmalat Sektörü Üç Yıldız Analizi

Cilt: 29 Sayı: 51 30 Haziran 2024
PDF İndir
TR EN

Çorum İli İmalat Sektörü Üç Yıldız Analizi

Öz

Küresel pazarda yaşanılan gelişmeler, yerel düzeyde rekabet gücü yüksek olan firmaların rekabet avantajı kazanmasını sağlamıştır. Bu durum endüstriyel yığılmalara olan ilgiyi artırmıştır. Yerel ekonomilerin küresel ekonomideki önemine dikkat çeken kümelenme yaklaşımı, birçok ülke tarafından kalkınma stratejisi olarak uygulanmaktadır. Tarihi ticaret yolları üzerinde bulunan Çorum ilinde Cumhuriyetin ilan edildiği yıllarda üretim faaliyetleri evlerde veya küçük işletmeler şeklinde atölyelerde yapılmaktaydı. 1972’de Çorum ilinin Kalkınmada Öncelikli Yöreler arasına girmesiyle ilde sanayileşme faaliyetleri hızlanmıştır. 1980’de ithal ikameci sanayileşme politikasından dışa açık büyüme modeline geçmesiyle Türkiye’de desantralizasyon alanlarının gelişimi teşvik edilmiştir. Çorum sağlanan teşviklerle 1980 sonrası hızlı bir şekilde sanayileşerek Anadolu Kaplanları olarak anılan iller arasında yer almıştır. Çalışma Çorum ilinde Ekonomik Faaliyet İstatistiki Sınıflaması (NACE kodu) kapsamında imalat sınıfında yer alan alt sektörlerin yoğunlaşma düzeyini tespit etmeyi amaçlamaktadır. Bu amaç doğrultusunda çalışmada TOBB Sanayi Veritabanı içerisinde yer alan illere göre üretici dağılımı verilerinden yararlanılmıştır. Elde edilen verilerle üç yıldız analiz yapılmıştır. Üç yıldız analizine göre Çorum ilinde NACE kodu sınıflamasında 4 kod bazda faaliyette bulunan 129 sektörden 13’ü olgun küme olarak sınıflandırılırken, 19’u potansiyel küme, 18’i ise aday küme olarak sınıflandırılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Arguelles, M., Benavides, C. & Fernández, I. (2014). A new approach to the identification of regional clusters: Hierarchical clustering on principal components. Applied Economics, 46 (21), 2511-2519. https://doi.org/10.1080/00036846.2014.904491.
  2. Çelik, E. & Sandal, E.K. (2022). Türkiye imalat sanayii ve alt sektörlerinin bölgesel yoğunlaşma yapısı: 2011- 2020 yılı karşılaştırmalı yerelleşme katsayısı analizi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 19(3) 1452-1468. https://doi.org/10.33437/ksusbd.1122318.
  3. Çiftçi, M. (2018). Türkiye’ de bölgelerarası sektörel verimliliğin analizi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 10(1), 551 – 580. https://doi.org/10.20491/isarder.2018.407
  4. Dikmen, F. H. & Bozdağ, E.G. (2018). Türkiye’de kamu şeker fabrikaları için bir etkinlik analizi: 2003-2016. İşletme Araştırmaları Dergisi, 10(3), 452-470. https://doi.org/10.20491/isarder.2018.482.
  5. Doğanay, H. & Çavuş, A. (2016). Türkiye ekonomik coğrafyası. Pegem Akademi.
  6. Doğanay, H., Özdemir, Ü. & Şahin, İ. F. (2011). Genel beşeri ve ekonomik coğrafya. Pegem Akademi.
  7. Duran, E. (2022). Endüstri 4.0 kapsamında savunma sanayisi kümelenmeleri: Ankara ili örneği [Doktora tezi]. Karabük Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü.
  8. Kaygalak, İ. (2014). Ekonomik coğrafya üzerine. Bekaroğlu, E. & Özdemir, A.R. (Ed.) Bir Disiplinin İç Dünyası içinde (205-219). İdil Yayıncılık.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ekonomik Coğrafya

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2024

Gönderilme Tarihi

8 Mart 2024

Kabul Tarihi

22 Haziran 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 29 Sayı: 51

Kaynak Göster

APA
Duran, E. (2024). Çorum İli İmalat Sektörü Üç Yıldız Analizi. Doğu Coğrafya Dergisi, 29(51), 41-49. https://doi.org/10.17295/ataunidcd.1448869

Cited By

Content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License

29929