İNTİHAR VE İNTİHARA TEŞEBBÜS EDEN BİREYLERİN CİNSİYETİ, EĞİTİM DÜZEYLERİ VE COĞRAFİ DAĞILIMLARI:KÜTAHYA ŞEHRİ ÖRNEĞİ

Öz

İnsanı doğrudan veya dolaylı olarak ilgilendiren, toplumsal ve ekonomik gelişmesini etkileyen bütün olgular, coğrafya ilmine inceleme ve araştırma konusu oluşturur. Aynı zamanda kadın nüfusuyla ilgili sorunlar da 20. yüzyılın ikinci yarısından itibaren artan bir hızla bu bilim dalının inceleme alanına girmiştir. Bu bağlamda intihar eden bireylerin cinsiyeti, eğitim durumları ve mekânsal dağılımları da coğrafyanın inceleme alanı içindedir. Bu araştırmada, Kütahya şehri örneğinden hareketle intihar sorunsalı, cinsiyet ve eğitim farklılıkları açısından ele alınmıştır. Coğrafi metotların uygulandığı araştırmada intiharların mekânsal dağılımı tespit edilmiş ve Kütahya şehri intihar haritası oluşturulmuştur. Ayrıca intihar ve intihara teşebbüs edenlerin cinsiyetleri ve eğitim düzeyleri karşılaştırılmış, eğitim ve cinsiyet farklılıklarıyla intihar ve intihara teşebbüs oranları arasında anlamlı bir ilişki olup olmadığı mekânsal farklılıklar da hesaba katılarak belirlenmeye çalışılmıştır. SPSS programı kullanılarak yapılan analizler neticesinde, İntihar ve intihara teşebbüs edenlerin oranının eğitim düzeylerine ve cinsiyetlerine göre farklılık arz ettiği, İntihar ve intihar girişimi dağılımlarının, bölgesel olarak anlamlı bir farklılık göstermese de mahalle bazında belirgin farklılıkları olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca cinsiyet farklılıklarıyla, bölge ve mahalle arasında anlamlı bir ilişki olmamakla birlikte, eğitim durumu ile mahalle ve bölgeler arasında anlamlı ilişkilerin olduğu bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

• İntihar, Cinsiyet, Eğitim, Coğrafi Dağılım

Kaynakça

1. Arkun, N.(1963), İntiharın Psikodinamikleri, İtanbul Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Yayın no: 1052, Baha Matbaası, İstanbul.
2. Aktay, Y.(2001), Güneydoğu’da İntihar: Kalan Sağlar Kimindir?, Tezkire Dergisi, sayı:18.
3. Aliağaoğlu, A., Alaeddinoğlu, F.(2005), Erzurum Şehrinde Mala Karşı İşlenen Suçlar: Coğrafi Bir Yaklaşım, Polis Bilimleri Dergisi, Cilt:7, Sayı:1, ss.17- 41.
4. Alptekin, K., Duyan, V. Demirel, S.(2006), Adıyaman’da İntihar Girişimleri, Anadolu Psikiyatri Dergisi:7.
5. Altındağ, A., Özdemir, B.; Yanık, M.(2005), Şanlıurfa’da Ateşli Silahla İntiharlar,Anadolu Psikiyatri Dergisi: 6.
6. Baş, T.(2001), Anket, Ankara, Seçkin Yayıncılık.
7. Bauman, Z.(2000), Ölümlülük, Ölümsüzlük ve Diğer Hayat Stratejileri, (çev. Nurgül Demirdöven), İstanbul, Ayrıntı yay.
8. Bayartan, M.(2003), XIX. Yüzyılda Kütahya’nın Tarihi Coğrafyası, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

9. Budak, S.(2003), Psikoloji Sözlüğü, Ankara, Bilim ve Sanat yay.
10. Carris, M. J., Sheever, L., Howe, S.(1998), Family Rigidity, Adolescent Problem- Solving Deficits, And Suicidal İdeation: A Mediational Model, Journal of Adolescence, 21.
11. Devlet İstatistik Enstitüsü (2002), 2000, Genel Nüfus Sayımı-Kütahya, Ankara.
12. Doğanay, H. (1994), Türkiye Beşeri Coğrafyası, Ankara, Gazi Büro Kitabevi.
13. Doğanay, H., Şahin, F. İ., Özdemir, Ü.(2007), Feminist Coğrafya ve Kadın Göçmenler, Doğu Coğrafya Dergisi, sayı:17, ss.7-16.
14. Durkheim, E.(1986), İntihar, Toplumbilimsel İnceleme, (çev. Özer Ozankaya), Ankara, Türk Tarih Kurumu Basımevi. Fernquist, R. M.(2001), Educatıon,
15. Race/Ethnıcıty, Age, Sex, And
16. Suıcıde:Indıvıdual-Level Data In The Unıted States, 1991–1994, Current
17. Research In Socıal Psychology (An Electronıc Journal), Volume 6, Number
18. , http://www.uiowa.edu/~grpproc/crisp/crisp.6.18.htm.
19. Garber, J. , Little, S.(1998), Hilsman, R., Weaver, K. R., Family Predictors Of Suicidal Symptoms İn Young Adolescents, Journal of Adolescence, 21.
20. Geçtan, E.(2003), Varoluş ve Psikiyatri, İstanbul, Metis yay.
21. Güçlü, B., Uzun, E., Uzun, S., Yolsal, H.(2003), Felsefe Sözlüğü, Ankara, Bilim ve Sanat yay.
22. İnceoğlu, S.(1999), Ölme Hakkı, İstanbul, Ayrıntı yay.
23. Jamison, K. R.(2004), Erken Çöken Karanlık, İntiharı Anlamak, (çev. Emine Bademci), İstanbul, Ayrıntı yay.
24. Kım ,M.D, Hong, S.C., Lee, S.Y., Kwak, Y.S., Lee, C.I., Hwang, S.W., Shın, T.K.,
25. Lee, S.M., Shın, J.N.(2006), Suıcıde Rısk In Relatıon To Socıal Class: A Natıonal Regıster-Based Study of Adult Suıcıdes In Korea, 1999–2001, International Journal of Social Psychiatry, Copyright © SAGE Publications (London, Thousand www.sagepublications.com. New Delhi), Vol 52(2), pp.138–151,
26. Kütahya İl Emniyet Müdürlüğü(2005), Kütahya İl Merkezi Yıllık İstatistikler.
27. Kütahya İl Emniyet Müdürlüğü(2006), Kütahya İl Merkezi Yıllık İstatistikler.
28. Marshall, G.(1999), Sosyoloji Sözlüğü, (çev. Osman Akınhay, Derya Kömürcü), Ankara, Bilim ve Sanat yay.
29. Mercan, Sibel(a), İntihar, http://www.populermedikal.com/intiharsss.asp, (03 Şubat 2007 tarihli çevrimiçi erişim).
30. Mercan, Sibel(b), İntiharla İlgili Sıkça Sorulan Sorular,
31. http://www.populermedikal.com/intiharsss.asp, (06 Şubat 2007 tarihli çevrimiçi erişim).
32. Mestrovic, S.G.(1999), Duyguötesi Toplum, (çev. Abdullah Yılmaz), İstanbul, Ayrıntı yay.
33. Miller, K.E., King, C.A., Shain, B.N., Naylor, M.W.(1992), Suicidal Adolescents’
34. Perceptions of Their Family Environment, Suicide and Life-Threatening Behavior, 22(2).
35. Özel, A.(2004), Kütahya İlinde Okul Öncesi, İlköğretim ve Ortaöğretime Genel BirBakış, Dumlupınar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Dergisi, sayı:10, Kütahya, s.79–100.
36. Özgüç, N., Tümertekin, E.(2000), Coğrafya, Geçmiş, Kavramlar, Coğrafyacılar, İstanbul, Çantay yay.
37. Page, R.M., Yanagıshıta J., Suwanteerangkul, J., Zarco, E.P., Meı-Lee, C., Mıao,
38. N.F.(2006), Hopelessness and Loneliness Among Suicide Attempters in School- Based Samples of Taiwanese, Philippine and Thai Adolescents, School Psychology International Copyright © SAGE Publications (London, Thousand Oaks, CA and New Delhi), Vol. 27(5), pp.583–598.
39. Prasad J., Abraham, V.J., Mınz, S., Abraham, S., Joseph, A. Mulıyıl, J.P., George,
40. K., Jacob, K.S.(2006), Rates And Factors Assocıated Wıth Suıcıde In Kanıyambadı Block, Tamıl Nadu, South Indıa, 2000–2002, International Journal Of Social Psychiatry, Sage Publications (London, Thousand Oaks And New Delhi) Vol 52(1), www.sagepublications.com.
41. Ragın, D.F., Pılottı, M., Madry, L., Sage, R.E., Bıngham, L.E., Prımm, B.J.(2002),
42. Intergenerational Substance Abuse And Domestic Violence As Familial Risk Factors For Lifetime Attempted Suicide Among Battered Women, Journal of Interpersonal Vıolence, Vol. 17 No. 10, pp.1027-1045.
43. Sayar, M.K., Öztürk, M., Acar, B.(2000), Aşırı Dozda İlaç Alımıyla İntihar Girişiminde Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 10, Sayı: 3. Ergenlerde Psikolojik Etkenler, Klinik
44. Tubergen, F.V., Ultee, W.(2006), Political Integration, War And Suicide, The
45. Dutch Paradox?, International Sociology, Vol 21(2):, SAGE (London, Thousand Oaks, CA And New Delhi). pp.221–236.
46. Türkiye İstatistik Kurumu,
47. http://www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=590.
48. Türkiye Sağlık İstatistikleri(2006),
49. http://www.ttb.org.tr/kutuphane/istatistik2006.pdf.
50. Vaneigem, R.(1996), Gençler İçin Hayat Bilgisi El Kitabı, Gündelik Hayatta Devrim, (çev. Ali Çakıroğlu, Işık Ergüden), İstanbul, Ayrıntı yay.
51. Wagner, B.M.(1997), Family Risk Factors For Child And Adolescent Suicidal
52. Behavior, Psychological Bulletin, 121.
53. http://www.intihar.de/frame.htm. (03 Şubat 2007 tarihli çevrimiçi erişim).