Araştırma Makalesi

TÜRKİYE’DEKİ DEPREM HASARLARINA DÖNEMSEL BİR YAKLAŞIM; 3 DÖNEM 3 DEPREM

Cilt: 25 Sayı: 43 28 Haziran 2020
PDF İndir

TÜRKİYE’DEKİ DEPREM HASARLARINA DÖNEMSEL BİR YAKLAŞIM; 3 DÖNEM 3 DEPREM

Öz

Ülkemizde 1950’lerden itibaren yoğunluk kazanan kırdan kente göç, sonraki dönemlerde de milyonlarca insanın katılımıyla hızlanarak sürmüştür. Bu göç akımı, kentlerde hızlı, yaygın ve denetimsiz bir yapılaşmaya yol açmıştır. 1980’lerin ikinci yarısından itibaren dikkat çekici artış kaydeden kentsel yapılaşma, 1990’larda yüzbinlerce yeni bina ve milyonlarca konut ortaya çıkarmıştır. Yoğun yapılaşma sürecinde teknik hatalar, ihmal, denetim eksikliği ve yasal boşluklar gibi çok çeşitli nedenlerle “yapı kalitesi” zaman zaman ikinci plana itilmiştir. Bu şartlar altında, yapı güvenliği bakımından birbirinden farklı üç yapılaşma dönemi ortaya çıkmıştır. Bu dönemler 1990 öncesi, 1990-2000 dönemi ve 2000 sonrasıdır. 1990-2000 dönemi, diğer dönemlere nazaran, yapı güvenliği açısından daha sorunlu bir dönemdir. 17 Ağustos 1999 Marmara depremi, 23 Ekim 2011 Van depremi ve 24 Ocak 2020 Elazığ depremine ilişkin çeşitli veriler, bu dönemsel yaklaşımı doğrulamaktadır. Bu verilere göre binaların yapım dönemiyle deprem hasar riski arasında dikkat çekici bir ilişki bulunmaktadır. 2012 yılından bu yana kentsel dönüşüm uygulamalarıyla riskli yapıları dönüştürme çalışmaları sürse de, bu yapılar hâlâ milyonlarca konut olarak ifade edilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AFAD, (2019), “Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği”, (05.02.2020 tarihinde https://www.afad.gov.tr/turkiye-bina-deprem-yonetmeligi adresinden ulaşılmıştır)
  2. AFAD, (2020), “Elazığ ve Malatya’da Deprem Sonrası Müdahale ve İyileştirme Çalışmaları Devam Ediyor” (11.02.2020 tarihinde https://elazig.afad.gov.tr/elazig-ve-malatyada-deprem-sonrasi-mudahale-ve-iyilestirme-calismalari-devam-ediyor adresinden ulaşılmıştır)
  3. Aktekin B. (2009), “1975 Türk Deprem Yönetmeliği’ne Göre Boyutlandırılmış Bir Yapının Güncel Deprem Yönetmeliği’ne Göre Deprem Güvenliğinin Belirlenmesi”, (Yüksek Lisans Tezi), İTÜ Fen Bilimleri Enst., İSTANBUL
  4. Anonim, (2020), “Yapı Denetim Nedir ?” (09.02.2020 tarihinde https://www.yapidenetimvedeprem.org.tr/190-yapi-denetim-nedir&a=1 adresinden ulaşılmıştır)
  5. Altın, S., (2010), “Türkiye’nin Deprem Gerçeği Paneli”, 11 Aralık 2009, s: 11-13, Gazi Ünv. Deprem Araştırma ve Uygulama Merkezi Yay., Ed: Hüsnü Can, Bülent Özmen, Ankara (03.02.2020 tarihinde http://webftp.gazi.edu.tr/deprem/turkiyenin_deprem_gercegi_paneli_kitabi.pdf adresinden ulaşılmıştır)
  6. Alyamaç, K.E. ve Erdoğan, E.S., (2005), Geçmişten Günümüze Afet Yönetmelikleri ve Uygulamada Karşılaşılan Tasarım Hataları, 23-25 Mart 2005 Deprem Sempozyumu Kocaeli 2005, s: 707-715 (12.02.2020 tarihinde http://kocaeli2007.kocaeli.edu.tr/kocaeli2005/deprem_sempozyumu_kocaeli_2005/4_yapi_ve_yerlesimler/d_23_tasarim_hatalari/gecmisten_gunumuze_afet_yonetmelikleri_ve_uygulamada.pdf adresinden ulaşılmıştır)
  7. Avcılar Belediyesi Verileri, (2020), “1999 Depremi Avcılar Bina Hasar Verileri”
  8. Aydınoğlu, M.N., (2007), “Deprem Katsayısından Performansa Göre Tasarıma: Bir Mühendisin Bakış Açısından Deprem Mühendisliğinin 40 Yılı”, Altıncı Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı, 16-20 Ekim 2007, s: 15-41, İstanbul

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Kentsel Politika

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

28 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

30 Nisan 2020

Kabul Tarihi

11 Haziran 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 25 Sayı: 43

Kaynak Göster

APA
Güner, B. (2020). TÜRKİYE’DEKİ DEPREM HASARLARINA DÖNEMSEL BİR YAKLAŞIM; 3 DÖNEM 3 DEPREM. Doğu Coğrafya Dergisi, 25(43), 139-152. https://doi.org/10.17295/ataunidcd.730289

Cited By

Content of this journal is licensed under a Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License

29929