BİLGİSAYAR DESTEKLİ TASARIM-BİLGİSAYAR DESTEKLİ ÜRETİM VE PRESLEME SİSTEMLERİYLE ÜRETİLEN PORSELEN LAMİNAT VENERLERİN KENAR VE İNTERNAL UYUMLARININ KARŞILAŞTIRILMASI: İN-VİTRO ÇALIŞMA
Öz
Amaç: Çalışmanın amacı, Bilgisayar destekli
tasarım-Bilgisayar destekli üretim ve
Isı ile Presleme yöntemleriyle üretilmiş porselen laminat venerlerin kenar ve
iç yüzey uyumlarının karşılaştırılmasıdır.
Gereç ve yöntem: Kenar ve iç yüzey uyumlarının fabrikasyon tekniğine
göre farklılık gösterip göster- mediğini belirlemek amacıyla toplam 40
adet porselen laminat vener değerlendirildi. Venerler, Bilgisayar des- tekli
tasarım-Bilgisayar destekli üretim ve
Isı ile Presleme yöntemleriyle üretildi (n=20). Kenar ve iç yüzey uyumları
replika tekniği kullanılarak değerlendirildi. Her bir venerin replikası akışkan
kıvamlı elastomerik ölçü materyali kulanı- larak alındı ve replikalar,
meziyo-distal ve insizo-gingival yönde kesildi. Her bir kesitin iç yüzey ve
kenar uyumları ışık mikroskobunda x40 büyütme kullanılarak ölçüldü. İç yüzey
uyumu için 9 nokta, kenar uyum içinse 3 nokta ölçüldü ve ortalamaları alındı.
Levene ve independent samples t testi kullanılarak istatistiksel analiz yapıldı
(p<0,05).
Bulgular: Isı ile Presleme sistemi ile üretilen venerlerin
kenar aralık değerleri (269±136,92 μm), Bilgisayar destekli tasarım-Bilgisayar destekli üretim ile üretilenlere (192±61,02 μm) göre daha yüksektir (p= 0,028). İki
yöntemin iç yüzey aralık değerleri karşılaştırıldığında yine, Isı ile Presleme
sistemi ile üretilen venerlerin iç yüzey aralık değerleri (190,43±63,33 μm), Bilgisayar destekli tasarım-Bilgisayar destekli üretim ile üretilenlere (105,61±24,39 μm) göre daha
yüksektir (p=0,00).
Sonuç: Bu çalışmanın kısıtlamaları dahilinde, Bilgisayar destekli tasarım-Bilgisayar destekli üretim yöntemi ile üre- tilen porselen laminat venerlerin kenar ve iç yüzey uyum- ları, Isı ile Presleme sistemi ile üretilenlere göre daha iyidir.
Anahtar Kelimeler: Laminat vener, Bilgisayar destekli tasarım-Bilgisayar destekli üretim, Isı ile Presleme, Kenar uyum, İç yüzey uyumu, Replika yöntemi
COMPARISON OF MARGINAL AND INTERNAL ADAPTATION OF COMPUTER AIDED DESIGN-COMPUTER AIDED MANUFACTURING AND HEAT-PRESSED CERAMIC LAMINATE VENEERS: AN IN-VITRO STUDY
ABSTRACT
Material
and Methods: A total of 40 porcelain laminate veneers were
evaluated whether the marginal and internal adaptations are changed due to
fabrication technique. The veneers were fabricated with Computer aided
design-Computer aided manufacturing and Heat-pressed techniques (n=20). The
marginal and internal adaptations of veneers were measured by using a replica
technique. Replicas of each veneer were obtained by using a light-body silicone
impression material. The replicas were sectioned mesio-distally and
gingivo-incisally. Then the marginal and internal gap adaptation of each cross
section were measured by a stereomicros- cope at x40 magnification. Nine
measurement locations for internal, 3 measurement locations for marginal
adaptation were used to obtain the mean values. Levene and independent samples
t-test was used to identify the statistical difference among the groups
(p<0.05).
Results: The mean marginal
adaptation values of Heat-pressed and Computer aided design-Computer aided
manufacturing veneers were 269±136.92 μm and 192± 61.02 μm respectively. There was a significant
difference between the values (p=0.028). A significant difference was found
between the internal adaptation values of Heat-pressed (190.43±63.33 μm) and Computer aided design-Computer aided manufacturing veneers
(105.61± 24.39 μm) (p=0.00).
Conclusion: Within the limitations of this in-vitro study, the Computer aided design-Computer aided manufac- turing veneers showed statistically better marginal and internal adaptation values than the Heat-pressed veneers.
Keywords: Laminate veneer, Computer
aided design-Computer aided manufacturing, Heat-pressed, Marginal adaptation, Internal adaptation, Replica technique
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- 1. Peumans M, Van Meerbeek B, Lambrechts P, Vanherle G. Porcelain veneers: a review of the literature. J Dent 2000;28:163–77.
- 2. Nalbant DA, Ömeroğlu N. Farklı porselen laminate veneer yapım yöntemlerinin mikrosızıntı yönünden karşılaştırılmalı olarak değerlendirilmesi. Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg 2001;11:5-12.
- 3. Sadowsky SJ. An overview of treatment considerations for esthetic restorations: a review of the literature. J Prosthet Dent 2006;96:433-42.
- 4. Oztürk E, Bolay S. Survival of porcelain laminate veneers with different degrees of dentin exposure: 2-year clinical results. J Adhes Dent 2014;16:481-9.
- 5. Taskonak B, Anusavice K, Mecholsky J. Role of investment interaction layer on strength and toughness of ceramic laminates. Dent Mater 2004;20:701–8.
- 6. Aboushelib MN, Elmahy WA, Ghazy MH. Internal adaptation, marginal accuracy and microleakage of a pressable versus a machinable ceramic laminate veneers. J Dent 2012;40:670-7.
- 7. Anadioti E, Aquilino SA, Gratton DG, Holloway JA, Denry IL, Thomas GW, Qian F. Internal fit of pressed and computer-aided design/computer-aided manufacturing ceramic crowns made from digital and conventional impressions. J Prosthet Dent 2015;113:304-9.
- 8. Laurent M, Scheer P, Dejou J, Laborde G. Clinical evaluation of the marginal fit of cast crowns-validation of the silicone replica method. J Oral Rehab 2008;35:116-22.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
-
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
16 Nisan 2017
Gönderilme Tarihi
19 Nisan 2017
Kabul Tarihi
17 Haziran 2016
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2017 Cilt: 27 Sayı: 1