The Photographic Comparison of Enamel Surfaces Roughened by Different Methods

Öz

-

Anahtar Kelimeler

• -

Farklı Yöntemlerle Pürüzlendirilmiş Mine Yüzeylerinin Fotoğrafik Görüntülerinin Karşılaştırılması

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı üç farklı mine pürüzlendirme metodunun mine yüzeyine etkisini incelemek ve mine yüzeyleri üzerine en az zararlı olan pürüzlendirme yöntemini saptamaktır. Yöntem: Yeni çekilmiş 30 adet küçük azı dişi rasgele üç gruba ayrıldı. Grup I (n=10) %37’lik ortofosforik asit ile asitlendi. Grup II (n=10) %18 HCL ve pomza karışımı ile pürüzlendirildi (mikrabrazyon). Grup III (n=10) ise 50 μ çapında alüminyum oksit kullanılarak kumlandı. Dijital fotoğraf makinesi kullanılarak standart uzaklıktan vestibül yüzey fotoğrafları alındı ve bu fotoğraflar skorlandı. Tanımlayıcı istatistikler her bir grup karşılaştırılmasında Wilcoxon Signed Ranks testi kullanıldı. P değeri .05 ten küçük olanlar istatistiksel olarak anlamlı olarak değerlendirildi. Bulgular: pürüzlenmesi görüldü. En belirgin pürüzlenmenin Grup I’de, en az pürüzlenmenin ise Grup II’de meydana geldiği izlendi. (P=0,03) Sonuçlar: Alternatif bir mine pürüzlendirme yöntemi olan %18 HCL ve pomza karışımı ile mikroabrazyon işlemi orijinal mine yüzeyine en yakın görüntüleri vermiştir. Mikroabrazyondan sonra mine yüzeyinde meydana gelen ince cilalı yüzey ortodontik tedavi süresince sağlamaktadır

Anahtar Kelimeler

• Anahtar Mikroabrazyon

Kaynakça

1. Bradburn G, Pender N. An in vitro study of the bond strength of two light-cured composites used in the direct bonding of orthodontic brackets to molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992;(102):418– 426.
2. Reynolds IR. A review of direct orthodontic bonding. Br J Orthod. 1976;(2):171–178.
3. Newman SM, Dresseler KB, Grenadier MR. Direct bonding of orthodontic brackets to esthetic restorative materials using a silane. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1984;(86):503–506.
4. Atsü, S., Gelgör, İ.E., ve Şahin, V., “Effects of Silica- Coating and Silane Surface Conditioning on the Bond Strength of Metal and Ceramic Brackets to Enamel,” Angle Orthod, 2006;(76), 804-809.
5. Livaditis GJ, Thompson VP. Etched castings: an improved retentive mechanism for resin-bonded retainers. J Prosthet Dent. 1982;(47):52–58.
6. Livaditis GJ. A chemical etching system for creating micromechanical retainers. J Prosthet Dent. 1986; (56):181–188.
7. Vander Veen JH, Jongebloed WL, Dijk F. SEM study of six retention systems for resin to six differently treated metal surfaces. Dent Mater. 1988; (4):272–277.
8. Alberts HF. Metal-resin bonding. Adept Report. 1991;(2):29–36.

9. Newman GV, Newman RA, Sun BI, Ha JJ, Ozsoylu SA. Adhesion promoters, their effect on the bond strength of metal brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995; (108):237–241.
10. Kocadereli I, Ciğer S, Tuncel M, llgi S. The tensile bond strength of young permanent teeth with shorter etching times. Turk J Orthod 1995;(8):242- 246.
11. Wang WW, Lu TL. Bond strength with various etching times on young permanent teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1991;(100):72-79.
12. Sheen DH,Wang WN, Tarng TH. Bond strength of younger and older permanent teeth with various etching times. Angle Orthod 1993;(63):225-230.
13. Peutzfeldt A, Asmussen E. Silicoating. Evaluation of a new method of bonding composite resin to metal. Scand J Dent Res. 1988;(96):171–176.
14. Gerbo LR. Lacefield WR. Wells BR. Russell CM. The effect of enamel preparation on the tensile bond strength of orthodontic composite resin. Angle Orthod. 1992;(62):275-281.
15. Reisner KR, Levitt HL, Mante F. Enamel preparation for orthodontic bonding: a comparison between the use of a sandblaster and current techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997;(111):366-373.
16. Buyukyilmaz T, Zachrisson BU. Improved orthodontic bonding to silver amalgam: Part 2. Lathe-cut, admixed, and spherical amalgams with different intermediate resins. Angle Orthod 1998;(68):337-344.
17. Canay Ş, Kocadereli İ, Akça E. The effect of enamel air abrasion on the retention of bonded metallic orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;(117):15-19.
18. van Waveren Hogervorst WL. Feilzer AJ. Prahl- Andersen B. The air-abrasion technique versus the conventional quantification of surface enamel loss and a comparison of shear bond strength. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;(117):20-26 A
19. Gelgör, İ.E., ve Büyükyılmaz, T.A., “A Practical Approach to White Spot Lesion Removal,” World J Orthod 2003;(4): 152-156.
20. Croll TP, Cavanaugh RR. Enamel color modification by controlled hydrochloric acid-pumice abrasion. 1. Technique and examples. Quintessence Int 1986; (17):81-87.
21. Croll TP, Cavanaugh RR. Enamel color modification by controlled hydrochloric acid-pumice abrasion. II. Further examples. Quintessence Int 1986; (17):157-164.
22. Croll TP, Cavanaugh RR. Hydrochloric acid-pumice enamel surface abrasion for color modification: results after six months. Quintessence Int 1986; (17):335-341.
23. Baysal A, Uysal T. Do enamel microabrasion and casein phosphate bond strenght of orthodontics brackets bonded to a demineralized enamel surface? Angle Orthod 2011 Jul 25.(Epub ahead of print). calcium
24. Sungurtekin E, Bani M, Oztas N. Mine puruzlendirme yöntemleri. GU Dis Hek Fak Derg 2009; (26):189-194
25. Silverstone LM, Saxton CA, Dogon JL, Fejerkov O. Variations in the pattern of acid-etching of human enamel microscope. Caries Res. 1975; (9):373–387. scanning electron
26. Galil KA, Wright GZ. Acid etching patterns on buccal surfaces of permanent teeth. Pediatr Dent. 1979; (1):230–234.
27. Reisner KR, Levitt HL, Mante F. Enamel preparation for orthodontic bonding: a comparison between the use of a sandblaster and current techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997; (111):366-373.
28. Gelgör IE. Mikroabrazyon ile pürüzlendirilmiş diş yüzeyleri ile geleneksel pürüzlendirilmiş diş yüzeylerinin karşılaştırılması. KKÜ, BAB Araştırma Projesi. Kırıkkale 2008. tutuculuğu yönünden