Olgu Sunumu

REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT

Cilt: 28 Sayı: 4 14 Ekim 2018
PDF İndir

REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT

Öz

ABSTRACT

Maxillary resection performed for removal of the tumor mass, leads to esthetic, phonetic, functional and important psychological problems for the patient. The primary aim of prosthetic rehabilitation is to close the maxillary defect and eliminate such problems by use of different bulb designs. An obturator is a treatment option for the defects after maxillary tumor surgery. In this article, rehabilitation with hollow bulb obturator prosthesis was explained for a patient subjected to maxillary resection because of tumor mass.

Keywords: Maxillary defect, obturator, hollow bulb, prosthetic rehabilitation

MAKSİLLER REZEKSİYONUN GELENEKSEL TUTUCULU OBTURATÖR İLE REHABİLİTASYONU: VAKA RAPORU


ÖZ

Tümör kitlesini ortadan kaldırmak için yapılan maksiler rezeksiyon hastalar için estetik, fonetik, işlevsel ve önemli psikolojik sorunlara yol açar. Protetik rehabilitasyonun öncelikli amacı farklı bulb dizaynlarını kullanarak maksiller defekti ve buna bağlı bazı problemleri ortadan kaldırmaktır. Obturatörler, maksiller tümör cerrahisi sonrası oluşan defektler için bir tedavi yöntemidir. Bu makalede, tümör kitlesi nedeniyle maksiller rezeksiyon yapılan bir hastanın hollow bulb obturatör protez ile rehabilitasyon anlatılmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Maksiller defekt, obturatör, hollow bulb, protetik rehabilitasyon

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Taylor TD. Clinical maxillofacial prosthetics. Quintessence Publishing Co: 2000. p. 103–20.
  2. 2. Roumanas ED, Nishimura RD, Davis BK. Clinical evaluation of implants retaining edentulous maxillary obturator prostheses. J Prosthet Dent 1997;77:184-90.
  3. 3. Dingman C, Hegedus PD, Likes C, McDowell P, McCarthy E, Zwilling C. A coordinated, multidisciplinary approach to caring for the patient with head and neck cancer. J Support Oncol 2008;6:125-31.
  4. 4. Jacob FJ. Clinical management of the edentulous maxillectomy patient. Quintessence Publishing Co: 2000. p. 85-7.
  5. 5. Minsley GE, Warren DW, Hinton V. Physiologic responses to maxillary resection and subsequent obturation. J Prosthet Dent 1987;57:338-44.
  6. 6. Okay DJ, Genden E, Buchbinder D, Urken M. Prosthodontic guidelines for surgical reconstruction of the maxilla: A classification system of defects. J Prosthet Dent 2001;86:352-63.
  7. 7. Aramany MA. Basic principles of obturator design for partially edentulous patients. Part II: Design principles. J Prosthet Dent 2001;86:562.
  8. 8. Grossmann Y, Madjar D. Resin bonded attachments for maxillary obturator retention: A clinical report. J Prosthet Dent 2004;92:229-32.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Olgu Sunumu

Yayımlanma Tarihi

14 Ekim 2018

Gönderilme Tarihi

1 Ekim 2016

Kabul Tarihi

2 Şubat 2017

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 28 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Karcı, M., & Demir, N. (2018). REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, 28(4), 570-573. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473978
AMA
1.Karcı M, Demir N. REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Ata Diş Hek Fak Derg. 2018;28(4):570-573. doi:10.17567/ataunidfd.473978
Chicago
Karcı, Muhammet, ve Necla Demir. 2018. “REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28 (4): 570-73. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473978.
EndNote
Karcı M, Demir N (01 Ekim 2018) REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28 4 570–573.
IEEE
[1]M. Karcı ve N. Demir, “REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT”, Ata Diş Hek Fak Derg, c. 28, sy 4, ss. 570–573, Eki. 2018, doi: 10.17567/ataunidfd.473978.
ISNAD
Karcı, Muhammet - Demir, Necla. “REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi 28/4 (01 Ekim 2018): 570-573. https://doi.org/10.17567/ataunidfd.473978.
JAMA
1.Karcı M, Demir N. REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Ata Diş Hek Fak Derg. 2018;28:570–573.
MLA
Karcı, Muhammet, ve Necla Demir. “REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT”. Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, c. 28, sy 4, Ekim 2018, ss. 570-3, doi:10.17567/ataunidfd.473978.
Vancouver
1.Muhammet Karcı, Necla Demir. REHABILITATION OF MAXILLECTOMY CASE WİTH CONVENTIONAL RETAINED OBTURATOR PROSTHESIS: A CASE REPORT. Ata Diş Hek Fak Derg. 01 Ekim 2018;28(4):570-3. doi:10.17567/ataunidfd.473978

Bu eser Creative Commons Alıntı-GayriTicari-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. Tıklayınız.