THE EFFECTS OF DISINFECTANTS ON MICROLEAKAGE IN CLASS V CAVITY: IN VITRO STUDIES

Yıl 2009, Cilt: 2009 Sayı: 1, 14 - 19, 01.01.2009

Dt. Mehmet Dallı Dt. Bayram İnce Dt. Cafer Şahbaz Dt. Emrullah Bahşi Dt. Hakan Çolak Yrd. Doç. Dr. Yahya Orçun Zorba Dt. Yrd. Doç. Dr. Ertuğrul Ercan

Öz

-

Anahtar Kelimeler

-

SINIF V KAVİTELERDE DEZENFEKTANLARIN MİKROSIZINTI ÜZERİNE ETKİSİ: IN VİTRO ÇALIŞMA

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı klorheksidin içerikli üç farklı kavite dezenfektanın sınıf V kavitelerde mikrosızıntı üzerine etkisini in vitro şartlarda değerlendirmekti. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada 80 adet çürüksüz insan dişi kullanılmıştır. Sınıf V kaviteler, her dişin bukkal yüzeylerine mine-sement sınırından 1 mm aşağıda olacak şekilde standardize hazırlandı. Dişler her biri 20 dişten oluşan rastgele 4 gruba ayrıldı. 1. Grup: kontrol grubu değerlendirildi herhangi bir dezenfektan uygulanmadı, 2.grupta %1 klorheksidin jel, 3.grupta % 2 klorheksidin glukonat solüsyonu ve 4. grupta % 0,2 klorheksidin glukonat solüsyonu uygulandı. Daha sonra kaviteler Xeno V(Dentsply DeTrey, Konstanz, Germany) adeziv ve Quxfill (Dentsply, Kontstanz, Germany) ile restore edildi. LED (Light Emitting Diode) ile polimerize edildi. Kontstanz, Germany) and polymerized by light Restorasyonların 1 mm. çevresi hariç dişlerin bütün emitting diode (LED). Then, teeth surface were coated yüzeyleri 2 tabaka tırnak cilası ile kaplandıktan sonra, 24 saat %2’lik metilen mavisi solüsyonunda bekletildi. Daha sonra dişler yıkanıp, bukkolingual yönde dikey olarak kesilerek x30 büyütmede stereomikroskop ile değerlendirildi. Sonuçlar Kruskal-Wallis testi ile penetration was assessed under a stereomicroscope istatistiksel olarak değerlendirildi. (30x). Data were analyzed by Kruskal-Wallis. Bulgular: Kontrol grubu ile deney üç grup arasında mikrosızıntı skorları karşılaştırıldığında gruplar arasında istatistiksel anlamlı bir fark olmadığı tespit edildi. (p>0.05) Sonuç: Sınıf V kavitelerde klorheksidin içerikli değişik form ve oranlardaki kavite dezenfektanlarının self-etching adeziv ( Xeno V) öncesi uygulanmasının mikrosızıntı üzerine olumsuz bir etki göstermediği tespit edildi

Anahtar Kelimeler

kavite dezenfaktanı, mikrosızıntı, klorheksin glukonat, klorheksidin jel

Kaynakça

• Gilmore HW, Lund MR, Bales DJ, Vernetti JP. Operative Dentistry, 4th ed. St Louis, 1997, the CV Mosby Co.
• Türkün LŞ, Türkün M, Ateş M. "MDPB" içeren Self- Etchıng Adeziv Sistemin Antibakteriyal Aktivitesi. Gü Dişhek Fak Derg. 2003:20: 41-46.
• Eligüzeloğlu E, Üçtaşlı MB, Ömürlü H, Ateşağaoğlu A. Farklı tipte adeziv sistemlerin sınıf v kompomer restorasyonların mikrosızıntı üzerine etkisi. G.Ü Diş Hek Fak Derg. 2006;23:71-77.
• Yavuz İ, Aydın HA, Kaya S. Mikrosızıntı Saptanmasında Yeni Bir Yöntem. T Klin Diş Hek Bil. 2003;9:79-85.
• Brannstrom M. The cause of post restorative sensitivity and it’s prevention. J Endod 1986, 12: 475-481.
• Meiers JC, Kresin JC. Cavity disinfectants and dentin bonding. Oper Dent 1996; 21:153-159
• El-Housseing AA, Jamjoum H. The effect of caries detector dyes and cavity cleansing agent on composite resin bonding to enamel and dentin. J Clin Pediatr Dent 2000; 21:57-63.
• Geraldo-Martins VR, Robles FR, Matos AB. Chlorhexidine's effect on sealing ability of composite restorations following Er:YAG laser cavity preparation. J Contemp Dent Pract. 2007 ;8:26-33.
• Çelik Ç, Özel Y, Karabulut E. Kavite dezenfektanı uygulamasının farklı dentin adeziv sistemlerin mikrosızıntısına etkisi. Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Derg. 2007;17: 7-12.
• Gürgan S, Bolay S, Kiremitçi A. Effect of disinfectant application methods on the bond strength of composite to dentin. J Oral Rehabil. 1999;26:836-840.
• Meiers JC, Shook LW. Effect of disinfectants on the bond strength of composite to dentin. Am J Dent 1996;9;11-14.
• Ercan E, Erdemir A, Zorba YO, Elideniz AÜ, Dalli M, Kalaycıoğlu B. Effect of different cavity disinfectants on shear bond strength of composite resin to dentin. J Adhes Dent. Baskıda
• Mandel ID. Antimicrobial mouthrinses: overview and update. J Am Dent Assoc. 1994;125:2-10.
• Ribeiro LG, Hashizume LN, Maltz M. The effect of different formulations of chlorhexidine in reducing levels of mutans streptococci in the oral cavity: A systematic review of the literature. J Dent. 2007;35:359-370.
• Totu Fİ. Kavite dezenfektanlarinin ve antibakteriyel dentin bonding sisteminin, kompomer restorasyonlarin mikrosizinti ve bağlanma kuvvetlerine etkisi. Doktora Tezi.2006:s;125-139.
• Tulunoğlu Ö, Ayhan H, Ölmez A, Bodur H. The effect of cavity disinfectants on microleakage in dentin bonding systems. J Clin. Pediatr. Dent. 1998, 22: 299-305.
• Say EC, Koray F, Tarım B, Soyman M, Gülmez T. In vitro effect of cavity disinfectants on the bond strength of dentin bonding systems. Quintessence Int. 2004;35: 56-60.
• Miller MB. Cavity cleaners/disinfectants. Reality 1995; 9: 37.
• Demirci M, Özer F, Küşdemir M, Sancakli HŞ, Karakaya Ş. Adeziv sistemlerin farklı uygulama şekillerinin V. sınıf kavitelerdeki mikrosızıntı üzerine etkileri. SÜ Dişhek Fak Derg. 2007;16:29- 38.
• Türkün M, Türkün LS, Ateş M. Antibacterial activity of cavity disinfectants. Balk J Stom. 2004; 8: 1-6.
• Karadağ S. Mikrosizinti araştirma teknikleri ve mikrosizintiyi etkileyen faktörler. Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. 2005;15:80-87.
• Piva E, Meinhardt L, Demarco FF, Powers JM. Dyes for caries detection: influence on composite and compomer microleakage. Clin Oral Investig. 2002; 6: 244-248.
• Loguercio AD, de Oliveira Bauer JR, Reis A,Grande RH. In vitro microleakage of packable composites in Class II restorations. Quintessence Int. 2004; 35: 29-34.
• Williams PT, Schramke D, Stockton L. Comparison of two methods of measuring dye penetration in restoration microleakage studies. Oper Dent. 2002; 27: 628-635.
• Blunck U. Improving cervical restorations: a review of materials and techniques. J Adhes Dent. 2001; 3: 33-44.
• Santini A, Ivanovic V, Ibbetson R, Milia E. Influence of marginal bevels on microleakage around Class V cavities bonded with seven self etching agents. Am J Dent. 2004;17:257-261.
• Hanning M, Reinhardt KJ, Bott B. Self-etching primer vs phosphoric acid: an alternative concept for composite-to-enamel bonding. Oper Dent. 1999;24:172-180.
• Çelik Ç, Yazıcı AR, Dayangaç B, Özgünaltay G. Farklı iki ışık kaynağının akışkan restoratif materyallerin kenar sızıntıları üzerine etkisi H.Ü. Diş Hek. Fak. Derg. 2007;31:64-70.
• Walshaw PR, McComb D. Clinical considerations for optimal dentinal bonding. Quintessence Int. 1996;27:619-625.
• Yazıcı AR, Çelik Ç, Özgünaltay G. Microleakage of different resin composite types. Quintessence Int. 2004;35:790-794.
• Abo T, Uno S, Sano H. Comparison of bonding efficacy of an all-in-one adhesive with a self etching primer system. Eur J Oral Sci. 2004;112:286-292.
• Ozok AR, Wu MK, De Gee AJ, Wesselink PR. Effect of dentin perfusion on the sealing ability and microtensile bond strengths of a total-etch versus an all-in-one adhesive. Dent Mater. 2004;20:479- 486.
• Schaeken MJ, Keltjens HM, Van Der Hoeven JS. Effects of fluoride and chlorhexidine on the microflora of dental root surfaces and progression of root-surface caries J Dent Res. 1991;70:150– 153.
• Fardak O, Turnbull RS. A review of literature on use of chlorhexidine in dentistry. J Am Dent Assoc. 1985; 112:863-869.
• Türkün M, Türkün LS, Kalender A. Effect of cavity disinfectants on the sealing ability of nonrinsing dentin-bonding resins. Quintessence Int. 2004;35:469-476.
• Sung EC, Chan SM, Tai ET, Caputo AA. Effects of various irrigation solutions on microleakage of Class V composite restorations. J Prosthet Dent. 2004;91:265-267.