FARKLI GEÇİCİ MATERYALLERİN FARKLI SIVILARDA KISA DÖNEM BEKLETME SONRASI RENK VE YÜZEY PÜRÜZLÜLÜK DEĞİŞİMİNİN İNCELENMESİ

Yıl 2019, Cilt: 29 Sayı: 3, 448 - 454, 16.07.2019

M. Gülce Subaşı Necla Demir Muhammet Karcı Mehtap Gökkaya Bozkurt

https://doi.org/10.17567/ataunidfd.417002

Cited By: 3

Öz

Amaç: Dört farklı geçici
materyalin 3 farklı sıvıda kısa dönem bekletme sonunda renk ve yüzey pürüzlülük
değişiminin incelenmesidir.

Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada disk
şeklinde 4 farklı geçici materyal (Whitepeaks CopraTemp, Integra, Triad,
Systemp.c&b II) (renk: A2) kullanıldı (n=15). Hazırlanan materyaller
37°C’deki distile suda 24 saat süre bekletildikten sonra, tüm örneklerin
başlangıç renk ve yüzey pürüzlülük değerleri ölçüldü. Her bir geçici materyal daha
sonra bekletilecek sıvı tipine göre 3 alt gruba (distile su (kontrol), çay,
kahve) ayrıldı (n=5). Örnekler 37ºC’deki ilgili sıvılarda 48 saat süre
bekletildikten sonra, tüm örneklerin renk ve yüzey pürüzlülük değerleri tekrar
ölçüldü. Materyallerin 48 saat sonraki renk değişim değerleri iki yönlü varyans
analizi (ANOVA) ile incelendi. Başlangıç yüzey pürüzlülük değerleri tek yönlü
ANOVA ile incelendi. Kırk sekiz saat bekletme sonrası yüzey pürüzlülük değerleri
ve yüzey pürüzlülük fark değerleri iki yönlü ANOVA ile incelendi (p=0,05).

Bulgular: Geçici materyallerin
48 saat sonraki renk değişimini sadece sıvı tipi anlamlı olarak etkilemiştir (p=0,000).
Yüzey pürüzlülük fark değerleri materyal ve sıvı tipi etkileşiminden
etkilenmiştir (p=0,001). Bilgisayar destekli tasarım ve üretim sistemi
(CAD/CAM) ile üretilen geçici materyal (Whitepeaks CopraTemp), diğer geçici
materyaller ile karşılaştırıldığında en az pürüzlülük değişim değeri
göstermiştir (p≤0,005).

Sonuç: Geçici materyallerin renk ve yüzey pürüzlülük değişim sonuçları beraber
değerlendirildiğinde, CAD/CAM sistemi ile üretilen geçici materyal diğer geçici
materyallere göre tercih edilebilir.

Anahtar Kelimeler: Geçici diş
restorasyonları, Renk, Yüzey özellikleri

Investigation
of the color and surface roughness changes of different temporary materials
after short-term storage in different liquids


ABSTRACT

Aim: To investigate the color and surface roughness changes of 4 different
temporary materials after short-term storage in 3 different liquids.

Material and Methods: In this study, disk
shaped 4 different temporary materials (Whitepeaks CopraTemp, Integra, Triad,
Systemp.c&b II) (color: A2) were used (n=15). After the prepared materials
were stored in distilled water at 37°C
for 24 hours, all specimens initial color and roughness values were measured. Then,
each temporary material was divided into 3 subgroups (distilled water
(control), tea, coffee) according to liquid type to be stored (n=5). After the
specimens were stored in respective liquids at 37ºC for 48 hours, the color and
roughness data of all specimens were measured again. The color change values of
materials after 48 hours were analysed by two-way analysis of variance (ANOVA).
Initial surface roughness values were analysed by one-way ANOVA. Surface roughness
values after 48 hours storage and the surface roughness difference values were analysed
by two-way ANOVA (p=0,05).

Results: Only liquid type
significantly affected the color change of temporary materials after 48 hours
(p=0,000). Surface roughness difference values were affected by material and liquid
type interaction (p=0,001). The temporary material (Whitepeaks CopraTemp)
produced by computer aided design and computer aided manufacturing system
(CAD/CAM) presented the lowest roughness change value as compared to the other
temporary materials (p≤0,005).

Conclusion: If the color and surface roughness change results of temporary materials
were evaluated together, the temporary material produced with CAD/CAM system
can be preferred instead of other temporary materials.

Keywords: Temporary dental restorations,
Color, Surface properties

Anahtar Kelimeler

Geçici diş restorasyonları, Renk

Kaynakça

• 1.Gough M. A review of temporary crowns and bridges. Dent Update 1994;21:203-7.
• 2.Kim SH, Watts DC. Exotherm behavior of the polymer-based provisional crown and fixed partial denture materials. Dent Mater 2004;20:383-7.
• 3.Christensen GJ. The fastest and best provisional restorations. J Am Dent Assoc 2003;134:637-9.
• 4.Poonacha V, Poonacha S, Salagundi B, Rupesh PL, Raghavan R. In vitro comparision of flexural strength and elastic modulus of three provisional crown materials used in fixed prosthodontics. J Clin Exp Dent 2013;5:e212-7.
• 5.Wassell RW, St George G, Ingledew RP, Steele JG. Crowns and other extra-coronal restorations: provisional restorations. Br DentJ 2002;192:619-22, 625-30.
• 6.Alt V, Hannig M, Wöstmann B, Balkenhol M. Fracture strength of temporary fixed partial dentures: CAD/CAM versus directly fabricated restorations. Dent Mater 2011;27:339-47.
• 7.Karaokutan I, Sayin G, Kara O. In vitro study of fracture strength of provisional crown materials. J Adv Prosthodont 2015;7:27-31.
• 8.Guler AU, Yilmaz F, Kulunk T, Guler E, Kurt S. Effects of different drinks on stainability of resin composite provisional restorative materials. J Prosthetic Dent 2005;94:118-24.
• 9.Sham AS, Chu FC, Chai J, Chow TW. Color stability of provisional prosthodontic materials. J Prosthet Dent 2004;91:447-52.
• 10.Doray PG, Li D, Powers JM. Color stability of provisional restorative materials after accelerated aging. J Prosthodont 2001;10:212-6.
• 11.Kohli S, Bhatia S, Sexana K, Kalsi R, Rajeshwari K, Arora M. Discolouration of polymethyl methacrylate versus bis acrylic based provisional crown and bridge dental resins: Effect of storage media and duration. Ann Med Health Sci Res 2017; 7: 195-9.
• 12.Yannikakis SA, Zissis AJ, Polyzois GL, Caroni C. Color stability of provisional resin restorative materials. J Prosthet Dent 1998;80:533-9.
• 13.Haselton DR, Diaz-Arnold AM, Dawson DV. Effect of storage solution on surface roughness of provisional crown and fixed partial denture materials. J Prosthodont 2004;13:227-32.
• 14. Güngör MB, Nemli SK, Bal BT, Doğan A. Farklı içeceklerde bekletilen geçici restorasyon materyallerinin renk stabilitelerinin karşılaştırılması. Acta Odontol Turc 2016;33:80-5.
• 15. Nasim I, Neelakantan P, Sujeer P, Subbarao CV. Color stability of microfilled, microhybrid and nanocomposite resin. An in vitro study. J Dent 2010;38:e137-42.
• 16. Borchers L, Tavassol F, Tschernitschek H. Surface quality achieved by polishing and by varnishing of temporary crown and fixed partial denture resins. J Prosthet Dent 1999;82:550-6.
• 17. Rutkunas V, Sabaliauskas V, Mizutani H. Effects of different food colorants and polishing techniques on color stability of provisional prosthetic materials. Dent Mater J 2010;29:167-76.
• 18. Johnston WM, Kao EC. Assessment of appearance match by visual observation and clinical colorimetry. J Dent Res 1989;68:819-22.
• 19. Çelik N, Sağsöz Ö, Gündoğdu M. Farklı içeceklerin posterior kompozitlerin renk değişikliği ve yüzey pürüzlülüğü üzerine etkisinin değerlendirilmesi. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2017;27:27-33.
• 20. Güler E, Gönülol N, Yücel AÇ, Yilmaz F, Ersöz E. Farklı içeceklerde bekletilen kompozit rezinlerin renk stabilitelerinin karşılaştırılması. Atatürk Üniv Diş Hek Fak Derg 2013;21:24-29.