FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ

Cilt: 23 Sayı: 4 12 Ağustos 2010
Veli Yılancı
PDF İndir
TR

FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ

Öz

Bu çalışmada, nominal faiz oranı ile enflasyon oranı arasında uzun dönemli bir ilişki olduğunu ifade eden Fisher hipotezi, Türkiye için 1989:01-2008:01 arası üçer aylık veriler kullanılarak test edilmiştir. Bu amaçla, literatüre Kapetanios vd. (2006) tarafından kazandırılan doğrusal olmayan eşbütünleşme analizinin yanı sıra, karşılaştırma yapmak için Engle-Granger (1987) testi de kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlar Fisher hipotezinin Türkiye için geçerli olmadığını göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

Fisher hipotezi, doğrusal olmayan eşbütünleşme testi, üssel geçişli otoregresif model

Kaynakça

  1. Atkins, F.J. ve Coe, P.J. (2002) “An ARDL Bounds Test of the Long-Run Fisher Effect in The United States And Canada”, Journal of Macroeconomics, 24(2), ss.255-266.
  2. Bajo-Rubio, O., Diaz-Roldan, C. ve Esteve, V. (2005) “Is the Fisher Effect Nonlinear? Some Evidence for Spain, 1963-2002”, Applied Financial Economics, 15(12), 849-854.
  3. Campbell, J.Y. ve Perron P. (1991) “Pitfalls and Opportunities: What Macroeconomists Should Know About Unit Roots”, O.J. Blanchard and S. Fischer , (der.), NBER Macroeconomics Annual, Cambridge: MIT Press, ss. 141-201.
  4. Carneiro, F.G., Divino, J. A. C. A. ve Rocha, C. H. (2002) “Revisiting the Fisher Hypothesis for the Cases of Argentina, Brazil and Mexico”, Applied Economics Letters, 9(2), ss.95-98.
  5. Dickey, D. A. Ve Fuller, W. A. (1979) “Distribution of the Estimators For Autoregressive Time Series With A Unit Root”, Journal of the American Statistical Association,74(366), 427–31.
  6. Engle, R.F. ve Granger, C. W. J. (1987) “Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing”, Econometrica, 55(2), ss.251-276.
  7. Granville, B. ve Mallick, S. (2004) “Fisher hypothesis: UK Evidence Over a Century”, Applied Economics Letters, 11(2), 87-90.
  8. Gül, E. ve Açıkalın, S. (2007) “An Examination of the Fisher Hypothesis: The Case of Turkey”, Applied Economics, 99999 (1), 1-5.
  9. http://ifs.apdi.net, Erişim Tarihi: 10.07.2008. http://evds.tcmb.gov.tr, Erişim Tarihi: 10.07.2008.
  10. Kapetanios, G., Shin, Y. ve Snell, A. (2003) “Testing for a Unit Root in The Nonlinear STAR Framework”, Journal of Econometrics, 112(2), 359–379.

Kaynak Göster

APA
Yılancı, V. (2010). FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23(4), 205-213. https://izlik.org/JA94NN55PN
AMA
1.Yılancı V. FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ. Trend Bus Econ. 2010;23(4):205-213. https://izlik.org/JA94NN55PN
Chicago
Yılancı, Veli. 2010. “FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 23 (4): 205-13. https://izlik.org/JA94NN55PN.
EndNote
Yılancı V (01 Kasım 2010) FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 23 4 205–213.
IEEE
[1]V. Yılancı, “FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ”, Trend Bus Econ, c. 23, sy 4, ss. 205–213, Kas. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94NN55PN
ISNAD
Yılancı, Veli. “FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 23/4 (01 Kasım 2010): 205-213. https://izlik.org/JA94NN55PN.
JAMA
1.Yılancı V. FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ. Trend Bus Econ. 2010;23:205–213.
MLA
Yılancı, Veli. “FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 23, sy 4, Kasım 2010, ss. 205-13, https://izlik.org/JA94NN55PN.
Vancouver
1.Veli Yılancı. FİSHER HİPOTEZİNİN TÜRKİYE İÇİN SINANMASI: DOĞRUSAL OLMAYAN EŞBÜTÜNLEŞME ANALİZİ. Trend Bus Econ [Internet]. 01 Kasım 2010;23(4):205-13. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94NN55PN