BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA

Cilt: 23 Sayı: 1 27 Kasım 2010
Oya Erdil , Hakan Kitapçı
PDF İndir
TR

BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA

Öz

Anahtar Kelimeler

Bilgi Yönetimi, Rekabet Yoğunluğu, Stratejik Yetenek ve İşletme Etkinliği

Kaynakça

  1. Bagozzi, R. P. and Yi, Y., (1988), “On the Evaluation of Structural Equation Models”, Journal of the Academy of Marketing Science, 16 (Spring), ss. 74-94.
  2. Baron R., Kenny D., (1986), The moderator-mediator variable distinction in social psychological reserch. Journal of Personality and Social Psychology, 51, ss.1173-1182.
  3. Bollinger, A. S., Smith, R. D. (2001), Managing organizational knowledge as a strategic asset. Journal of Knowledge Management, 5, 1, ss.8-18.
  4. Daily, C. M., Daltron, D. R. (1992), The relationship between governance structure and corporate performance in entrepreneurial firms, Journal of Business Venturing, 7, 5, ss.375-386.
  5. Dougherty, D., (2001), Re-imaging the differentiation and integration of work for sustained product innovation. Organization Science. 12,5,s.221-231
  6. Gatignon, H. Xuereb, J. M. (1997), Strategic orientation of the firm and new product performance, Journal of Marketing Research, Vol. 34. Feb., ss.77-90.
  7. Grant, R. M. (1997), The Knowledge Based View of the Firm: Implications for Management Practice, Long Range Planning, 30, ss.450-454.
  8. Inkpen, A. C. (1996). Creating knowledge through collaboration. California Management Review, 39(1), ss. 123-140.
  9. Johannessen, J., Olsen, B., (2003), Knowledge management and sustainable competitive advantages: The impact of dynamic contextual training, International Journal of Information Management 23, ss.277–289.
  10. Ketchen, D. J., Thomas, J. B. (1996), Mcdaniel RR process, content and context: synergistic effects on organizational performance. Journal of Management, 22 (2), ss.231-257.

Kaynak Göster

APA
Erdil, O., & Kitapçı, H. (2010). BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23(1), 113-128. https://izlik.org/JA92NN53NH
AMA
1.Erdil O, Kitapçı H. BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA. Trend Bus Econ. 2010;23(1):113-128. https://izlik.org/JA92NN53NH
Chicago
Erdil, Oya, ve Hakan Kitapçı. 2010. “BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 23 (1): 113-28. https://izlik.org/JA92NN53NH.
EndNote
Erdil O, Kitapçı H (01 Kasım 2010) BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 23 1 113–128.
IEEE
[1]O. Erdil ve H. Kitapçı, “BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA”, Trend Bus Econ, c. 23, sy 1, ss. 113–128, Kas. 2010, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92NN53NH
ISNAD
Erdil, Oya - Kitapçı, Hakan. “BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 23/1 (01 Kasım 2010): 113-128. https://izlik.org/JA92NN53NH.
JAMA
1.Erdil O, Kitapçı H. BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA. Trend Bus Econ. 2010;23:113–128.
MLA
Erdil, Oya, ve Hakan Kitapçı. “BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 23, sy 1, Kasım 2010, ss. 113-28, https://izlik.org/JA92NN53NH.
Vancouver
1.Oya Erdil, Hakan Kitapçı. BİLGİ YÖNETİMİNİN İŞLETME ETKİNLİĞİ İLE İLİŞKİSİ: AMPİRİK BİR ARAŞTIRMA. Trend Bus Econ [Internet]. 01 Kasım 2010;23(1):113-28. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92NN53NH