ÇEŞİTLİ İKLİM VE ÜRÜN VERİLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN KANONİK KORELASYON ANALİZİ VE VERİ ZARFLAMA ANALİZİ YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ

Cilt: 26 Sayı: 1 8 Şubat 2012
PDF İndir
TR

ÇEŞİTLİ İKLİM VE ÜRÜN VERİLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN KANONİK KORELASYON ANALİZİ VE VERİ ZARFLAMA ANALİZİ YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ

Öz

Kanonik korelasyon analizi (KKA), her birinde çok sayıda değişken bulunan, iki değişken seti arasındaki ilişkinin yapısını inceler. Veri Zarflama Analizi (VZA) ise benzer yapıları olan, çoklu girdi-çıktıya sahip örgütsel birimlerin göreli etkinliklerini ölçmede kullanılan bir tekniktir. Bu çalışmada kullanılan iklim verileri KKA’da bağımsız değişken, VZA’da ise girdi seti olarak, ürün verileri ise KKA’da bağımlı değişken, VZA’da ise çıktı seti olarak alınmıştır. İki değişken seti arasındaki ilişkinin yapısı KKA ile belirlenirken, VZA ile değişkenlere bağlı olarak bölgeler arasındaki etkinliklerin araştırılması hedeflenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kanonik Korelasyon Analizi, Veri Zarflama Analizi Etkinlik Ölçümü

Kaynakça

  1. Adler, N., Friedman, L. ve Sinuany-Stern, Z. (2002). “Review of ranking methods in the data envelopment analysis context”, European Journal of Operational Research, 140, ss.249–265.
  2. Albayrak, A.S. (2006), Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri, Asil Yayın Dağıtım, Ankara.
  3. Atan, M., Gaye, K. ve Aykut, G. (2002). “Ankara’daki Anadolu Liselerinin Toplam Etkinliğinin Veri Zarflama Analizi (VZA) ile Saptanması”, XI. Eğitim Bilimleri Kongresi, KKTC Yakın Doğu Üniversitesi, Kıbrıs, ss.1-10.
  4. Bagozzi, R. P., Fornell, C. ve Larcker, D. F. (1981). “Canonical Correlation Analysis as a Special Case of a Structural Relations Model”, Multivariate Behavioral Research, 16(4), 437-454.
  5. Bakırcı, F. (2006), “Sektörel Bazda Bir Etkinlik Ölçümü: VZA ile Bir Analiz”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 20, Sayı 2, Erzurum, ss. 199-217.
  6. Banker, R., Charnes, A. ve Cooper, W. W. (1984). “Some Models For Estimating Technical and Scale İnefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, 30, ss.1078–1092.
  7. Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (1978). “Measuring The Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of Operation Research, 2,ss.429–444.
  8. Eubank,R. L. ve Hsing,T. (2008). “Canonical Correlation for Stochastic Processes”, Stochastic Processes and their Applications Volume 118, Issue 9, ss.1634-1661
  9. Farrell, M. J., (1957), “The Measurement of Productivity Efficiency”, Journal Of the Royal Statistical Society, ss.120:253-290.
  10. Fornell, C. ve Larcker, D. F. (1980). “The Use of Canonical Correlation Analysis in Accounting Research”, The Journal of Business Finance&Accounting, 7(3), ss.455-470.

Kaynak Göster

APA
Özçomak, M., Gündüz, M., Demirci, A., & Yakut, E. (2012). ÇEŞİTLİ İKLİM VE ÜRÜN VERİLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİNİN KANONİK KORELASYON ANALİZİ VE VERİ ZARFLAMA ANALİZİ YÖNTEMLERİ İLE İNCELENMESİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 26(1), 111-131. https://izlik.org/JA47AH37NN