TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ

Cilt: 27 Sayı: 2 14 Nisan 2013
PDF İndir
EN TR

TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ

Öz

Bu çalışmada, Türkiye’de dış borçlanmanın belirleyicileri, 1994:Q2-2010:Q2 ve 2001:Q3-2010:Q2 dönemleri temel alınarak araştırılmıştır. Elde edilen ampirik kanıtlara göre, 1994:Q2-2010:Q2 döneminde dış borçlanmanın belirleyicisi olarak iç borçlar güçlü bir etkiye sahipken; 2001:Q3- 2010:Q2 döneminde kamu harcamalarının önemli bir faktör olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Dış Borçlanma, Türkiye, Ekonometrik Analiz

Kaynakça

  1. Adıyaman, A. D., (2006), “Dış Borçlarımız ve Ekonomik Etkileri”, Sayıştay Dergisi, 62, Ankara.
  2. Ajayi, S. I., (1991), “Macroeconomic Approach to External Debt, The Case of Nigeria”, Research Paper Eight, African Economic Research Consortium.
  3. Cottarelli, C., Krueger, T., Moghadam, R., Perone, P. J., Ruggiero, E. ve Elkan, R., (1998), “Hungary: Economic Policies for Sustainable Growth”, IMF Occasional Paper 159, Washington.
  4. Dickey, D. and Fuller, W. A. (1979), “Distribution of the Estimates for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.
  5. Edo, S. E., (2002), “The External Debt Problem in Africa: A Comparative Study of Nigeria and Morocco”, African Development Bank Blackwell Publishers, USA.
  6. Granger, C. W. J. ve Newbold, P. (1974). "Spurious regressions in econometrics". Journal of Econometrics 2, ss.111-120.
  7. Gujarati, D. N., (2006), Temel Ekonometri, Çev. Ümit Şenesen ve Gülay Göktürk Şenesen, Literatür Yayınclık, İstanbul.
  8. IMF, (2004), “Jordan: Selected Isssues and Statistical Appendix”, IMF Country Report, 04(121), Washington.
  9. Iyoha, M. A., (1999), “External Debt and Economic Growth in sub-Saharan African Countires: An Econometric Study”, AERC Research Paper, 90, Nairobi.
  10. Javed, Z. H. ve Şahinöz, A., (2005), “External Debt: Some Experience from Turkish Economy”, Journal of Applied Sciences, 5(2).

Kaynak Göster

APA
Peker, O., & Bölükbaş, M. (2013). TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27(2), 289-302. https://izlik.org/JA93NY82BN
AMA
1.Peker O, Bölükbaş M. TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Trend Bus Econ. 2013;27(2):289-302. https://izlik.org/JA93NY82BN
Chicago
Peker, Osman, ve Mehmet Bölükbaş. 2013. “TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 27 (2): 289-302. https://izlik.org/JA93NY82BN.
EndNote
Peker O, Bölükbaş M (01 Nisan 2013) TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 27 2 289–302.
IEEE
[1]O. Peker ve M. Bölükbaş, “TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ”, Trend Bus Econ, c. 27, sy 2, ss. 289–302, Nis. 2013, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA93NY82BN
ISNAD
Peker, Osman - Bölükbaş, Mehmet. “TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 27/2 (01 Nisan 2013): 289-302. https://izlik.org/JA93NY82BN.
JAMA
1.Peker O, Bölükbaş M. TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Trend Bus Econ. 2013;27:289–302.
MLA
Peker, Osman, ve Mehmet Bölükbaş. “TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ”. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 27, sy 2, Nisan 2013, ss. 289-02, https://izlik.org/JA93NY82BN.
Vancouver
1.Osman Peker, Mehmet Bölükbaş. TÜRKİYE’DE DIŞ BORÇLANMANIN BELİRLEYİCİLERİ: EKONOMETRİK BİR ANALİZ. Trend Bus Econ [Internet]. 01 Nisan 2013;27(2):289-302. Erişim adresi: https://izlik.org/JA93NY82BN