TİCARİ AÇIKLIK VE FİNANSAL GELİŞMENİN DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ

Cilt: 28 Sayı: 1 3 Şubat 2014
PDF İndir
EN TR

TİCARİ AÇIKLIK VE FİNANSAL GELİŞMENİN DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ

Öz

Bu çalışmanın amacı, 1996-2011 döneminde OECD ülkeleri için ticari açıklık ve finansal gelişmenin doğrudan yabancı yatırımlar üzerindeki etkisini ampirik olarak araştırmaktır. Lineer panel veri modelleri için önerilen sistem GMM tahmincisi kullanılarak, ticari açıklık ve finansal gelişme değişkenlerinin uzun dönemde doğrudan yabancı yatırımlar ile pozitif olarak ilişkili olduğu belirlenmiştir. Panel VAR modeline dayalı Granger nedensellik test sonuçları ise bu değişkenlerden doğrudan yabancı yatırımlara doğru işleyen bir nedensellik tespit etmiştir. Böylece, ampirik sonuçlar OECD ülkelerinde ticari açıklık ve finansal gelişmenin doğrudan yabancı yatırımların belirleyicileri olduğunu ortaya koymaktadır. Bu çalışma, bazı politika çıkarımları sunabilmektedir.

Anahtar Kelimeler

Ticari Açıklık, Finansal Gelişme, Doğrudan Yabancı Yatırımlar, Dinamik Panel Veri, Nedensellik

Kaynakça

  1. Agiomirgianakis, G., Asteriou, D. and Papathoma, K. (2006), “The Determinants of Foreign Direct Investment: A Panel Data Study for The OECD Countries”, City University, Department of Economics, Discussion Paper Series, No.3.
  2. Aizenman, J. and Noy, I. (2006), “FDI and Trade: Two-way linkages?”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 46: 317-337.
  3. Alam, A. and Shah, Z.A. (2013), “Determinants of Foreign Direct Investment in OECD Member Countries”, Journal of Economic Studies, 40(4): 5155
  4. Alfaro, L., Kalemli-Ozcan, S. and Volosovych, V. (2008), “Why Doesn't Capital Flow from Rich to Poor Countries? An Empirical Investigation”, The Review of Economics and Statistics, 90(2): 347-368. Al Mulali, U. and Sab, C.N.B.C. (2012), “The Impact of Energy Consumption and CO2 Emissions on the Economic and Financial Development in 19 Selected Countries”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16: 4365-4369.
  5. Al Nasser, O. M. and Gomez, X. G. (2009), “Do Well-Functioning Financial Systems Affect the FDI Flows to Latin America”, International Research Journal of Finance and Economics, 29: 60-75.
  6. Ang, J. B. (2008), “Determinants of Foreign Direct Investment in Malaysia”, Journal of Policy Modelling, 30(1): 185-189.
  7. Anyanwu, J. C. (2011), “Determinants of Foreign Direct Investment Inflows to Africa, 1980-2007”, Working Paper No. 136, African Development Bank.
  8. Arellano, M. and Bond, S. (1991), “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”, The Review of Economic Studies, 58: 277-297.
  9. Arellano, M. and Bover, O. (1995), “Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-components Models”, Journal of Econometrics, 68: 29Asiedu, E. (2006), “Foreign Direct Investment in Africa: The Role of Natural Resources, Market Size, Government Policy, Institutions and Political Instability”, The World Economy, 29(1): 63-77.
  10. Baltagi, B. H., Egger, P. and Pfaffermayr, M. (2008), “Estimating Regional Trade Agreement Effects on FDI in an Interdependent World”, Journal of Econometrics, 145(1-2): 194-208.

Kaynak Göster

APA
Çetin, M., & Seker, F. (2014). TİCARİ AÇIKLIK VE FİNANSAL GELİŞMENİN DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: OECD ÜLKELERİ ÜZERİNE DİNAMİK PANEL VERİ ANALİZİ. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(1), 125-147. https://doi.org/10.16951/iibd.38447