YOL ANALİZİ YARDIMIYLA DERSLER ARASINDAKİ ETKİLEŞİMİN ARAŞTIRILMASI: ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ İŞLETME BÖLÜMÜNDE OKUTULAN DERSLER ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Yıl 2012, Cilt: 26 Sayı: 3-4, 67 - 83, 27.01.2012

Abdulkerim Karaaslan , Erkan Oktay , Mehmet Mutlu Akıncı

Öz

Yol analizi dışsal değişkenlerin içsel değişken/değişkenler
üzerindeki etkileri dolaysız, dolaylı ve bunların toplamından ibaret olan toplam
etki şeklinde tarif edebilen ve nihayetinde bu etkileri yol şemasında
görselleştirip karmaşık etki sistemlerinin sunumunun kolaylaşmasına imkân
sağlayan bir tekniktir.
Bu çalışmada, yol analizi hakkında teorik bilgiler verildikten sonra
uygulamada, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi İşletme
Bölümü lisans programındaki dersler arası etkileşimler araştırılmıştır. Bu
bağlamda İşletme bölümüne 2000-2007 yılları arasında kayıt yaptırıp mezun
olmuş 1015 öğrencinin lisans programındaki tüm derslerden aldıkları geçme
notları veri olarak kullanılmıştır. Nihayetinde programdaki tüm dersler arası
etkileşim sistemi ortaya çıkarılıp tablolar halinde özetlendikten sonra
yorumlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Yol Analizi, Dersler Arası Etkileşim Sistemi, Program Kalitesi, Öğrenci Başarısı

Kaynakça

• Asher, H. B. (1983). Causal Modeling, A Sage University Paper Series on Quantitative Applications in the Social Sciences, California.
• Blalock, H. M. (1968). The Measured Problem: A Gap between the Language of Theoryand Research, McGraw-Hill, Newyork.
• Blalock, H. M. (1982). Conceptualization and Measurement in Social Sciences, Sage Publications, Beverly Hill.
• Boudon, R. (1965) “A Method of Linear Causal Analysis: Dependence Analysis”, American Sociological Revie, 30, ss.365-374.
• Boudon, R. (1968). A New Look at Correlation Analysis, McGrawHill, Newyork.
• Duncan, O. D. (1966) “Path Analysis: Sociological Examples”, The American Journal of Sociology, 72(1), ss.1-16.
• Gujarati, D. N. (2006). Temel Ekonometri(Çev. Ümit Şenesen, Gülay Günlük Şenesen), Literatür Yayıncılık, İstanbul.
• Heise, D. R. (1969). Problems in Path Analysis and Causal Inferences, Jossey- Bass, San Francisco.
• Heise, D. R. (1975). Causal Analysis, John Willey and Sons, New York.
• Land, K. C. (1969). “Principles of Path Analysis”, American Sociological Association, 1, ss.3-37.
• Li, C. C. (1975). Path Analysis a Primer, The Boxwood Press, California.
• Lleras, C. (2005) “Path Analysis”, Encyclopedis of SocialMeasurement, 3, ss.25-30.
• Olobatuyi, M. E. (1992). A User’s Guide to Path Analysis, University Press of America, Lanham.
• Shipley, B. (2000). Causeand Correlation in Biology: A User’s Guide to Path Analysis, Structural Equations and Causal Inference, Cambridge University Press, Cambridge.
• Sthevens, C. D.ve Turner, M. E. (1959) “The Regression Analysis of Causal Paths”, International Biometric Society, 15(2), ss.236-258.
• Suhr, D. (2008). Step Your Way Through Path Analysis, Western Users of SAS Software Conference Proceedings. www.wuss.org/proceedings08/ 08WUSS%20Proceedings/papers/pos/pos04.pdf. (Erişim Tarihi: 15 Mart 2011).
• Şimşek, Ö. F. (2007). Yapısal Eşitlik Uygulamalarına Giriş, Ekinoks Yayınları, Ankara.
• Wright, S. (1921) “Correlation and Causation”, Journal of Agricultural Research, 20(7), ss.557-585.
• Wright, S. (1934) “The Method of Path Coefficients” The Annals of Mathematical Statistics, 5(3), ss.161-215.
• Wright, S. (1960) “Path Coefficients and Path Regression: Alternative on Complementary Concepts”, Biometrics, 16(2), ss.189-202.