Bireysel Emeklilik Sistemi’nde Kalma Tercihini Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi: Erzurum İl Örneği

Yıl 2020, Cilt: 34 Sayı: 2, 461 - 489, 13.04.2020

Hakan Alpağut Osman Berna İpekten

https://doi.org/10.16951/atauniiibd.657625

Cited By: 1

Öz

Ülkemizde halen yürütülmekte olan Sosyal Güvenlik Sisteminin tamamlayıcısı olarak uygulanan Bireysel Emeklilik Sistemi, 18 yaşını doldurmuş olmak ve fiil ehliyetine sahip olmak koşuluyla herkesi kapsamına almaktadır. 2003 yılında uygulanmaya başlanan ve gönüllülük esasına dayanan Bireysel Emeklilik Sistemi, kişilerin kullanmadıkları gelirlerini oluşturan tasarruflarını piyasalara çekerek ülkede yapımı devam eden veya yapılması düşünülen yatırımlara kaynak sağlama imkânı sunmaktadır ve bu yönüyle finansal sistem içerisinde oldukça önemli bir rol üstlenmektedir. Roma, İlhanlı, Saltuklu, Selçuklu ve Osmanlı gibi birçok medeniyete ev sahipliği yapan Erzurum, geçmişinde olduğu gibi bugünde Anadolu coğrafyasının en gözde şehirlerinden biri konumundadır. Bu doğrultuda Erzurum insanının Bireysel Emeklilik Sistemine bakış açısını yansıtmayı amaçlayan çalışma, Erzurum ilinde yaşayan ve 25-54 yaş aralığında bulunan kişileri kapsamına almaktadır. Yapılan çalışmanın temel veri toplama tekniğini kantitatif araştırma yöntemlerinden biri olan yüz yüze anket metodu oluşturmaktadır. Erzurum ilinde yaşayan ve 25-54 yaş aralığında bulunan kişilerin %81,46’sı Bireysel Emeklilik Sisteminden haberdardır ve söz konusu kişilerin %42,95’i sisteme halen katılımcı durumundadır.

Anahtar Kelimeler

Bireysel Emeklilik Sistemi, Erzurum

Investigation of Factors That Affect the Preference of Staying in the Individual Pension System: Erzurum Case Example

Öz

The Individual Pension System, which is implemented as a complement to the Social Security System currently implemented in our country, covers everyone, provided that they are over 18 years of age and have the capacity to act. Initiated and voluntary Individual Pension System to be implemented in 2003, people they don't use or yielding revenue savings to be made, investments planned in the country out of the ongoing construction markets offers the possibility of providing the resource and this aspect play an important role in the financial system. Erzurum, which is home to many civilizations such as Rome, Ilhanlı, Saltuklu, Seljuk and ottoman, is one of the favorite cities of the Anatolian geography today as it was in the past. In this respect, the study, which aims to reflect Erzurum people's perspective on the Individual Pension System, covers the people living in Erzurum and between the ages of 25-54 and the main data collection technique of the study is the face-to-face survey method, which is one of the quantitative research methods. In this context, %81.46 of the people living in Erzurum and in the 25-54 age range are aware of the system and %42.95 of these people are still participants in the system.

Anahtar Kelimeler

Individual Pension System, Erzurum

Kaynakça

• CURTIS, K., ve YOUNGQUIST, S. (2013). Part 21: Categoric Analysis: Pearson Chi-Square Test. Basics of Research, 32(4), 179-180.
• ÇOLAK, E. (2014). Ki-Kare Bağımsızlık Analizi. 05 15, 2019 tarihinde http://eczacilik.anadolu.edu.tr/bolumSayfalari/belgeler/ecz2014%2013_20140527094539.pdf adresinden alındı.
• GÜVERCİN, C. H. (2004). Sosyal Güvenlik Kavramı ve Türkiye’de Sosyal Güvenliğin Tarihçesi. Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Mecmuası, 57(2), 89-95.
• https://biruni.tuik.gov.tr (t.y.). 04 29, 2019 tarihinde Türkiye İstatistik Kurumu Sınıflama Sunucusu: https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=95&locale=tr adresinden alındı.
• https://www.ilo.org. (t.y.). Social Security - International Labour Organization. 01 11, 2019 tarihinde ILO Web sitesi: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/documents/publication/wcms_067588.pdf adresinden alındı.
• İŞSEVEROĞLU, G., ve HATUNOĞLU, Z. (2002). Türkiye’de Bireysel Emeklilik Sisteminin Makro Ekonomik Dinamiklere Etkisi Kapsamında Swot Analizi. Muhasebe ve Finans Dergisi, (56), 155-174. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/mufad/issue/35675/396852
• ÖĞÜTGEN, M. (2004). Bireysel Emeklilik Sistemi. Toprak İşveren Dergisi. 1-4.
• PEKER, İ. (2016). Türkiyede Bireysel Emeklilik Sistemindeki Maliyetlerin Düşürülmesi ve Otomatik Katılım Sistemi Üzerine Öneriler. Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(33), 34-62. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/auiibfd/issue/32338/359342
• SEYFULLAHOĞULLARI, A., ve DEMİRHAN, B. (2016). Bireysel Emeklilik Sistemine Katkıları Açısından Vergi Avantajı İle Devlet Katkısının Karşılaştırılması. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi, 23-50.
• ŞENER, O., ve AKIN, F. (2010). Özel Emeklilik Fonları ve Türkiye'de Bireylerin Bireysel Emeklilik Sistemine Giriş Kararlarını Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bİlimler Fakültesi Dergisi, 29(2), 291-312. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/muiibd/issue/487/4478
• ŞENOCAK, H. (2009). Sosyal Güvenlik Sistemini Oluşturan Bileşenlerin Tarihi Süreç Işığında Değerlendirilmesi. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 0(56), 409-468. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/iusskd/issue/886/9855