Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

II. Meşrutiyet’in İlânında Manastır’da Suç

Yıl 2018, Sayı: 62, 423 - 438, 31.05.2018
https://doi.org/10.14222/Turkiyat3842

Öz

Osmanlı Devleti’nde 1878 tarihinden itibaren düzenlenmeye başlanan cerâim cetvellerinde suçu işleyenlerin ve mağdurların milliyeti, yaşadığı yer, suçun çeşidi, nerede, nasıl ve ne sebepten işlendiğine dair bilgiler verilmektedir. Değerlendirilen 1908 Manastır Cerâim Defteri gerek dönem gerek ait olduğu bölge açısından önem arz etmektedir. Zira 19. yüzyılın son çeyreğinden itibaren Avrupalı devletlerin çıkar çatışmasının ve Balkan devletlerinin yayılmacı politikalarının sahnesi haline gelen Makedonya’da çeşitli etnik unsurlar bölgeye yönelik emellerini gerçekleştirmek amacıyla çetecilik faaliyetleri gerçekleştiriyordu. Hassas bir durumda olan bölge aynı zamanda Osmanlı Devleti’nin bekası için meşrutiyet ilân edilmesi gerektiğini düşünen Jön Türklere de ev sahipliği yapmaktaydı. İlân edilen meşrutiyet sadece Müslümanlar için değil, isteklerini daha rahat dile getirebilecekleri düşüncesinden hareketle diğer etnik unsurlar tarafından da umut verici bir gelişme olarak görülmüştü. Nitekim incelenen Cerâim Defteri Manastır özelinde Osmanlı Devleti’nde işlenen suçlar ve çeşitliliği hakkında bilgi verirken bölgedeki eşkıyalık faaliyetleri ve yöntemleri hakkında da bilgi vermektedir. Aynı zamanda meşrutiyetin ilânıyla bu eylemlerin önceki dönemlere nazaran görece olarak azaldığını da ortaya koymaktadır.

Kaynakça

  • Akdeniz Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA) TFR.l.d.186 nolu Manastır Ceraim Defteri Adanır, Fikret. (1975). “Makedonya Sorunu ve Dimitar Vlahof’un Anılarında II. Meşrutiyet”. Birikim 9:14-26. Adanır, Fikret. (1996). Makedonya Sorunu. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları. Aydın, Mahir. (1989). “Arşiv Belgeleriyle Makedonya’da Bulgar Çete Faaliyetleri”. Osmanlı Araştırmaları IX: 209-234. Bakırcılar, Nimet Ayşe. (2014). “1903-1907 Tarihli Manastır Ceraim Defteri Işığında Manastır’da Suç”. Ed.: Marinos Sariyannis. 20th CIÉPO Symposium, 27 June-1 July 2012: 351-360. Bayraktar, Kaya. (2014). “Makedonya Sorunu ve Avrupa Müdahalesi (1902-1905)”. bilig, Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi 69:1-28. Beydilli, Kemal. (1989). “II.Abdülhamid Devrinde Makedonya Meselesine Dair”. Osmanlı Araştırmaları 9:78-99. Gül, Abdülkadir. (2013). “Osmanlı Taşrasında Suç ve Suçlular (1919 Ocak Ayı Erzincan Sancağı Örneği)”. EÜHFD, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. C.XVII. 1-2:1-29. Hacısalihoğlu, Mehmet. (2008). Jön Türkler ve Makedonya Sorunu (1890-1918). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları. Resneli Ahmed Niyazi. (1326). Hatırât-ı Niyazi Yahud Tarihçe-i İnkılâb-ı Kebire-i Osmaniden Bir Sahife. İstanbul: Sabah Matbaası. Şıvgın Hale (2007). “Osmanlı Arşiv Belgeleriyle 1902-1912 Yılları Arasında Makedonya”. Türk Kültürü Hacı Bektaş Veli Dergisi 43: 1-8. Tokay, Gül. (1995). Makedonya Sorunu Jön Türk İhtilalinin Kökenleri (1903-1908). İstanbul: Afa Yayınları. Uzer Tahsin (1999). Makedonya Eşkıyalık Tarihi ve Son Osmanlı Yönetimi. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. Yetişgin Memet (2003). “Osmanlı Son Döneminde Balkanlardaki Olayların Bölgedeki Türk ve Müslüman Halk Üzerindeki Etkileri”, Türk Tarihinde Balkanlar, Ed.Zeynep İskefiyeli-Bilal Çelik-Serkan Yazıcı, Sakarya: Sakarya Üniversitesi Balkan Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Yayınları: 859-893.

Crime in Bitola in the Announcement of the Second Constitution

Yıl 2018, Sayı: 62, 423 - 438, 31.05.2018
https://doi.org/10.14222/Turkiyat3842

Öz

Since 1878 crime records in the Ottoman Empire informed ethnic identities of perpetrators and victims, where they lived, the type of crime along with where, how, when and why the crime was committed. The crime records of Bitola kept in 1908 investigated in this study are important in periodical and regional terms because Macedonia was the main stage of the expansionist policies followed by both European and Balkan states and since the last quarter of the 19th century various ethnic groups, especially Bulgarians, involved in gang activities to fulfill their regional desires. The region, therefore, was undergoing a politically delicate situation. Besides, it was the home of the Young Turks movement whose members fought for the survival of the Ottoman Empire. Under these circumstances The Second Constitution was seen promising by not only the Muslims but the other ethnic minorities as well since the minorities thought they could easily speak about their demands. Accordingly, the crime records of Bitola give valuable and detailed information not only about types of crime committed, but also about bandit activities and methods in the region. Besides, compared to the earlier periods, these records also reveal that bandit activities in the region decreased after the announcement of the Second Constitution.

Kaynakça

  • Akdeniz Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Tarih Bölümü Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA) TFR.l.d.186 nolu Manastır Ceraim Defteri Adanır, Fikret. (1975). “Makedonya Sorunu ve Dimitar Vlahof’un Anılarında II. Meşrutiyet”. Birikim 9:14-26. Adanır, Fikret. (1996). Makedonya Sorunu. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları. Aydın, Mahir. (1989). “Arşiv Belgeleriyle Makedonya’da Bulgar Çete Faaliyetleri”. Osmanlı Araştırmaları IX: 209-234. Bakırcılar, Nimet Ayşe. (2014). “1903-1907 Tarihli Manastır Ceraim Defteri Işığında Manastır’da Suç”. Ed.: Marinos Sariyannis. 20th CIÉPO Symposium, 27 June-1 July 2012: 351-360. Bayraktar, Kaya. (2014). “Makedonya Sorunu ve Avrupa Müdahalesi (1902-1905)”. bilig, Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi 69:1-28. Beydilli, Kemal. (1989). “II.Abdülhamid Devrinde Makedonya Meselesine Dair”. Osmanlı Araştırmaları 9:78-99. Gül, Abdülkadir. (2013). “Osmanlı Taşrasında Suç ve Suçlular (1919 Ocak Ayı Erzincan Sancağı Örneği)”. EÜHFD, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. C.XVII. 1-2:1-29. Hacısalihoğlu, Mehmet. (2008). Jön Türkler ve Makedonya Sorunu (1890-1918). İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları. Resneli Ahmed Niyazi. (1326). Hatırât-ı Niyazi Yahud Tarihçe-i İnkılâb-ı Kebire-i Osmaniden Bir Sahife. İstanbul: Sabah Matbaası. Şıvgın Hale (2007). “Osmanlı Arşiv Belgeleriyle 1902-1912 Yılları Arasında Makedonya”. Türk Kültürü Hacı Bektaş Veli Dergisi 43: 1-8. Tokay, Gül. (1995). Makedonya Sorunu Jön Türk İhtilalinin Kökenleri (1903-1908). İstanbul: Afa Yayınları. Uzer Tahsin (1999). Makedonya Eşkıyalık Tarihi ve Son Osmanlı Yönetimi. Ankara: Türk Tarih Kurumu Yayınları. Yetişgin Memet (2003). “Osmanlı Son Döneminde Balkanlardaki Olayların Bölgedeki Türk ve Müslüman Halk Üzerindeki Etkileri”, Türk Tarihinde Balkanlar, Ed.Zeynep İskefiyeli-Bilal Çelik-Serkan Yazıcı, Sakarya: Sakarya Üniversitesi Balkan Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi Yayınları: 859-893.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Hatice Akın Zorba 0000-0002-3043-8076

Yayımlanma Tarihi 31 Mayıs 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Sayı: 62

Kaynak Göster

APA Akın Zorba, H. (2018). II. Meşrutiyet’in İlânında Manastır’da Suç. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi(62), 423-438. https://doi.org/10.14222/Turkiyat3842