Oklu Kirpilerde (Hystrix cristata) Karaciğerin Makro - Anatomik ve Işık Mikroskobik Yapısı

Yıl 2011, Cilt: 6 Sayı: 2, 125 - 130, 04.10.2011

Meryem Karan , Sema Timurkaan

Öz

Bu çalışmada, oklu kirpilerde karaciğerin makro-anatomik ve ışık mikroskobik yapısı incelenmiştir. Bu amaçla 5 adet
erişkin oklu kirpi (Hystrix cristata) kullanılmıştır. Oklu kirpilerde karaciğerin sağ lobu (lobus hepatis dexter), lateral ve medial
olmak üzere 2 parça halindeyken, sol lop (lobus hepatis sinister) planum medianum’un solunda ve tek parçadan oluşmuştu.
Lobus quadratus derin bir çentikle iki parçaya ayrılmıştı. Lobus caudatus karaciğerin en küçük lobu olup, iki uzantıya sahipti.
Vesica fellea’nın varlığı gözlendi. Karaciğerin morfolojik üniteleri olan lobuli hepatis’lerin poligonal şekilli olduğu saptandı.
Lopçukların merkezinde vena centralis görüldü. Karaciğerde hepatositler ve sinüzoid duvarında Kupffer hücreleri görüldü.
Hepatositler poligonal şekilli olup farklı hücre sınırlarına sahipti. Sonuç olarak, oklu kirpi karaciğerinin hem anatomik hem de
histolojik temel özellikleri vurgulanmış, oklu kirpi ile diğer rodentialar arasındaki bazı benzerlik ve farklılıklar saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Işık Mikroskop, Karaciğer, Makro-anatomi, Oklu kirpi

Kaynakça

• Aytekin Y., Solakoğlu S., 1993. Temel histoloji. 7. Baskı Barış Kitap Evi, İstanbul. 317-321.
• Baker J., Lindsey RJ., Weisbroth SH., 1979. The Laboratory Rat. Volume I, Biology and Disease. Academic Pres, inc. 83.
• Cooper G., Schiller AL., 1975. The Digestive System. In: Anatomy of the Guinea Pig. Harvard University Pres, Cambridge, Massachusetts. 303-324.
• Crossman G., 1937. A Modification of Malloy’s Connective Tissue Stain with a Discussion of the Principles Involved. Anat. Rec., 69, 33-38.
• Demirsoy A., 1992. Yaşamın Temel Kuralları. Meteksan Anonim Şirketi. Ankara.
• Evans HE., Christensen GC., 1979. Miller’s Anatomy of the Dog. W.B. Saunders Comp., Philadelphia.
• Greene EC., 1968. The Anatomy of the Rat. Transactions of the American Philosophical and Society Held at Philadelphia. Volume 27, p: 90.
• Gülmez N., 2010. Sindirim Sistemi I. In: “Veteriner Özel Histoloji” Ed., A. Özer, 2. Baskı, Nobel Yayın, Ankara, 151-160.
• Kogure K., Ishizaki M., Nemoto M., Kuwano H. and Makuuchi M., 1999. A Comparative study of the anatomy rat and human livers. J. Hepatobiliary Pancreat. Surg., 6, 171-175.
• Kuru M., 1987. Omurgalı Hayvanlar. Atatürk Üniv. Basımevi. Erzurum.
• Lorente L., Aller MA., Rodriguez J., Duran M.C., Duran H.J. and Alonso S., 1995. Surgical anatomy of the liver in Wistar rats. Surg. Res. Commun., 17, 113-21.
• Luna LG., 1968. Manuel of Histologic Staining Methods of the Armed Forces Institute of Pathology. Third Ed. Mc. Graw-Hill Book Company. Toronto, London.
• Martins P.N.A., Neuhaus P., 2007. Surgical anatomy of the liver, hepatic vasculature and bile ducts in the rat. Liver International, 27, 384-392.
• McLaughlin CA, Chiasson RB., 1990. Laboratory Anatomy of the Rabbit. Third edition, p: 64.
• Perez W. and Lima, M., 2007. Anatomical description of the liver, hepatic ligaments and omenta in the coypu (Myocastor coypus). Int. J. Morphol., 25, 61-64.
• Rotsch C., Braet F., Wisse E., Radmacher M., 1997. AFM imaging and elasticity measurements on living rat liver macrophages. Cell Biol. Int., 21, 685-696.
• Young B. and Heath W., 2000. Wheater’s functional histology. A text and colour atlas. Fourth Edition To- ronto, p: 202-204.