Erzurum’da Yazlık Buğdayda Sorun Oluşturan Çoban Değneği (Polygonum aviculare L.)’nin Ekonomik Zarar Eşiğinin Belirlenmesi

Öz

Bu çalışmada buğday ekim alanlarında önemli yabancı otlardan olan Polygonum aviculare L.’nin ekonomik zarar eşiği, buğdayın bindane ve hektolitre ağırlıklarına etkileri araştırılmıştır. Yapılan çalışmalar sonucunda, 2003 yılı fiyatlarına ve 2,4-D terkipli herbisitin kullanımına bağlı olarak P. aviculare’nin ekonomik zarar eşiğinin en düşük yoğunluklarda bile aşıldığı belirlenmiştir. Buğday bindane ve hektolitre ağırlığı ile ilgili çalışmada, iki ayrı denemenin ortalaması alındığında, P. aviculare ile ilgili denemede buğday bindane ağırlığı en yüksek kontrolde (37.73 g), en düşük 32 adet/m2 (31.69 g)’de; hektolitre ağırlığı en fazla kontrolde (73278.8 g/100 L), en az ise 32 adet/m2 (65925.0 g/100 L)’de saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Polygonum aviculare L., Ekonomik Zarar Eşiği, Bindane Ağırlığı, Hektolitre Ağırlığı, Sap+Saman Ağırlığı

Kaynakça

1. Anonymous, 2002. Tarımsal Yapı (Üretim, Fiyat, Değer) 2000. Devlet İst. Ens. Yay., 598 s, Ankara.
2. Bilgir, S., 1965. Ege Bölgesi Hububat Tarlalarında Görülen Yabancı Otlar ve Savaş İmkanları Üzerinde Bazı İncelemeler. T.C. Tar. Bak. Yay. Tek. Bült. No: 14.
3. Bolton, E.E., Hepworth, H.M., 1972. Tillage Research in Turkey. Proc. of Regional Wheat Workshop Beirut, Lebanon.
4. Boz, Ö., 1997. Buğday Ekim Alanlarındaki Yabani Hardal (Sinapis arvensis L.) ve Yabani Fiğin (Vicia sativa L.) Bazı Biyolojik Özellikleri ve Ekonomik Zarar Eşiklerinin Belirlenmesi ile İlgili Araştırmalar. Çukurova Üniv. Fen Bil. Enst., Doktora Tezi, 101 s, Adana.
5. Boz, Ö., Uygur, F.N., 1998. Çukurova bölgesi buğday ekim alanlarındaki yabani hardal (Sinapis arvensis L.) ve yabani fiğin (Vicia spp.) zarar seviyelerinin saptanması ve ekonomik zarar eşiğinin hesaplanması. Türkiye II. Herboloji Kong., 1-4 Eylül 1997, İzmir, 15-24.
6. Cramer, H.H., 1967. Plant Protection and World Crop Production. J.H. Edwards Pub. 524 p.
7. Güncan, A., 1972. Erzurum ve çevresinde problem teşkil eden yabancı otlar ve bu bölgede isimlendirilmeleri. Atatürk Üniv. Zir. Fak. Derg., 3 (2): 135-140.
8. Hurle, K., 1988. How to handle weeds? Biolojical and Economic Aspects, Ecolojical Bult., Copenhangen, 39: 63-68.

9. İnan, İ. H., Rehber, E., 1987. Türkiye’de tahıl üretiminin ekonomik yapısı ve sorunları. Türkiye Tahıl Semp., 6-9 Ekim 1987, Bursa, 665-673.
10. Kaya, İ., Tepe, I. 1999. Van ve yöresinde kışlık buğdayda sorun olan kekre (Acroptilon repens (L.) DC) ve düğün çiçeğinin (Ranunculus damescenus Boiss and Gaill) verime etkileri ve ekonomik zarar eşiklerinin saptanması üzerinde araştırmalar. Tr. J. Agri. and Forestry 23 (1): 53-61.
11. Mennan, H., 1998. Samsun İli Buğday Ekim Alanlarında Önemli Zararlara Neden Olan Kokarot (Bifora radians Bieb.) ve Yapışkanotu (Galium aparine L.)’nun Ekonomik Zarar Eşiklerinin ve Bazı Biyolojik Özelliklerinin Araştırılması. Çukurova Üniv. Fen Bil. Enst., Doktora Tezi, 136 s, Adana.
12. Mennan, H., Işık, D., Uygur, F.N., 2001. Avena spp. (yabani yulaf)’nin buğday ekim alanlarında ekonomik zarar eşiklerinin belirlenmesi. Türkiye III. Herboloji Kong., Bildiri Özetleri, 9-12 Ekim 2001, Ankara, 39.
13. Mennan, H, Bozoğlu, M., Işık, D., 2003. Economic thresholds of Avena spp., and Alopecurus myosuroides in winter wheat fields. Pakistan Journal of Botany, 35 (2): 147-154.
14. Özer, Z., 1993. Niçin yabancı ot bilimi (Herboloji)? Türkiye I. Herboloji Kong., 3-5 Şubat, 1993, Adana, 1-7.
15. Parker, C., Fryer, J., 1975. Weed control problems causing major reduction in world food supplies. FAO Plant Protec. Bull. 23 (3/4): 83-95.
16. Uygur, F.N., Kadıoğlu, İ., Boz, Ö., Mennan, H., 1999. Yabancı otların ekonomik zarar eşiği ve dünya ile Türkiye’deki uygulamaları. 8-9 Eylül 1999, Samsun, 170-225.
17. Whiteheat, R., Wright, H.C., 1989. The incidence of weeds in winter cereal in Great Britain. Brighton Crop Protection Conference-Weeds.